Умышленно наехавшего на женщину ярославца лишили прав

Мне лень искать конкретных людей, но что скажете те, кто в первоначальной теме ванговал на джигита или ТП за рулем ?!?!?! Где вы, предсказатели?!
Вон оно как оказалось.
Обычный слепошарый пердун. Такой в упор переедет и хрен поморщится.

Это сообщение отредактировал Тимуровец - 28.02.2018 - 13:48

Вы серьезно думаете что там был старик?

Деда лишили прав - ему пох он не ездит давно

На деда завели уголовку - да пох ему никто его не посадит реально. А условкой только бабок в райсобесе пугать чтоб без очереди пускали.

А тот кто реально был за руле5м останется на дороге и без наказания

Процитирую себя же из темы дублера

Вы серьезно думаете что там был старик?

Деда лишили прав - ему пох он не ездит давно

На деда завели уголовку - да пох ему никто его не посадит реально. А условкой только бабок в райсобесе пугать чтоб без очереди пускали.

А тот кто реально был за руле5м останется на дороге и без наказания

Не соглашусь. Возраст имеет значение. С возрастом притупляется реакция, острота зрения и т. д. Я не против пенсионеров за рулем, но к ним у врачей должен быть отдельный комплексный подход. Половина предаварийных ситуаций в которые я попадал были по вине слепых, глухих, тормозных и др. пенсионеров. Не можешь ездить в силу физических возможностей, проси детей, вызывай таксистов, но не надо покупать мед комиссию и дергать судьбу за яйца.

вот просто с языка снял...
а теперь дедушку имеет смысл проверить на наличие особоборзых внучков.
можно еще карту его отсмотреть на предмет внезапных прибавок к пенсии в солидных размерах.
это же и. о. фунт (тм) собственной персоной..

полностью согласен,на днях на дороге машина одна спровоцировала очень неприятную ситуацию,там 2 полосы машин чуть не размотало,замес мог быть знатным,я эту машину обгоняю-а там сидит бабушка-божий одуван,и она такая типа-извините,я же старая,вот о чем они думаю когда в таком возрасте за руль садятся?

вариант
мог на себя взять делишки сына, например
а уж любимого внучка - тут любой практически дед даже не задумается

сдается, он себя выставил виновным вместо кого-то..

еще смешнее было бы если бы машина была новая иномарка S-класса

Прав надо лишать пожизненно!

42 го года рождения, хуле, дитя войны....

Это сообщение отредактировал PERMALLOY - 28.02.2018 - 16:29

75 лет, никому не нужен такой старик, случись что отвечать за него.

Да, не всех война убила, некоторых покалечила.

У тети по-видимому перелом, а это значит: абз. Д п.2. ст. 112 УК РФ "Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью" из хулиганских побуждений (до 5 лет лишения свободы). Думаю мы увидим продолжение истории. Прокуратура АУ-У-У...

Фамилия дедули интересна какая не Оборзаев Ишак ли случайно.

а вот хер вам, живете вы в рабстве и не кого не посадят за такую херню ... не удивлен даже, у вас можно сбить на смерть и отмазаться ...

У меня папенька как раз 42 года. Уже исполнилось 76. Ездит до сих пор на своей двенашке. В том году ему за неделю оба зеркала оторвали. За первое он сразу на дороге тыщу с виноватого содрал. А во второй раз газелист свалил.

Боюсь за него.

Лишили дедушку на видосе по статье 12.24 КоАП РФ. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Уголовное дело по 264 УК возбуждается если вред, причиненный здоровью, тяжкий. Ну и в случае смерти естественно.

Никто же всерьез не считает, что он сделал это намеренно?
А, нет. Вон nwcom1 считает именно так.


Это сообщение отредактировал Свояк - 28.02.2018 - 16:38

Я считаю страна должна знать своих героев, где ссылка на эту человекоподобную обезьяну?

Ты умышленное докажи сначала, да и не верю я, что это сделано умышленно. Никто просто вот так, с нихуя, намеренно по пешеходу не поедет. Слепошарый пенсионер - вполне все объясняет. Да и наказание закону соответствует. Вот если бы были последствия серьезнее, вплоть до смерти - тогда да, тюрьма как ни крути.

А почему не посадили? умышленный наезд же....

1. Солнце в лобовуху. Да, это очень сильно мешает обзору, но тут:
2. Мирно стоим на светофоре и заметить одного человека сложно, конечно, но ведь их шло много? Тем более скоро стартовать.
3. Бабушку не давили. Судя по джипу объезжающему её слева - это, возможно, норма. Т.е. "упала и упала" дура, я спешу, объеду".
4. То что всем наплевать и пешеходам тоже - видно по видео.
.
Резюме - всем всегда пофиг, но сегодня "случайно" пострадал человек, интернет нам этого не простит, "мы же за правду".

Запросто мог дед не увидеть. Я за два года вождения видел на дороге четверых совершенно неадкватных дедов.

Двое со второстепенной выезжали на главную не уступая мне, один раз в деревне на скорости 30 км/ч, второй уже на трассе, скорость в районе 100.

Третий дед переехал через высокий бордюр, и выдрал нахрен со своего места, при этом шлифовал по аcфальту и удивлялся, че машина не едет?

Ну один еще задним ходом сдавал на вазовской пятерке под окном моей работы, уперся в столб багажником и давит на газ.

все буду давить всех а потом без прав ездить

не только отмазаться - можно навариться

Я вчера видел на заборе надпись "ху.", а там стройка, прикинь?
.
Каждый случай где люди надо разбирать отдельно.