В Волгограде приставы вернули в семью мальчика, которого семь лет считали умершим

Козлы.
Им сказали, что ребёнок умрёт, и они его бросили, как ненужную собачку, лишив возможности даже эту неделю провести с мамой и папой.
Детский организм имеет хорошие ресурсы. Ребёнок действительно мог быть в таком состоянии, как сказали.

Я выше выложила. Оказывается, могут требовать.

Это сообщение отредактировал Изюбрина - 21.02.2018 - 13:27

У истории будет продолжение, наверняка сотрудники роддома на своих местах работают

чё тупить то!!!! понятно кто кому сказал

или тут ток чёрным по белому ..могут читать между строк уже смотрю и сарказм что тут
я заебался подписывать

Поясните мне , что я прочитал в тексте этого поста здесь : " В 2011 году после рождения ребёнка родители сказали матери, что он проживёт не больше недели. ".
Что за... "родители сказали матери" - у меня чуть мозг не взорвался при осмыслении фразы.

Вот-вот. Ну а раз выжил - ты нам нужен. Но заболеешь - вернём обратно. А потом "сыночка в дом престарелых сдал" - и это ещё неплохой вариант. "Сыночка бросил и знать больше не хочет". Уроды, а не родители.
Перед рождением каждого из троих готовилась и к такому варианту. И ни за что бы не оставила ни одного. Пусть неделю, но не понимаю, как своего ребёнка можно бросить?

Разве тело умершего ребёнка родителям не отдают?

Да в источнике прочтите нормальный вариант. Что как дети. Опечатка.

мотивы отказа ....... нехрен было отказываться .....

Значит от ребёнка она отказалась официально, а вот забрать его решилась только на словах. Как можно так к своему ребёнку относиться, даже если умрет могли бы похоронить по-человечески. Я бы таким родителям ребёнка не отдала.
Интересно, дети у них ещё есть?

А поинтересоваться за столько лет, где похоронен ребёнок? Даже могилку не попытаться найти. Сволочи.

я твой сестра!

При отказе нет

Есть ещё одна тема. Любовь, даже любовь к детям, она не от ума, а от чувств, от тела. В сердце живёт. А тело и сердце живут по своим законам. Так вот если было кесарево, да ещё под общей анестезией, потом реанимация по отдельности, то тело матери однозначно считает что ребёнок мёртв, потерян полностью. Она ведь судя по всему его даже не видела ни разу, на руках не держала. А одним умом любить трудно, для этого много чего нужно, что не у всех есть.

Реально, там попросту импринт работает. "Я родила, я его узнала, теперь мой". Если такого импринта нет, то ей, получается, можно любого чужого дать, и она должна любить его так же как своего. Как она своего родного узнает?

И да, если матери сказали что ребёнок умрёт, и она внутренне с этим была согласна, зачем ей обязательно узнавать когда умрёт, умер или нет, свидетельство спрашивать?

Двояко как то. Если сказали, что умрёт, смысл отказываться? Пришли за ребёнком, им сказали, что он умер, развернулись и ушли? Непонятно.

Это Волгоград, что тут сказать (((

пиздец конечно, но не понимаю почему они отказались от ребёнка, это же их ребёнок и даже если бы он умер через неделю, похоронить по человечески ? нет? нет слов в общем.

Исполнительное дело в отношении семьи блядь??? Да эти уебки государевы не расплатятся по идее ни морально, ни материально за страдания и якобы смерть ребенка!!!

Потому что это ее ребёнок. Она его 9 месяцев носила.
Вернулась, сказали что умер, не пришло в голову на могилку цветы принести? Животные.

ПРИСТАВЫ вернули?
Приставы охуели.

У меня после ответа Girdas-а , что при отказе от ребенка тело не отдают, сложился примерно такой пасьянс, что де не захотели с похоронами заморачиваться. По каким причинам не ясно, может - "с глаз долой из сердца вон" или "заведем другого, а могилка будет нам все время напоминать о мрачном", хз кароч, чужие помыслы потемки.

Странно другое, что нигде не всплывают фамилии, кто был врачом, кто был глав врачом, в какой больнице, кто отдавал в дет. дом, кто доки подписывал. Там же по тексту аж целое следствие провели. Этож какой резонанс то может быть.

Да, в данном случае, похоронить по человечески это самое главное. И потом всю жизнь на могилку приходить.

Впрочем, она ещё должна была настоять на том чтобы крестить его, чтобы в ад не попал. Это тоже очень важно, ведь душа этого ребёнка не менее важна чем его бренные останки и память. Вообще, ритуалы это самое главное в нашей жизни, только они отличают нас от животных.

В этой истории ещё мужик есть. Ладно баба-дура, мужик то, хули, на слово поверил? Разобраться в ситуации, вообще, желания не было? Не знаю, я бы хай поднял до небес. Ребёнок умер, нехуя себе! Я, даже, представлять, такой хуйни не хочу.

ИМХО пиздабольство .. Сказали бы что не проживет и неделю - родители все равно забрали бы!
Думаю тут обнаружили какую-то сильную патологию(ДЦП, даун, уродство, сильнейший порок сердца или что-топодобное), от чего родители испугались и отказались от ребенка. А прошло 7 лет и или ребенок выздоровил и они решили забрать или алименты платить не захотели или решили получать на ребенка-инвалида пенсию или все вместе взятое

Вы на 100% уверены что она узнала бы "своего" ребёнка в описанных мной обстоятельствах, не рожая его обычным способом? Отличила бы от других?
Если нет - это уже вопрос веры персоналу - ей приносят, говорят - "твой", значит, мой. Или есть варианты - ей приносят, а она говорит - "НЕТ! я другого носила! Отдайте мне моего!"?

Вот и получается что "её" ребёнок это тот на кого укажет персонал. А не укажет - нет ребёнка.

А животные - это те, кто знает только самизх себя и не могут поставить себя на место другого существа.