В Москве женщину убило током в ванной из-за телефона на зарядке

На зарядку телефона всего 5 вольт идёт, вообще никаких ощущений не будет в ванной. Скорее всего удлинитель с зарядкой упал в воду, вот там 220 вольт упокоили очередную жертву.

Fernirs

Может она, как мать, вообще идеальная. Просто в школе плохо училась и любила всякие селфи.

Не может блять человек умереть от зарядки от телефона,кто создаёт такие статьи даже 5 классов в школе не закончил и именно на этом уровне его мозг атрофировался и прекратил развитие.

Да? Никогда и в мыслях не было ходить в ванну с телефоном. Нахуя?

что за пиздеж? в зарядке 5в 0,5-2А. максимум - сгорел бы провод от ЗУ у телефону.

Бля, народ, я вот пять или шесть ноутов уже утопил. Ну люблю я в ванне поваляться с пивандосом и фильмец какой-нить, или книгу почитать.
Вопрос к спецам - ноут помощнее мобилы, модели разные были - от Леново до НР и Асуса. Да, на зарядке стояли. Ниразу не йобнуло. Щас опять в ванне и чото очкую
Шо завязывать с этим нуна я понял. Но как хуйня в 3,5 В или в 12В убивает? Блок зарядный на полу сухом, а на выходе Вольт 16?

Сколько вот зарядок разбирал, в том числе китайских на резюках,... развязано там всё, никогда фаза до устройства не доедет, как ни старайся. (Дело не в безопасности даже. Тело человека способно неплохой "ноль" создать, чтоб устройство сдохло.) Сынуля, походу, притопил мамочку и всего делов.

Скиньте мне схему зарядника без развязки? я хоть знать буду. Или фотку.

Чего то я не понимаю, зарядки идут на 5 вольт, если телефон только с проводом упал в ваную ну коротнет, 5 вольт это фигня.

А вот если удлинитель вместо со вставленной зарядкой куда идет 220, то да.

По мне так очередная байка из ВК, там таких сказок "про белого бычка" масса.

Это сообщение отредактировал Dio575 - 18.02.2018 - 14:04

Жалко. Как бы там оно ни было.

На пиздеж похоже. Быстрей всего не телефон выскользнувший из мыльных рук, её убил, а мыльные руки в розетке. Она бы еще с "козлом" включенным селфи в ванну полезла бы делать.

Дело в том, что современные зарядные устройства спроектированы по схеме импульсного преобразователя напряжения. Иными словами, если старые зарядки стабильно выдавали нужное количество вольт (1, 3, 5), то сейчас всё действует иначе: внутри зарядного устройства находятся силовые элементы, работающие под напряжением иногда выше 220 вольт.



Случай с московской школьницей далеко не единственный. В июле 2013 года китаянку Ма Ай Лунь убило током, после того как она вышла из душа и взяла подключённый к сети iPhone 5 мокрыми руками: дело получилось настолько громким, что Apple официально принесла соболезнования.

В феврале 2015-го 24-летняя москвичка уронила iPhone 4 в наполненную ванну — девушку убил разряд тока, прошедший через кабель, заряжавший смартфон. Через год аналогичная участь настигла 14-летнюю школьницу (тоже из Москвы): ванна, зарядка, смартфон, смерть.

Встречный вопрос - чему может своих детей научить ТП с пустой башкой? отмазы типа "в школе научится" не принимаются - от родителей при воспитании зависит 90+%.

Такого приспособления нет, но один чел получил премию (посмертно) за изобретение для чтения за рулем.

ты олень штоли ?...я застрахован - ни разу в ване не заряжал телефон.

Про зарядные устройства, купил как то одно, подключил кабель, поставил заряжаться пауэрбанк. А у банка панелька где USB находятся металлическая, я от скуки ткнул в нее индикаторной отверткой с неоновой лампочкой и она засветилась. Т.е. фаза шла на выход зарядного устройства без всякой гальванической развязки. Так что про 5 вольт можно не рассказывать, заряжало то оно нормально, но я его разобрал и выбросил от греха. Простецкое такое, с подключаемым кабелем.

самовыпил? зачёт!

Не пори чушь. В сети нет тока, пока нет потребителя.

2А при 5V?

Это сообщение отредактировал patlatiy - 18.02.2018 - 14:15

Раньше развязка была через трансформатор, сейчас - импульсный трансформатор и оптопара. Да, деталек в высоковольтной части больше, но они отвязаны от низковольтной как и раньше. Сами блоки часто герметичные, проклеены - китайцы на саморезах экономят чоле?

пока почитаю тему ...люди спорят..но приходят к выводу, что все дело в самом зарядном блоке...имеется ввиду непосред-ая причина...

то что человек пользовался лежа в ванне с водой электроприбором..это я думаю всем понятно...

жалко все ровно человека..наверно молодая мама...была..ребенка жалко

Удалено

Это сообщение отредактировал alexandes95 - 18.02.2018 - 14:17

Новость печальная. Единственно, что мне в ней нравится, это то, что женщину 42 года называют девушкой.
Давно я ванну с ништяками не принимала. Раньше любила. Книгу только бумажную туда беру. Давно догадалась, что только её утопить можно без вреда для организма.

Не соглашусь. Не имеет гальванической развязки дешевое гавно, спаянное на коленке узбека в подвале. Печаль в том, что внешне они не отличаются.

Вот, кстати, от стиралки могло уебать, если корпус не заземлён (по разным причинам, но так бывает) Но, опять же, вряд ли насмерть.

Безтрансформаторные зарядки опасны. Нет гальванической развязки с сетью. А зарядки сейчас все без трансформаторов. И китайцы жопятся хотя бы на оптронах сделать развязку по входу.

Фаза в воду, УЗО не было, заземления не было. Смерть.

Берегите себя. Электричество может убить.