Видео работы зенитно-ракетного комплекса "Тор-М2"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Answer34
31.01.2018 - 12:19
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.16
Сообщений: 3425
Цитата (pm4 @ 31.01.2018 - 12:14)
Цитата (Answer34 @ 31.01.2018 - 12:09)
Цитата (pm4 @ 31.01.2018 - 10:22)
Интересно, а как комплексе с противодействием ср-вам РЭБ дело обстоит? ЖК дисплеи хорошо, конечно, пока они работают

РЭБом давят приёмную систему РЛС, системы связи, ЖКшным дисплеям что будет то? с помехами методы борьбы отработаны.
а так там всё экранированное и в броне корпусе.

Я в том плане, что ЖК - это значит присутствие полупроводников. А вот их ЭМ импульсы жгут неплохо. Или как-то ЖК к аналогам смогли подключить? why.gif

да там полупроводников и на М1 модификации много было, насчёт как подключено хз, могли и через АЦП/ЦАП подключить вполне.
экранировано усё, при ЭМИ от ЯО всё автоматом вырубается от движка до питания на всю аппаратуру.

на Буке М1 две системы РЛС были на цифре, остальные аналог
 
[^]
FedorDK
31.01.2018 - 12:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.11
Сообщений: 27986
Цитата (Answer34 @ 31.01.2018 - 08:56)
Цитата (kitaecz @ 31.01.2018 - 08:50)
Лучше бы в детский дом пару комплексов отдали moral.gif

детский дом имени Ким Чен Ира надеюсь имелся в виду тобой?))

Пошутил он, неужели непонятно? smile.gif
 
[^]
Umiwashi
31.01.2018 - 12:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.10.15
Сообщений: 1913
а есть видео-где С-400 по Топорам отработал?
 
[^]
Answer34
31.01.2018 - 13:25
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.16
Сообщений: 3425
Цитата (Umiwashi @ 31.01.2018 - 12:27)
а есть видео-где С-400 по Топорам отработал?

какой С-400, по каким топорам и в каком году?
а то телепаты в отпуске и вдруг ты из параллельной вселенной пишешь lol.gif
 
[^]
Yazaya
31.01.2018 - 16:52
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.08.12
Сообщений: 511
А можна заменить слово «работа»( сука, бесит, бля...) словом «ебашит»? Ну пожалуйста!
 
[^]
Answer34
31.01.2018 - 17:38
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.16
Сообщений: 3425
Цитата (Yazaya @ 31.01.2018 - 16:52)
А можна заменить слово «работа»( сука, бесит, бля...) словом «ебашит»? Ну пожалуйста!

нельзя. тогда учебник секретный будет несерьёзно называться "Стрельба и боевая работаебашит зрк .... дальности" shum_lol.gif
 
[^]
Xollms
31.01.2018 - 17:51
6
Статус: Offline


Холмс, Шерлок Холмс

Регистрация: 28.01.11
Сообщений: 8155
Цитата (Answer34 @ 31.01.2018 - 17:38)
Цитата (Yazaya @ 31.01.2018 - 16:52)
А можна заменить слово «работа»( сука, бесит, бля...) словом «ебашит»? Ну пожалуйста!

нельзя. тогда учебник секретный будет несерьёзно называться "Стрельба и боевая работаебашит зрк .... дальности" shum_lol.gif

Зато супапостаты переводить заебутся! gigi.gif
 
[^]
ltsts
31.01.2018 - 17:54 [ показать ]
-20
Daimond1984
31.01.2018 - 17:58
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36809
Цитата (ltsts @ 31.01.2018 - 17:54)
во! говорил же в теме про поднятиие пенсионного возраста, что в соседней теме будут на рокетистые рокеты надрачивать.
вай, как в воду глядел.

весьмиресичовтруху!!!
слава цорю!

а причем тут царь?
про мир в труху, это ПВО.
бля, что у вас в голове? faceoff.gif
 
[^]
Нанонимно
31.01.2018 - 18:33
1
Статус: Offline


Герцог Мира

Регистрация: 3.10.15
Сообщений: 4992
С таким противным голосом, репортёрше, только в туалете орать "занято". Где они таких берут?
 
[^]
Martes
31.01.2018 - 18:42
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 20.08.15
Сообщений: 58
Цитата (Answer34 @ 31.01.2018 - 07:56)
Шо за пикчи?))
на температуру масла, ОЖ похоже.

а ты хотел полное ттх на на новое вооружение по цт увидеть? figa.gif
 
[^]
sektant77
31.01.2018 - 18:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.01.16
Сообщений: 2098
Сами не летают и другим не дают! Сволочи))
 
[^]
dobbermann
31.01.2018 - 18:45
0
Статус: Offline


dobbermann

Регистрация: 24.01.18
Сообщений: 239
ух ты! хоромина! огромина!
 
[^]
Answer34
31.01.2018 - 18:45
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.16
Сообщений: 3425
Цитата (Нанонимно @ 31.01.2018 - 18:33)
С таким противным голосом, репортёрше, только в туалете орать "занято". Где они таких берут?

Да ладно тебе)))
Она выхлопных газов с эжектора хапнула, а позже с удивлением будет думать откуда на лице и одежде мелкие чёрные пятна lol.gif
 
[^]
mordwin83
31.01.2018 - 18:51
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 9.02.15
Сообщений: 115
Друзья!
Объясните мне, в чем принципиальная разница Тора и , например "Панциря С1": те же ракеты и т.д.? Очень надеюсь на ответ
 
[^]
Answer34
31.01.2018 - 18:52
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.16
Сообщений: 3425
Цитата (Martes @ 31.01.2018 - 18:42)
Цитата (Answer34 @ 31.01.2018 - 07:56)
Шо за пикчи?))
на температуру масла, ОЖ похоже.

а ты хотел полное ттх на на новое вооружение по цт увидеть? figa.gif

Чувак ТТХ этои гусеничной машины итак знаю, юзал ГМ-569, 577....
 
[^]
Arbogast
31.01.2018 - 18:53
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 20.12.12
Сообщений: 111
Не, сколько не смотрел репортажи Звезды, в очередной раз убеждаюсь - женсчинам про оружие рассказывать ну не то. Ну совсем не то. Ваще. Полностью.
 
[^]
Arbogast
31.01.2018 - 18:54
6
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 20.12.12
Сообщений: 111
Цитата (mordwin83 @ 31.01.2018 - 18:51)
Друзья!
Объясните мне, в чем принципиальная разница Тора и , например "Панциря С1": те же ракеты и т.д.? Очень надеюсь на ответ

Панцирь совсем ближнего радиуса действия. Тор без пушек, расчитан на большие дистанции и прикрытие более крупных соединений, в то время как Панцирь фактически работает в пределах прямой видимости и прикрывает более локальные объекты.
Используя разные средства с разным радиусом поражения строят многоэшелонированную оборону, которая разными своими частями работает по целям разного класса и удаления там где это наиболее эффективно.

Это сообщение отредактировал Arbogast - 31.01.2018 - 18:56
 
[^]
Answer34
31.01.2018 - 18:56
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.16
Сообщений: 3425
Цитата (mordwin83 @ 31.01.2018 - 18:51)
Друзья!
Объясните мне, в чем принципиальная разница Тора и , например "Панциря С1": те же ракеты и т.д.? Очень надеюсь на ответ

Это разные машины по назначению.
Тор предназначен для прикрытия мотострелковых, танковых частей в походных/боевых порядках. Это - восковая ПВО СВ.

Панцирь это объектовое ПВО.

Соответственно они заточены каждый под свою задачу.
ТТХ, параметры, ракеты - все разное.
 
[^]
Кадавр
31.01.2018 - 18:58
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 14.09.12
Сообщений: 2079
Цитата (Daimond1984 @ 31.01.2018 - 09:02)
красиво уходят wub.gif

Выброс, и стабилизация по мишени просто ахуенны - песня прям!
Только в роликах всего топика, я видел только пуски, есть инфа про успешные поражения целей?
Комплекс действительно многофункциональный, и красиво работает!
moderator.gif Всех супостатов сцуко в труху!

Это сообщение отредактировал Кадавр - 31.01.2018 - 18:59
 
[^]
Tarbozaver88
31.01.2018 - 19:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.17
Сообщений: 1227
Цитата
Друзья!
Объясните мне, в чем принципиальная разница Тора и , например "Панциря С1": те же ракеты и т.д.? Очень надеюсь на ответ


Если коротко:
Комплексы действительно приближаются друг к другу по типу решаемых задач, однако являются результатом развития разных направлений военной техники. Тор - потомок "Осы" (и более старых) мобильных РЛК ближнего действия, вооружение исторически только ракетное. Панцирь - родственник "Шилки", там ракеты появились сначала как доп. вооружение, раньше упор был прежде всего на артиллерию. Цели могли быть не только воздушные, по земле тоже неплохо работали. Потом, чтоб наводить ракеты и эффективно прицеливаться, появилась бортовая РЛС и т.д.

Если длинно, то Wiki - наше фсё. Тоже конечно без подробностей, но основное указано.
 
[^]
Answer34
31.01.2018 - 19:11
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.16
Сообщений: 3425
Цитата (Arbogast @ 31.01.2018 - 18:54)
Цитата (mordwin83 @ 31.01.2018 - 18:51)
Друзья!
Объясните мне, в чем принципиальная разница Тора и , например "Панциря С1": те же ракеты и т.д.? Очень надеюсь на ответ

Панцирь совсем ближнего радиуса действия. Тор без пушек, расчитан на большие дистанции и прикрытие более крупных соединений, в то время как Панцирь фактически работает в пределах прямой видимости и прикрывает более локальные объекты.
Используя разные средства с разным радиусом поражения строят многоэшелонированную оборону, которая разными своими частями работает по целям разного класса и удаления там где это наиболее эффективно.

У Панциря С1 дальность поражения ракетами до 20 км., у Тора М1 12 км, не вводит в заблуждение людей.
 
[^]
BigDipper
31.01.2018 - 19:22
0
Статус: Offline


サムライチャンプル

Регистрация: 9.01.12
Сообщений: 1600
Посмотел,но с..ка в тишине,без этого надрывающегося голоса,ебть..ее в сраку,Ксении Николаевой.
 
[^]
Halstorm
31.01.2018 - 19:32
5
Статус: Offline


Рожденный в СССР

Регистрация: 27.01.12
Сообщений: 5646
Ага, зато когда на ЯПе пишут про производство российских процессоров и прочего компьютерного железа и софта половина горланит "нахуя это надо" вот это видео им и показывать надо.
 
[^]
ПравдорубДжо
31.01.2018 - 19:34
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 27.09.16
Сообщений: 788
Это вам бл не ЗСУ-23-4 с ФА от которого соседнюю деревню облучало а от работы СРП гудело в ушах 2 недели deg.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 17663
0 Пользователей:
Страницы: (6) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх