Пентагон полагает

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) 1 2 [3]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
valern
18.01.2018 - 22:35
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 10.10.15
Сообщений: 137
"Дополнительно следует отметить, что наличие сонара на «Статус-6» на слайде Минобороны говорит о том, что дрон может использовать технологию ориентации по внешнему виду морского дна, по введённым в память торпеды картам океанов."
(Вики).
"В сентябре 2015 года к берегам США подошло более новое судно – океанографическое судно «Янтарь», которое в Штатах назвали разведывательным."
(Яп)

slava.gif
 
[^]
Meandr51
18.01.2018 - 22:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.11
Сообщений: 6614
Цитата (capul @ 18.01.2018 - 20:48)
Для нас эта разработка офигенно эффективна, учитывая структуру распределения населения и инфраструктуру США, особенно восточного побережья, для амеров она не имеет вообще какого либа смысла, исходя из тойже специфики России, крупных городов на побережье практически нет, и гидрографические условия для атаки не особенно благоприятны....
Так то эту схему изобрел гуманист Сахаров в 70 годах, группа торпед с термоядерными зарядами развернутая цеппью к побережью США и подрываемая особым образом, что приведет к образованию мощьнейшего цунами (солитонный механизм), и от этого проекта отказались сами военные , ибо технически достатточно сложно было тогда, да и посчитали его слишком "людоедским" )))
Не может не радовать что идею возрадили, стратегически это меняет баланс сил)))

Некоторые сомневаются в возможности образования такого цунами, поскольку эта цунами образуется от тектонических сдвигов на глубинах более километра. Мощь этих сдвигов намного больше 100 МГт. До 50 км от побережья США глубины не более 200 м. Тут цунами не сделаешь. А удаление рассеет сравнительно небольшую мощь.
Но порты и прибрежные мегаполисы, подъехав поближе (если получится), уничтожить может. А также может воздействовать на разломы на дне с малопредсказуемым эффектом. Т.е. бахнуть надо не раз.
 
[^]
Meandr51
18.01.2018 - 22:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.11
Сообщений: 6614
Цитата (Forwarder @ 18.01.2018 - 20:01)
кобальтовая бомба... Самими_то не поплохеет?Ну и, конечно же, рисунками я сыт по горло.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Нам полезно. Особенно после останкинской колбасы.
 
[^]
педобелка
18.01.2018 - 22:49
0
Статус: Offline


Из бурлящего океана толпы

Регистрация: 24.09.11
Сообщений: 22252
Цитата
Аппарат был спроектирован и построен конструкторским бюро «Рубин», крупнейшим российским производителем подводных лодок.

Рубин не производитель,а один из разработчиков..КБ кароч..
 
[^]
golani4ik
18.01.2018 - 22:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.10.11
Сообщений: 3151
В 2016 было видео этого "дрона" от обычных туристов около Новороссийска в Черном Море )))

Смотреть с 3:44, там будет еще замедленная съемка и небольшой разбор того, что видно ))))
 
[^]
Gdialex
18.01.2018 - 23:13
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.09.15
Сообщений: 8145
Цитата (Kraftway @ 15.01.2018 - 21:18)
Наверняка в океане у берегов США уже лежат ядерные заряды. Пока их ядерные ракеты будут лететь, США смоет цунами.

Мне кажется что простой взрыв под водой не даст нормального цунами. Это надо рвать в твердом морском дне, чтобы вызвать землетрясение. Ведь энергия землетрясений во много раз больше любого ядерного взрыва.
 
[^]
SuperFinger
18.01.2018 - 23:17
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.09.12
Сообщений: 4449
Я в тонкостях не силен, но как мне кажется, если есть спутниковая связь с подводными лодками, то почему по каналу этой связи нельзя управлять подводной лодкой, минуя человеческий фактор?
 
[^]
Ogre55
18.01.2018 - 23:23
0
Статус: Offline


Реликтовый Динозавр

Регистрация: 12.03.16
Сообщений: 21217
На ЯПе уже писали, что дроны, под видом орбитальных спутников, в Атлантику доставляют ракеты.
 
[^]
valern
18.01.2018 - 23:39
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 10.10.15
Сообщений: 137
Цитата (SuperFinger @ 18.01.2018 - 23:17)
Я в тонкостях не силен, но как мне кажется, если есть спутниковая связь с подводными лодками, то почему по каналу этой связи нельзя управлять подводной лодкой, минуя человеческий фактор?

Видите ли, дабы лодка скрытно выполняла свои задачи, она должна нырнуть и желательно поглубже. Но вот беда, на на такую глубину радиоволны не проникают, тем более спутникового диапазона. Кроме волн сверхдлинного диапазона. Поэтому лодка иногда плавает с хвостом - тросом, длиной в несколько километров. Это антенна, которая и способна принимать СДВ эти радиоволны. На такой частоте телефоном особо не поболтаешь, поэтому передачи там ведут медленным телеграфом. Например, это сообщения типа "давай наверх, разговор есть". После этого лодка подвсплывает и выбрасывает спутниковую антенну-буй на веревочке. И происходит полноценный радиообмен. Но долго так плавать нельзя - прилетит "Орион" и начнет творить пакости, особенно в военное время.

В общем и целом так, подводники поправят если что. В рамках неразглашения гостайны, конечно smile.gif
 
[^]
Mihido
19.01.2018 - 00:15
0
Статус: Online


Этноботаник

Регистрация: 3.11.12
Сообщений: 2850
Цитата (Daimond1984 @ 18.01.2018 - 23:15)
а почему нет, пусть будет.
надеюсь что не пригодится, но пусть лежит(стоит, идет итд)

Делали-делали и не пригодится? Обидно cool.gif
 
[^]
ratx
19.01.2018 - 01:32
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 5.05.08
Сообщений: 353
Подводный дрон у России есть. Ржавый и постоянно ломающийся. Но угрожающий Америке. Хотя, устаревший и ни на что не способный. Однако, этот дрон опасен, поскольку непресказуем. Дайте нам еще десять миллиардов долларов на противодействие. Но сначала надо наказать Россию за то, что ее посетила сама мысль о создании этого дрона. Который, конечно, мы легко уничтожим нашими Джавелинами. За то, что этот дрон вмешался в выборы нашего президента.
 
[^]
vlad107
19.01.2018 - 03:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.14
Сообщений: 1764
Цитата (аnonymоus @ 15.01.2018 - 18:57)
Пентагон полагает, а Путин располагает biggrin.gif

Средствами россиян он располагает....

Ннуу...

За новую гонку вооружения!


Потуже затягиваем...потуже...

brake.gif brake.gif brake.gif
 
[^]
Gambit210770
19.01.2018 - 05:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.12.14
Сообщений: 3668
Даже если и нет,то пускай всё равно боятся!
 
[^]
Gambit210770
19.01.2018 - 05:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.12.14
Сообщений: 3668
Цитата (vlad107 @ 19.01.2018 - 08:22)
Цитата (аnonymоus @ 15.01.2018 - 18:57)
Пентагон полагает, а Путин располагает  biggrin.gif

Средствами россиян он располагает....

Ннуу...

За новую гонку вооружения!


Потуже затягиваем...потуже...

brake.gif brake.gif brake.gif

Что ты знаешь о гонке вооружения? Ты же родился 1982 году!
 
[^]
Gambit210770
19.01.2018 - 05:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.12.14
Сообщений: 3668
Цитата (valern @ 19.01.2018 - 04:39)
Цитата (SuperFinger @ 18.01.2018 - 23:17)
Я в тонкостях не силен, но как мне кажется, если есть спутниковая связь с подводными лодками, то почему по каналу этой связи нельзя управлять подводной лодкой, минуя человеческий фактор?

Видите ли, дабы лодка скрытно выполняла свои задачи, она должна нырнуть и желательно поглубже. Но вот беда, на на такую глубину радиоволны не проникают, тем более спутникового диапазона. Кроме волн сверхдлинного диапазона. Поэтому лодка иногда плавает с хвостом - тросом, длиной в несколько километров. Это антенна, которая и способна принимать СДВ эти радиоволны. На такой частоте телефоном особо не поболтаешь, поэтому передачи там ведут медленным телеграфом. Например, это сообщения типа "давай наверх, разговор есть". После этого лодка подвсплывает и выбрасывает спутниковую антенну-буй на веревочке. И происходит полноценный радиообмен. Но долго так плавать нельзя - прилетит "Орион" и начнет творить пакости, особенно в военное время.

В общем и целом так, подводники поправят если что. В рамках неразглашения гостайны, конечно smile.gif

А может этот дрон в виде торпеды? Блуждающая такая торпеда,как флибустьер.
 
[^]
PHINO
19.01.2018 - 06:09
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.07.15
Сообщений: 1535
Агент Ихтиандр настоятельно просим не пугать подводные лодки в районе американских берегов . кремль...

Это сообщение отредактировал PHINO - 19.01.2018 - 06:09
 
[^]
VNS84
19.01.2018 - 06:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.07.14
Сообщений: 1532
А смешного то нихуя нет. Они обкатали технологию необоснованного пиздежа. Пример ОИ, войска в/на Украине, хакеры и т.д. Теперь могут пиздеть и под этим предлогом любую хуйню творить. Даже провакации не нужны. А мы будем смотреть и бояться из СНВ и всякой прочей хуйни выйти. При этом орать "мы же честные!". Но всем похуй!
 
[^]
albedo1
19.01.2018 - 07:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.05.17
Сообщений: 7869
Цитата (VNS84 @ 19.01.2018 - 06:15)
А смешного то нихуя нет. Они обкатали технологию необоснованного пиздежа. Пример ОИ, войска в/на Украине, хакеры и т.д. Теперь могут пиздеть и под этим предлогом любую хуйню творить. Даже провакации не нужны. А мы будем смотреть и бояться из СНВ и всякой прочей хуйни выйти. При этом орать "мы же честные!". Но всем похуй!

Не, вы всерьез считаете, что им обязательно нужен реальный предлог?
А без предлога никак cool.gif

Если гаишник может доебаться до столба, то уж до государства - вообще элементарно.
 
[^]
ispcto
19.01.2018 - 09:21
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.04.15
Сообщений: 4194
Три страницы и никого не вырвало от словосочетания "дополнительный фактор заражения". Вообще все мозги просрали ?
 
[^]
paramosha02
19.01.2018 - 09:47
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.09.14
Сообщений: 285
Тоже мне новость! Они чё Форсаж последний не смотрели. Там же эту подлодку показывали
 
[^]
CrazyDoctor
19.01.2018 - 11:08
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.09.15
Сообщений: 99
Фигня эт все. Просто амерские вояки любят денег попилить, а тут им такой подарок: Вдруг у РФ такая вундервафля есть? Дайте еще бабла на разработку подводного аналога ПРО!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 14053
0 Пользователей:
Страницы: (3) 1 2 [3]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх