Отмазался. Следователь СКР: раз мэр не знает откуда у него поддельный диплом, значит он не виноват.

Жесть какая. Сейчас ушел в отставку, немного отсидится и пойдет на повышение. В системе таких любят.

Именно поэтому эта гнилая путинская система цветет и пахнет, одни моральные отбросы крышуют других.

Неа, у Захарченко не получилось.
К стати, странно почему?

Сволочи..

А раньше чего не проверяли? Сейчас то чего хвататься, вышку он окончил.... вот если там еще вышка поддельная, тогда сажать дебила, а так, молодец, срезал себе пару лет ковыряния в школьном материале.

Ну ты же не всерьез так думаешь?! У него две тонны денег...две! А кино по телеку...там вон ваще мы впереди всех, а один даж на лихом аисте щуку поймал.

'Я не знаю, откуда у меня триппер...проходи -"Здоров!"

Как кто-то емко подметил: ЗАО РФ

Ну на нет и суда нет

хули там наркобарыги?
вон прокуроры вписываются за вывезшего из страны миллионы в чемоданах.

с тобой не прокатит. ты ж не из компашки сам знаешь кого.

а че, как говорится, с таким следователем и УК не УК!!

Писец, в 1992 году!

Чисто формально вроде все по закону. Ч. 3 ст. 14 УПК "Презумпция невиновности" гласит, что: "Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого".

А вот дальше начался фарс. Открываем ч. 3 ст. 327 УК "Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков", где сказано про такой случай: "Использование заведомо подложного документа...".

Заведомо, значит, что мошенник знал о реальном происхождении документа и это нисколько не остановило его от возможности таким документом воспользоваться.

Следователь просто долбоеб обыкновенный. Который прочитал закон с обратной стороны. Надо было при получении показаний спрашивать напрямую:

"Вы учились там-то и там то?" И ответ или "да" или "нет"! И по ебальнику за любой ответ кроме этих двух слов.

Дальше. "Вы окончили обучение?" Да-нет.

"Вы диплом получали?" Да-Нет.

"Вы документы подавали в комиссию?" Да-нет.

"Диплом подавался в числе прочих документов?" Да-нет.

Как только появляется "Нет" начинается подробный расспрос по поводу того, а откуда появился диплом на его имя, каким образом он оказался в материалах личного дела в отделе кадров и т.д. А еще поднимается архивная книга по выдаче дипломов, где каждый получатель расписывается.

А этот "следователь"-недоумок, сопли пожевал и расписался в собственной профнепригодности. А ведь в Свердловске знаменитая юридическая академия есть. Видимо образование там скатилось до уровня такой же Саратовской. Позорники епаные.

у хахалевой консультировался ,
как отмазаться

Всё что нужно знать о стране где гарант основного закона им жопу вытирает

Хорошо хоть приемную комиссию не посадили полным составом, раз этот не помнит - логично, что в комиссии подменили.

Хех, я минимум троих в ЗСК Краснодара знаю с купленными фальшивками)

То есть , если тебе дали взятку. и ты не помнишь от кого, она законно твоя?

Как это ни печально, но доебаться реально сложно. Если нет доказательств, что он лично этот диплом принес или как-то в этом участвовал, обвинить в чем-то не получится.

Ну так он и не говорит, что не знал о незаконности поддельных дипломов. Он говорит, что этот поддельный диплом не видел никогда и не знает, кто его принес.

Да, господа, к сожалению, для подонков тоже работает презумпция невиновности. Не доказали - не виновен. Без доказательств обвинять нельзя, а то завтра у любого неугодного человека появится поддельные документы в ВУЗе.

Получается, что если тебе дали взятку, но не могут доказать, что ее дали именно тебе, наказать не получится. Такая логика. Диплом поддельный, а кто его принес - неизвестно. Конечно, очевидно, что сам мэр и принес, но это еще доказать надо.

Ясное дело - подбросили...

Ну бред же, если фигурант не помнит про диплом, в архиве должен быть аттестат о среднем образовании иначе на каком основании его приняли в ВУЗ. И да следователь жертва ЕГЭ, полная профнепригодность или просто отмазал за деньги, сейчас так в стране принято

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Думаю у многих есть аналогичные "случайные примеры":

Вексельберг - председатель правления ОАО «Тюменская нефтяная компания».была создана году на паритетных началах британской BP и российской «Тюменской нефтяной компанией» (ТНК); головная структура зарегистрирована на Британских Виргинских островах.

Группа "Ренова", её акциями управляет траст TZ Columbus Services Ltd c Британских Виргинских островов.

Фридман, «Альфа-Групп». Гибралтарская CTF Holdings Ltd. Гибралтар - British overseas territories

Потанин, «Интеррос» продал свой пакет акций компании «Силовые машины» (30,4 %) кипрской компании Highstat Ltd. Кипр - британский офшор, бывшая коронная колония.

Прохоров, Дерипаска - РУСАЛ. Зарегистрирована компания на британском острове Джерси.

«Роснано»уже внесла в уставный капитал Plastic Logic $150 млн в обмен на 25%-ную долю в символе британского хайтека. Общий объем программы .. составляет $700 млн.

Компания British Petroleum (BP) и российская "Роснефть" договорились о сделке по обмену акциями в рамках соглашения о совместно разработке арктического шельфа в Карском море.

И ещё одна любопытная вещь из серии "этава ни может быть, патамушта этава ни может быть"(кликабельно):

Это сообщение отредактировал AlHighlander - 26.12.2017 - 15:18

Пока вы тут шумите, я за вторым высшим.