Асад: говорить об окончании войны в Сирии пока нереально

А СССР воевал с США? Когда США победили СССР?

А наши с кем тогда там воевали? Не с террористами?

Это сообщение отредактировал AndySP - 18.12.2017 - 18:54

Да вроде не было там особых экономических проблем до 11 года(нефть штурмовала максимумы),если не считать внутренних противоречий и неприятия Асада большинством,ну и за языком следить надо -восток дело тонкое,достаточно одного слова .

Вообще то исламисты "побежденные" во всю дерут сирийцев и иранцев под Дейр-эз-Зор. Там скоро все по кругу опять пойдет,если они в 11 году имея все козыри на руках все слили, то сейчас когда ничего нет, включая нефтяные месторождения шансов у Асада не остается.Нет нефти -нет денег,нет денег - нет наемников. Воевать с курдами он явно не в состоянии.

Так США не победили СССР?

Разве не делятся террористы на злобных террористов и борцов за что-нибудь (Бен-Ладен, например)?
Или ИГИЛ не были террористами?

Война была спровоцирована США, которые организовали и вбухали много миллиардов в арабскую весну на всем Ближнем Востоке. В Ливии не было никакого экономического кризиса и что? появилась так называемая оппозиция, которая на практике иррегулярная армия США в лице различных запрещенных организаций, эта оппозиция с оружием в руках начала гражданскую войну и под прикрытием сил США и НАТО снесли власть в Ливии. Тот же сценарий был и в других странах на Ближнем Востоке, в том числе и в Сирии.
Иррегулярная армия США в лице различных террористов это инструмент глобального управления и пока силы США присутствуют в Ираке, откуда и пришел ИГИЛ(запрещенная в России орг-ия) в СИрию, в Афганистане и других странах Ближнего Востока и Северной Африке говорить о победе рано. Сейчас они в Ираке переформируются, повесят новый флаг, побреют бороды и скажут - мы сирийцы, нам Асад опять мешает и по новой, вторжение война.

Это сообщение отредактировал MrRoosvelt - 18.12.2017 - 18:30

Это было на самом последнем этапе в гонке с курдами к нефтяным полям и проиграли,до этого 2 года бомбили где никаких халифатчиков не было.

Да там в той Сирии не столько нефти, чтобы они как саудиты, Катар или Бахрейн в шоколаде купались. Экономические проблемы там давным давно, безработица жуткая, плюс куча беженцев была на момент начала протестов - палестинских и иракских, от чего еще больше безработица, плюс пара неурожайных лет (как следстве падение доходов фермеров)

Куда же подевались террористы из ИГИЛ к западу от Евфрата?

Это сообщение отредактировал нуакакже - 18.12.2017 - 18:27

Да там так и будет, хотя бы потому что собственному населению стоматолог нахуй не нужен. Ну если ориентироваться не по картинке на Первом канале. Как следствие - снова полстраны проебет, либо будет править на штыках при военной помощи РФ, по принципу "сукин сын, конечно, зато наш".

Кто-то говорил уже:Деньги и ракеты закончились...сейчас поднакопим,выберем в президенты кого надо и "Адьюз,амигос"!Полетят клочки по закоулочкам.?
Неужели я первый?Деньги на самовыдвижение...Тоже говорили?Нет?
Ну ведь правда Победа!Нужен тогда парад и государственный праздник с тремя выходными!

По первому каналу сказали о разгроме игил. Так же об этом сказали и по CNN и BBC. Только там победители другие.
Об окончании войны только тс и ты, видимо, придумали

Что вы говорите,а с кем долгие годы боролся Муамар? В Ливии всегда была оппозиция,та же Аль-каида,про племенные противоречия и говорить нечего ,как только Каддафи погиб ,тут же страну разорвало на куски. Начало положили не США, а глупейший запрет на экспорт зерна из РФ,который привел к резкому подорожанию в Африке,что явилось толчком к бунтам в том же Туннисе,когда великому премьеру разъяснили и он отменил ,было уже поздно,заодно он успел взвинтить цены на экспортное зерно из которого пекут хлеб у нас,но это уже мелочи. Следующий гениальный ход был у великого стратега ,по случайности ставшего президентом с айфоном,когда проголосовал за бесполетную зону,чтобы было равносильно уничтожению режима Каддафи,когда объяснили и проснулся -было уже поздно. Про Ирак это уже и говорить не прилично ,сколько Примаков не учил,наш стратег сам с усами,тем более друг Буш врать не будет. Всюду вам видится американская соринка,а своего бревна не замечаем. Уровень руководства что в стране ,что на внешнеполитической арене одинаков -нулевой.

Ситуация в Сирии за неделю-две до начала операции российских ВКС.
http://mapinmap.ru/archives/5499

Там же где были и до этого-днем мирные жители ,ночью террористы ,там все очень зыбко.Сейчас стало даже опаснее чем было когда они были компактно собраны ,а сейчас растеклись и перешли к партизанской войне против которой фактически нет приемов борьбы,кроме одного - создание нормальных условий для жизни и консолидации общества ,чтобы оно само выдавило чуждый элемент и не поставляло новых рекрутов,которым больше нечем заняться кроме как воевать. Сможет ли Ассад дать такую альтернативу народу, я лично сильно сомневаюсь. Поэтому не просто так все добиваются его отставки,судя по всему в Москве смирились с этим фактом.

А если взорвать 2 здания - ЦРУ и пентагон? Как быстро война кончится? Или хотя бы паузу возьмет.

Я правильно понял на твоей карте, что бледно-серое это типа "подконтрольно ИГИЛ", но по сути - пустыня, в которой никто не живет и особо населенных пунктов даже нет?

Да кого это интересует, шииты-суниты - это все пиндосы да жиды мутят, вот их выгонят (уничтожат иль еще чё сделают) и сразу суниты и шииты братья на век.

И что, там одна сплошная пустыня кругом редкими городами и коммуникациями между ними,которые элементарно перерезаются несколькими десятками бандитов. Или просто просыпается ячейка в тылу и захватывает город как это было в Эль -Карьятейне,уничтожили всех асадовцев и ушли. Пока туда добрались они испарились. Так что раскрашивать можно сколько угодно,только в самом Дамаске 5 год идут бои. Во второй мировой уже давно был взят Берлин.

По сравнению с соседями ,да тем же Ираком там все было вполне благополучно.

Всё так просто?

Или это были те, кто поддерживал именно идею образования исламского государства Ирака и Леванте (так кажется?).
Или которых заставили?

То есть Вы не отрицаете, что на этой территории не было власти Сирийского государства?

Или от Вас опять ждать простыню текста?

А, так ты это к выборам постишь? Не понял сначала. Думал- про Сирию.

Ее нет даже в пригородах столицы,о чем там еще говорить. Страна разделена на зоны,экономически отброшена на десятилетия назад.

На этой территории пара кишлаков на сотню квадратных километров. Их никто не обороняет, ни правительство, ни ИГИЛ. Ибо нахуй они ни тем, ни другим не нужны. "Власть Сирийского государства" там понятие очень эфемерное.

нуакакже
Глупо спорить о том, что в этих чуркестанах власть всегда держалась только благодаря сильным лидерам.
Асад - явный слабак по их меркам, недостаточно жесток.
Поэтому ему-пизда. Россия просто продлила его власть на пару лет.