В Казани суд приговорил к условным срокам четырех полицейских, которые до смерти запытали задержанного

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 2 [3] 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
KriegKorps
29.11.2017 - 18:43
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.16
Сообщений: 1281
Цитата (erolvic @ 29.11.2017 - 16:30)
Видимо,барагозил "пострадавший" сильно!

Ну вот всё и выяснилось.
Права качал опричнику. Не скрепно.
 
[^]
KriegKorps
29.11.2017 - 18:46
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.16
Сообщений: 1281
Цитата (sergeantRRR @ 29.11.2017 - 17:34)
Простите,а как же визги восторга по поводу того,что путин разрешил Конституционному суду игнорировать решения ЕСПЧ? Сколько слов то было сказано,одобрительно плюсовавшихся,что мол да пошли они на ху...,гейропейцы эти,да и вообще они мудаки...А теперь что? Что случилось,что вам уже и не так радостно? Что же вы не кричите,что да здравствует российский суд? Неужто прозрение? Или как всегда-пока собственная шкура цела,так мы герои,а все вокруг мудаки,а как шкуру подпалили,так готовы где угодно защиты искать?

Диалектика.
Со одной стороны ЕСПЧ - инструмент в руках западного мира в т.ч. против неугодных правительств.
С другой стороны - Хахалева.
Как быть?
 
[^]
NewLegenda
29.11.2017 - 18:47
0
Статус: Offline


Лис Мёбиуса

Регистрация: 1.02.15
Сообщений: 3238
Цитата
лишил права занимать должности в правоохранительных органах на 3 года

Через 3 года они вернутся...
 
[^]
dirmor
29.11.2017 - 18:52
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.01.14
Сообщений: 11353
Цитата (Мышшшь @ 29.11.2017 - 19:21)
Цитата (Narkozzz @ 29.11.2017 - 17:01)
Охуеть, тут как минимум нанесение травм повлекших смерть, а погоны должны быть отягчающим обстоятельством. А тут - условно!

Группа
Предварительный сговор
Превышение полномочий
Тяжкие телесные, повлекшие смерть.
Незаконное лишение свободы

Тут - на выбор просто, не задумываясь. Притом, ни одного облегчающего. И ни одного намека на условку в результате.

думаешь они договаривались совершить убийство?

если смотреть поверхностно то сговора нет с целью убийства, незаконного лишения свободы нет.

не видя заключения экспертов нельзя однозначно говорить, что тяжкие телесные были причиной смерти. он мог от сердечной недостаточности умереть или от ещё чего и причиной послужили не телесные повреждения, да и не факт, что тяжкие были, могли быть и средней степени лёгкой.

превышение полномочий и нанесение побоев вот за что могли осудить. надо вообщем читать приговор прежде чем говном мазать всех вокруг.

p.s. это написано не с целью оправдать судью или бсов. надо трезво рассуждать и смотреть по фактам, а не осуждать по эмоциям.
 
[^]
dimasnz
29.11.2017 - 18:56
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.09.17
Сообщений: 222
Этих ментов на кол! Грёбаные пидарасы! Их дома и семьи - сжечь.
 
[^]
je7
29.11.2017 - 19:04
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 30.05.14
Сообщений: 179
Почему не наградили?
 
[^]
i983
29.11.2017 - 19:17
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 25.02.14
Сообщений: 152
> не видя заключения экспертов нельзя однозначно говорить, что тяжкие телесные были причиной смерти. он мог от сердечной недостаточности умереть или от ещё чего и причиной послужили не телесные повреждения, да и не факт, что тяжкие были, могли быть и средней степени лёгкой.

Ты чё порешь?
 
[^]
whynot7
29.11.2017 - 19:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.17
Сообщений: 3815
наш суд - это пиздец
 
[^]
GalaGala
29.11.2017 - 19:29
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.15
Сообщений: 3014
Цитата (dirmor @ 29.11.2017 - 18:52)
Цитата (Мышшшь @ 29.11.2017 - 19:21)
Цитата (Narkozzz @ 29.11.2017 - 17:01)
Охуеть, тут как минимум нанесение травм повлекших смерть, а погоны должны быть отягчающим обстоятельством. А тут - условно!

Группа
Предварительный сговор
Превышение полномочий
Тяжкие телесные, повлекшие смерть.
Незаконное лишение свободы

Тут - на выбор просто, не задумываясь. Притом, ни одного облегчающего. И ни одного намека на условку в результате.

думаешь они договаривались совершить убийство?

если смотреть поверхностно то сговора нет с целью убийства, незаконного лишения свободы нет.

не видя заключения экспертов нельзя однозначно говорить, что тяжкие телесные были причиной смерти. он мог от сердечной недостаточности умереть или от ещё чего и причиной послужили не телесные повреждения, да и не факт, что тяжкие были, могли быть и средней степени лёгкой.

превышение полномочий и нанесение побоев вот за что могли осудить. надо вообщем читать приговор прежде чем говном мазать всех вокруг.

p.s. это написано не с целью оправдать судью или бсов. надо трезво рассуждать и смотреть по фактам, а не осуждать по эмоциям.

Для меня тут факт один: 4 человека при исполнении запытали человека до смерти.

А вот все остальное: "явилось ли причиной", "планировали ли убивать" - это как раз и есть то, чем все возмущены.

Убили человека 4 гандона в погонах при исполнении: "Надо разобраться как и что!"

Сбил пьяный мудак двоих на смерть на пешеходном переходе: "Подождем заключение экспертов..."

А вот если кто-то что-то про чиновника в соцсети напишет, или отец семейства пьяного отморозка от дочери отгонит - вот здесь ни подождать, ни разобраться, ни экспертов не надо: "На кол! Скрепы трещат и устои раскачиваются!"

Не кажется несколько странной ситуация?!
 
[^]
modeller85
29.11.2017 - 19:29
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.11.14
Сообщений: 0
Цитата (dirmor @ 29.11.2017 - 18:52)
Цитата (Мышшшь @ 29.11.2017 - 19:21)
Цитата (Narkozzz @ 29.11.2017 - 17:01)
Охуеть, тут как минимум нанесение травм повлекших смерть, а погоны должны быть отягчающим обстоятельством. А тут - условно!

Группа
Предварительный сговор
Превышение полномочий
Тяжкие телесные, повлекшие смерть.
Незаконное лишение свободы

Тут - на выбор просто, не задумываясь. Притом, ни одного облегчающего. И ни одного намека на условку в результате.

думаешь они договаривались совершить убийство?

если смотреть поверхностно то сговора нет с целью убийства, незаконного лишения свободы нет.

не видя заключения экспертов нельзя однозначно говорить, что тяжкие телесные были причиной смерти. он мог от сердечной недостаточности умереть или от ещё чего и причиной послужили не телесные повреждения, да и не факт, что тяжкие были, могли быть и средней степени лёгкой.

превышение полномочий и нанесение побоев вот за что могли осудить. надо вообщем читать приговор прежде чем говном мазать всех вокруг.

p.s. это написано не с целью оправдать судью или бсов. надо трезво рассуждать и смотреть по фактам, а не осуждать по эмоциям.

Нанесение побоев повлекших смерть, группой, он им не мог оказывать сопротивление
 
[^]
neil65
29.11.2017 - 19:46
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.08.17
Сообщений: 204
Куда катиться мир? Убил - условно наказали, украл мешок картохи сел реально. Странные ценности у властьимущих однако.
 
[^]
semand19
29.11.2017 - 20:59
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 16.11.13
Сообщений: 421
Это вам не от наркомана в подъезде защищаться и граждан защищать! У них дела поважней!
http://www.yaplakal.com/forum1/topic1513192.html

Это сообщение отредактировал semand19 - 29.11.2017 - 21:04
 
[^]
АП430
30.11.2017 - 00:40
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.17
Сообщений: 1544
Оккупационная власть... ибо другой причины такой лютой ненависти к своему народу российской власти я придумать не могу.
п.с. а точно, советский народ победил в Великой отечественной, или, от нас что-то скрывают?
 
[^]
dirmor
30.11.2017 - 04:00
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.01.14
Сообщений: 11353
Цитата (modeller85 @ 29.11.2017 - 20:29)
Цитата (dirmor @ 29.11.2017 - 18:52)
Цитата (Мышшшь @ 29.11.2017 - 19:21)
Цитата (Narkozzz @ 29.11.2017 - 17:01)
Охуеть, тут как минимум нанесение травм повлекших смерть, а погоны должны быть отягчающим обстоятельством. А тут - условно!

Группа
Предварительный сговор
Превышение полномочий
Тяжкие телесные, повлекшие смерть.
Незаконное лишение свободы

Тут - на выбор просто, не задумываясь. Притом, ни одного облегчающего. И ни одного намека на условку в результате.

думаешь они договаривались совершить убийство?

если смотреть поверхностно то сговора нет с целью убийства, незаконного лишения свободы нет.

не видя заключения экспертов нельзя однозначно говорить, что тяжкие телесные были причиной смерти. он мог от сердечной недостаточности умереть или от ещё чего и причиной послужили не телесные повреждения, да и не факт, что тяжкие были, могли быть и средней степени лёгкой.

превышение полномочий и нанесение побоев вот за что могли осудить. надо вообщем читать приговор прежде чем говном мазать всех вокруг.

p.s. это написано не с целью оправдать судью или бсов. надо трезво рассуждать и смотреть по фактам, а не осуждать по эмоциям.

Нанесение побоев повлекших смерть, группой, он им не мог оказывать сопротивление

или так - нанесение побоев повлекших гематомы и незначительные ссадины без травм внутренних органов. смерть наступила в результате сердечной недостаточности или хронического заболевания печени или от асфиксии или ещё от чего угодно.

фантазировать можно о чём угодно, пока не почитать заключение судмедэксперта, о причинах смерти, и решение суда, ничего нельзя утверждать и никого оголтело обвинять.

если причиной смерти послужили бы травмы нанесённые сотрудниками полиции то не думаю, что им бы назначили столь мягкое наказание.

спорить можно до хрипоты, но это несколько странно т.к. ни я ни вы не знаете всех подробностей дела и поэтому ни кто из нас не может что-либо утверждать, я просто показываю, что могут быть различные причины смерти и поэтому не такой суровый приговор. но это всё домыслы.
 
[^]
Mahora
30.11.2017 - 04:19
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.17
Сообщений: 2664
Цитата
Диалектика.
Со одной стороны ЕСПЧ - инструмент в руках западного мира в т.ч. против неугодных правительств.
С другой стороны - Хахалева.
Как быть?

Головой думай, без них лично тебе будет лучше? А кому они сильнее всего мешают!
 
[^]
Mahora
30.11.2017 - 04:25
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.17
Сообщений: 2664
Цитата
думаешь они договаривались совершить убийство?

Нет блять, всегда прокатывало, а тут не повезло, что ж их - наказывать теперь?
Сам не желаешь им в лапки попасть, или сына своего определить?
 
[^]
krylov
30.11.2017 - 04:30
0
Статус: Online


тварь циничная

Регистрация: 16.05.12
Сообщений: 13157
подумаешь ...
они же не буханку хлеба спиздили..
 
[^]
Ptizo
30.11.2017 - 04:33
2
Статус: Offline


Говорун

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 5388
Цитата (Narkozzz @ 29.11.2017 - 17:01)
Охуеть, тут как минимум нанесение травм повлекших смерть, а погоны должны быть отягчающим обстоятельством. А тут - условно!

286, часть 3 подразумевает тяжкие последствия. Но условный срок не прописан в статье, условный срок назначает суд. В статье просто - лишение свободы.
 
[^]
Ptizo
30.11.2017 - 04:38
2
Статус: Offline


Говорун

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 5388
Цитата (dirmor @ 29.11.2017 - 18:52)
Цитата (Мышшшь @ 29.11.2017 - 19:21)
Цитата (Narkozzz @ 29.11.2017 - 17:01)
Охуеть, тут как минимум нанесение травм повлекших смерть, а погоны должны быть отягчающим обстоятельством. А тут - условно!

Группа
Предварительный сговор
Превышение полномочий
Тяжкие телесные, повлекшие смерть.
Незаконное лишение свободы

Тут - на выбор просто, не задумываясь. Притом, ни одного облегчающего. И ни одного намека на условку в результате.

думаешь они договаривались совершить убийство?

если смотреть поверхностно то сговора нет с целью убийства, незаконного лишения свободы нет.

не видя заключения экспертов нельзя однозначно говорить, что тяжкие телесные были причиной смерти. он мог от сердечной недостаточности умереть или от ещё чего и причиной послужили не телесные повреждения, да и не факт, что тяжкие были, могли быть и средней степени лёгкой.

превышение полномочий и нанесение побоев вот за что могли осудить. надо вообщем читать приговор прежде чем говном мазать всех вокруг.

p.s. это написано не с целью оправдать судью или бсов. надо трезво рассуждать и смотреть по фактам, а не осуждать по эмоциям.

Совершенно верно, превышение служебных полномочий, 286 часть 3.

А гласит она следующее:

Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены:

а) с применением насилия или с угрозой его применения;

б) с применением оружия или специальных средств;

в) с причинением тяжких последствий,

-
наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
 
[^]
SantaSan
30.11.2017 - 05:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.02.17
Сообщений: 1611
Самые автономные от Москвы регионы-самые отмороженные полицаи и гаишники.Вот такой парадокс путинской вертикали.
 
[^]
VseJasno
30.11.2017 - 07:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.10.17
Сообщений: 1051
Ну конечно же к условным срокам. У нас же самый судастый суд в мире. А должны эти мусора менты ментята сидеть на зоне и не на красной зоне . А с бывалыми с уважаемыми арестантами и кукарекать каждое утро. И что бы каждый день они не забывали на бутылку садиться

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Narkozzz
30.11.2017 - 11:23
1
Статус: Offline


Гойдофоб

Регистрация: 8.06.10
Сообщений: 26896
Ptizo
Цитата
286, часть 3 подразумевает тяжкие последствия. Но условный срок не прописан в статье, условный срок назначает суд. В статье просто - лишение свободы.

Интересна мотивировочная часть снисхождения судьи. Наоборот должна была максималку дать, ибо стражи закона убили человека зверским способом.
 
[^]
homoalektrik
30.11.2017 - 11:33
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 11.01.16
Сообщений: 431
мне одному так кажется, пора менять эту власть
 
[^]
ДедаЕж
30.11.2017 - 11:47
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.08
Сообщений: 8199
А судья как-бы ни при чём?

А, ну да, всё правильно. И судьи ни при чём, и тот, кто их назначает. Традицыя такой в богоспасаемой.
 
[^]
alex555boris
30.11.2017 - 11:57
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 30.11.13
Сообщений: 863
Цитата (Patriotyar @ 29.11.2017 - 20:20)
Судей лично Путин назначает своим приказом.

на мыло.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 8418
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 2 [3] 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх