Ну а в чем он не прав? Я бы еще специально для таких случаев учредил особо "гуманный", по пиндосским понятиям, электрический стул.
Про невинно осуждённых по делам Чикатилы и прочих маньяков напомнить? А как "наказали" "ошибшихся" уродов в погонах, отправивших людей на смерть, напомнить? Воот. Потому я ЗА смертную казнь - но при условии, что если будет обнаружена ошибка и будет казнён невиновный - виновные тоже спляшут с пеньковой тётушкой. Справедливо? По-моему более чем.
это еще полбеды, если "ошибшихся", а сколько таких "уродов в погонах", которые "ошибаются" для статистики?
Для статистики "ошибаются" по мелочи, а вот ради бабла вполне себе по серьёзным статьям.
Ну а в чем он не прав? Я бы еще специально для таких случаев учредил особо "гуманный", по пиндосским понятиям, электрический стул.
Про невинно осуждённых по делам Чикатилы и прочих маньяков напомнить? А как "наказали" "ошибшихся" уродов в погонах, отправивших людей на смерть, напомнить? Воот. Потому я ЗА смертную казнь - но при условии, что если будет обнаружена ошибка и будет казнён невиновный - виновные тоже спляшут с пеньковой тётушкой. Справедливо? По-моему более чем.
А мужика посаженого по рисунку дочери котика с пышным хвостом на до хуя лет я смотрю все забыли?
Ужесточать наказание однозначно нужно. Каких-то извращенцев это может остановить. Но я смотрю, сколько среди наших же сограждан находится людей психически неустойчивых... Как только они слышат про смертную казнь - тут же в подробностях и со смаком начинают расписывать, как именно это следовало сделать или как это сделали бы они. Это уже на грани, ребята...
Нормально все у людей с психикой, не боись... Но вот возьми недавний случай, где двое мразей долго и вдумчиво, вроде даже на камеру, насиловали 12-летку. Их поймали. Посадят теперь, врядли пожизненно. Оба сидельцы со стажем, на зоне они как рыба в воде. И че? Где наказание и пример для остальных из этого контингента, пожелающих повторить их "подвиг"? Таки да, я считаю, на такие случаи как минимум должно быть публичное наказание,из разряда "око за око". Если будут эти упыри видеть, что в случаи износа их не просто в дом родной на зону вернут, а для начала на кол нанижут (это тоже можно не насмерть сделать) да яйца без анестезии отрежут, может и задумаются, а стоит ли. А смертной казнью как таковой мало кого из таких напугаешь.
пусть вам всем кто восторженно ссытся кипятком при упоминании смертной казни попадаются только судьи хахалевы и такие же опера и следаки. Станет вас меньше - станет меньше идиотов - профит!
Я думал у них шаман всем рулит, иш ты, президент...
Ты бы свои слова обратно забрал)))
Ох и ни фига се.. Не знала, что начальник Монголии настолько брутален и крут. И мыслит правильно. Моё ему уважение!
Это сообщение отредактировал МилаБелик - 27 ноя 2017 в 18:26
Ну а в чем он не прав? Я бы еще специально для таких случаев учредил особо "гуманный", по пиндосским понятиям, электрический стул.
Про невинно осуждённых по делам Чикатилы и прочих маньяков напомнить? А как "наказали" "ошибшихся" уродов в погонах, отправивших людей на смерть, напомнить? Воот. Потому я ЗА смертную казнь - но при условии, что если будет обнаружена ошибка и будет казнён невиновный - виновные тоже спляшут с пеньковой тётушкой. Справедливо? По-моему более чем.
В каждой теме про смертную казнь звучит вопль про невинно убиенного, заместо Чекотило. Достали.
По разным источникам сведения не просто разные, а совершенно противоположные. По версии Сегодня.ua в статье от 11 сентября 2008 года говориться о том, что за преступление совершенное Чикатило был арестован Александр Кравченко, отсидевший до этого 10 лет за изнасилование и убийство, который был вынужден сознаться в совершении преступления под действием побоев, за что и был расстрелян. Но по по объективно аргументированной и фактически обоснованной (на основе изучения документов) статье Александра Перлина - бывшего оперуполномоченного, ситуация совсем другая. Александр Кравченко раннее был осужден за изнасилование и убийство малолетней девочки, и не был расстрелян потому что на момент суда был несовершеннолетним.
Преступление (убийство), которое якобы совершил Чикатило, а приписали Кравченко было совершено абсолютно тем же способом что и первое преступление Кравченко, и в деле его аргументированные доказательства, подтвержденные судебными актами (место происшествия указано им самим, исследование микрочастиц с убитой и одежды Кравченко, анализ спермы с трупа девочки и убийцы, анализ крови и многое другое). Так что документально установлено, что за преступления совершенные Чикатило ни одного невиновного не было расстреляно.
Хорошо, не Чикатило. Скажем, Довженко - за его преступление невиновный умер в тюрьме. Или Ткач. Там вообще атас:
Цитата
К числу косвенно пострадавших от Сергея Ткача можно отнести еще как минимум одиннадцать человек, среди которых были и родственники убитых. Их жизнь была сломана преступлениями органов государственной власти — обвинениями и приговорами за убийства и изнасилования, совершенные серийным убийцей. Все они давали показания под давлением.(вики)
Причем это публичные случаи, из-за громких перступлений. А сколько невиновных отбывают сроки за несовершенные ими преступления - один бог знает...
И еще одно: как средство сдерживания смертная казнь против маньяков не работает: при Чикатило смертная казнь была. Это его как-то сдерживало? А если рассматривать наказание как мщение за свершенное, то смерть - наказание быстротечное.
Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 27 ноя 2017 в 23:21
В каждой теме про смертную казнь звучит вопль про невинно убиенного, заместо Чекотило. Достали.
По разным источникам сведения не просто разные, а совершенно противоположные. По версии Сегодня.ua в статье от 11 сентября 2008 года говориться о том, что за преступление совершенное Чикатило был арестован Александр Кравченко, отсидевший до этого 10 лет за изнасилование и убийство, который был вынужден сознаться в совершении преступления под действием побоев, за что и был расстрелян. Но по по объективно аргументированной и фактически обоснованной (на основе изучения документов) статье Александра Перлина - бывшего оперуполномоченного, ситуация совсем другая. Александр Кравченко раннее был осужден за изнасилование и убийство малолетней девочки, и не был расстрелян потому что на момент суда был несовершеннолетним.
Преступление (убийство), которое якобы совершил Чикатило, а приписали Кравченко было совершено абсолютно тем же способом что и первое преступление Кравченко, и в деле его аргументированные доказательства, подтвержденные судебными актами (место происшествия указано им самим, исследование микрочастиц с убитой и одежды Кравченко, анализ спермы с трупа девочки и убийцы, анализ крови и многое другое). Так что документально установлено, что за преступления совершенные Чикатило ни одного невиновного не было расстреляно.
То есть человек совершил одно изнасилование, а расстрелян был за чужое, и это справедливо? С одной стороны да. А с другой, расстреляв невиновного по данному эпизоду, правосудие оставляет безнаказанным настоящего преступника. И именно это страшно. Понятно что Кравченко было за что расстрелять, но если бы Чикатило прекратил свои похождения, он бы так и остался безнаказанным. А вообще такая теория просто развязывает руки судебному беспределу. Сажай в тюрьму любого. Даже если он не виноват в этом преступлении то наверняка виноват в чем-то другом. Поэтому невинно осужденных не бывает
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
генералсекса27 ноя 2017 в 09:51