Мужчина, который стоял на коленях в воронежской поликлинике, собирается засудить того, кто его сфотографировал.

Вот тут согласен абсолютно на все 100%
Это самое сложное,а уж если у ответчика будет мало мальски грамотный адвокат,то просто невозможно

Если фотограф умный, то скажет, что фотографировал: окошко, цвет стен, высоту потолка, линолеум и пр. Так как это публичное место, то при таком раскладе присутствующие - сторонние объекты) Так уйдет от выделенной тобой строчки)

Это сообщение отредактировал Alitolk - 26.10.2017 - 19:06

Ну в банках и обмениках это все как-то по-человечески выглядит.

Я сама видела, как человек туда заглядывал. И не по прихоти, а потому что не мог расслышать, что именно у него переспрашивают. Говорить, чуть повернув голову, можно бесконечно - только смыла - если ни тебя не слышно, ни тебе.

Это сообщение отредактировал Volechka - 26.10.2017 - 19:07

Че блядь она несёт?
Или в больнице города где живу я о таких правилах знать не знают

Это сообщение отредактировал chuzhba - 26.10.2017 - 19:12

он выложил это на общественный ресурс в открытый доступ, по новому закону он блогер и имеет теже обязанности и права что и журналисты. а значит в помещение может снимать только с разрешения администрации больницы (предупредив администрацию, запретить они не могут) и предупредить всех окружающих людей об этом.

Это сообщение отредактировал XIMERA123 - 26.10.2017 - 19:16

Закон об охране частной жизни у нас превалирует над законом о свободе информации.
Мне интересно что в этом случае скажет суд, если он состоится. Поскольку такие дела не часты, нет общепринятой практики правоприменения в этой области.

а как там эту проблемищу решили на загнивающем западе? Может воронежцам скинуться и отправить на обучение заграницу департамент по госзакупкам? Лена Летучая сказала-начни с себя,мы всё сами можем сделать. Дибильный ремонт эти 17 лет в госучреждениях это-
когда пути эвакуции отделывают пластиком,мдф.
когда на полах три слоя стяжки .
кровли семь слоев рубероида.
стены 100 раз окрашены,после гипсокартоном обшиты.
Хотя можно в воронежском замке пенсионного фонда 5 больниц разместить. А на те деньги,что выделялись на ремонт за 17лет поликлиник и больниц можно 10 дворцов пенсионных построить.

По закону никого никто предупреждать не должен, в помещении это или на улице.

Просто этот еблан решил по легкому срубить бабла. Он же нетрудоспособный, а тут такая типа маза засудить за фото. Но мозгов-то нет, как и у тех, кто тут скулит про то, что все законы на его стороне.

Если не видели первичных фото (которые и распространялись), то хотя бы по ссылке бы перешли, прежде чем утверждать что лица не видно

Можно подумать что для выдачи листов нетрудоспособности это окно сильно подходило. Стыдно главврачу должно быть что люди должны были корячиться чтобы получить услуги.

Этот мужик 100% прочёл мой комментарий. "На корта чётче"
написал с YapMe

он выложил в открытый доступ? выложил значит по новому закону он журналист, он предупредил о съемки? нет, значит человек может подать в суд, ибо он усмотрел материалы, содержащие сведения, не соответствующие действительности и порочащие Вашу честь, достоинство и деловую репутацию.

Что будет? Гражданин должен будет доказать, что на фото он.
Брат работает в сми. Там эта схема давно отработана на желающих подзаработать на теме:-вы меня сняли без моего согласия в парке, поликлинике, улице и я себя узнал.
Поверьте, эти иски выигрываются не в пользу истца на раз. А на фото мужик стоит спиной.

В качестве иллюстрации такого случая: брат сделал фото в парке. Идут мужчина с женщиной, он везет коляску. Идиллия. Разместили в качестве иллюстрации к какой-то статье.
Звонок в редакцию. Мужик орет, я вас засужу. Оказалось, в парке был с любовницей, у которой ребенок от него. Увидели жена и родители, знакомые, для них он был на работе, по факту-в отгуле.
Проиграл суд мужик.
Доказать, что на фото он не получилось.
Юристы знают, наверное, как это возможно.

А кто тут скулит,что ВСЕ законы на его стороне? Ты сказал,что у него нет никаких прав и повода для обращения в суд,я же привел статью из гражданского кодекса,на которую он может сослаться. Получится у него что то или нет,это отдельная история.

НАХРЕНА?!! На фото же видно, что там - 2 окна. Поднимите одно вместо того, чтобы изыскивать помещения и нанимать ещё одного человека для выдачи БЛ.
Или увеличивать круг обязанностей других.

Выдающая БЛ не переломится, пройдя метр до другого окна. Да и полезно при сидячей работе.

Читай закон, прежде чем говорить. Западло погуглить что ли? При чём тут журналист или не журналист?
Мужик - да, может подать в суд. Но вот какой вердикт суд вынесет - это не ясно.
Я в этой сфере работаю, так что знаком и с законами и с правоприменением.
Тут сталкиваются 2 закона "о свободе информации" и о "защите частной жизни". По таким делам решений мало и всё на усмотрение конкретного судьи.

тут будет борьба авокадо но чисто по закону, выложил в открытый доступ, а так все зависит от того что он понаписал и какой заголовок придумал в первоисточники.

Я сам в СМИ работаю больше 15 лет и всё выше перечисленное знаю. И случаи похожие были, и по судам сам ходил.

В описанном случае с мужиком и коляской - у мужика просто не было шансов. Тут официальные СМИ и все недовольные просто идут лесом.

Здесь возникает вопрос о трактовке понятия «основной объект использования». Очевидно, что нужно определить, что является по закону "основным объектом использования". В данном случае - публичное место, а не образ конкретного человека. Почему так? Да потому что любой другой мог оказаться на месте этого конкретного мужика.

все зависит от поданной инфы, фото роли тут вообще не влияет.


Это сообщение отредактировал XIMERA123 - 26.10.2017 - 20:50

Фото - это основной объект рассмотрения по возможному делу, то есть основная часть "инфы".

нет, основная часть дела будет защита чести и достоинства, а фото будет лишь доказательством вины того горе блогера, все зависит от того что он там понаписал.

можно и без фото кого то назвать униженным и вымаливающем подачки.

Это сообщение отредактировал XIMERA123 - 26.10.2017 - 20:50

Все правильно. Может чувак само окно фотографировал, а почему этот там стоял на коленях его личные половые трудности.

Каждое стадо баранов заслуживает того пастуха, которого заслуживает! Я бы еще горох рассыпал перед окном чтобы на коленках и на горохе. Стадо баранов, а не общество.

Пф, удачи, место общественное, даже лицо закрашено.