«Преступный умысел»: на реконструктора возбудили уголовное дело из-за реплики мушкета XVII века

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
atikin74
2.10.2017 - 10:54
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.01.14
Сообщений: 1313
за хрустальные погоны они сейчас наизнанку вывернуться)))
такого бандита поймали... пока на него время тратили...мимо них, поди десяток из кишлаков приехали в город не без оружия....
 
[^]
УтренийСтояк
2.10.2017 - 10:55
-4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.08.17
Сообщений: 341
Цитата (Barrel0726 @ 2.10.2017 - 10:51)
Цитата (УтренийСтояк @ 2.10.2017 - 10:46)
Цитата (Jus @ 2.10.2017 - 10:17)
Полиция утверждает, что из оружия можно стрелять, зарядив его через дуло.

По секрету, специально для полиции: стрелять можно даже из обычной железной водопроводной трубы. Причём заряжать её не "через дуло", а с "казенной" стороны обычным патроном 12-го калибра. Давайте, пацаны, начинайте рубить палки на сантехниках - они с такими трубами ежедневно дело имеют! gigi.gif

У меня тоже инфа по секрету есть. Называется "МЕТОДИКА УСТАНОВЛЕНИЯ
ПРИНАДЛЕЖНОСТИ ОБЪЕКТА К ОГНЕСТРЕЛЬНОМУ ОРУЖИЮ". Гуглим читаем....
http://www.litulan.ru/forum_gallery/albums...а экц.pdf

При исследовании поражающего действия
...
вследствие чего не может быть отнесена к огнестрельному оружию.

Ну всё, бро, сейчас мы ментам подкинем новую идею, как на законопослушных гражданах рубить палки и взятки на 222 lol.gif
 
[^]
mrnemo
2.10.2017 - 10:55
7
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 28372
Если уж за страйбольные гранаты (китайская петарда + сушёный горох) щемят, то за пороховой мушкет - и подавно сесть можно.
Чо мешало вкрутить болт поперёк канала ствола?
 
[^]
K711
2.10.2017 - 10:55
-1
Статус: Offline


Прибитый

Регистрация: 6.11.16
Сообщений: 4480
Лычки на погоны уже заготовлены. Поздно баржом заказывать.
Тем более, ежели его зарядить, да схватив за дуло. по голове пройтись...
Там поболее 0.5 Дж будет.
Закон-то - дышло. А как еще доблестным офицерам свою антитеррористическую бдительность подтверждать?
 
[^]
Walter08
2.10.2017 - 10:57
2
Статус: Offline


Воплощенная честь и совесть

Регистрация: 9.03.17
Сообщений: 7338
Цитата (Гал4онок @ 2.10.2017 - 10:30)
К сожалению, по закону эксперты правы. Они должны были разогнать снаряд из ствола до скорости, при которой он имел бы кинетическую энергию более 0.5 Дж/кв.мм. Это "критерий огнестрельности". Современные травматические пистолеты имеют большую дульную энергию. Про нормальное оружие речи вообще не идёт - указанная цифра очень мала, считается, что именно таков порог, когда снаряд будет иметь проникающее действие.


Всё это не новости для реконструкторов - они знают, что ходят по лезвию. Почему парень спокойно перевозил и показывал такую неоднозначную вещь гаишникам - вопрос к нему. Конечно, ДПС - сволочи и палку рубят, но по закону они правы, к сожалению.

Я так понимаю, косяк чувака в том, что мушкет у него самодельный. Если бы у него был реальный мушкет не позже 19 века, то ничего бы ему не предъявили.
Тут фишка в том, что это самоделка.
А вообще, чувак мог бы в ствол пару штифтов засадить, как это делают в СХП, и
хоть двадцать экспертиз делайте.
 
[^]
JohnDow
2.10.2017 - 10:57
0
Статус: Online


просто хороший человек

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 22887
Цитата (УтренийСтояк @ 2.10.2017 - 12:46)
Цитата (Jus @ 2.10.2017 - 10:17)
Полиция утверждает, что из оружия можно стрелять, зарядив его через дуло.

По секрету, специально для полиции: стрелять можно даже из обычной железной водопроводной трубы. Причём заряжать её не "через дуло", а с "казенной" стороны обычным патроном 12-го калибра. Давайте, пацаны, начинайте рубить палки на сантехниках - они с такими трубами ежедневно дело имеют! gigi.gif

вот когда Вы к трубе прикрутите приклад, и УСМ, так сразу.
 
[^]
zaebatov
2.10.2017 - 10:57
-1
Статус: Offline


Лауреат золотой недали

Регистрация: 4.03.16
Сообщений: 585
Цитата (bimb0 @ 2.10.2017 - 10:48)
Цитата (zaebatov @ 2.10.2017 - 10:46)
С точки зрения закона, если в карамультук можно насыпать метательный заряд и поражающий элемент, хоть с какой части ствола, это уже оружие.
И тут главный вопрос, ствол гладки или нарезной, за гладкий обычно административка, за нарезняк статья в полный рост. Тут еще вопрос кто его сделал, если сам, то еще и изготовление приплюсуют, или мастер пойдет за компанию.
Вся эта реконструкция, в нашей  стране, ходит по ахуенно тонкому льду, с точки зрения наших законов, все реконструируют, все возят, а под акцию попал именно этот человек, думаю следствие размышляет что поймало "опаснейшего" преступника и раскрыло сеть с незаконным оборотом оружия.
Лично я сочетаю что необходимо разрешить конструкторам дульно зарядное ружья, но их динна должна быть не менее 1,5м такую не спрятать

Нахуя реконструктору боевое?

А причем тут боевое?!
Как сделать дульно зарядное ружье чтобы без проблем насыпать порох и запыжоввывать заряд шомполом и при этом иметь штифты или иные перегородки в стволе которые мешают вылету снаряда?!
 
[^]
Garik499
2.10.2017 - 10:57
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 44417
Цитата (NewLegenda @ 2.10.2017 - 10:31)
А тем временем рафики продолжают гулять с ножами и прочей незаконщиной...

Кобзон поёт

канторапишит

Тем временем рафиков так же привлекают по 222.
 
[^]
Гал4онок
2.10.2017 - 10:58
5
Статус: Offline


псевдоэмо ЯПа

Регистрация: 13.03.06
Сообщений: 852
Цитата (Barrel0726 @ 2.10.2017 - 10:51)
У меня тоже инфа по секрету есть. Называется "МЕТОДИКА УСТАНОВЛЕНИЯ
ПРИНАДЛЕЖНОСТИ ОБЪЕКТА К ОГНЕСТРЕЛЬНОМУ ОРУЖИЮ". Гуглим читаем....

Именно об этом и пишу чуть выше. Но тут слишком много букв, далеко не каждый читатель может понять суть методики, по которой проводится экспертиза в ЭКЦ. Зато похныкать над несправедливо схваченным может любой, кто не знаком с оружием в принципе.
 
[^]
blow05
2.10.2017 - 10:58
5
Статус: Offline


Моргенмуффель

Регистрация: 10.12.10
Сообщений: 7469
Цитата (1999 @ 2.10.2017 - 09:27)
насколько я помню, умысел - это форма вины преступника, при которой он осознает общественную опасность содеянного и предвидит неизбежность последствий. Если чел действительно собрал стреляющий образец - то зря он это сделал, а если эта палка только по виду похожа на оружие и на самом деле не стреляет - то грош цена тем экспертам

так эксперты ж сказали - оно стреляет.

вопрос тут в том - убить/ранить из такого оружия можно? я так понимаю - можно. Значит документы на это оружие должны быть.

Если он из него стрелять не собирался - нужно было ствол просверлить, тогда никаких проблем бы не было.
 
[^]
MM65
2.10.2017 - 10:59
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.11.14
Сообщений: 533
Цитата (Kerosin88 @ 2.10.2017 - 10:33)
в императорской России даже крепостным крестьянам можно было иметь оружие.
Крепостным блять крестьянам Карл!
По моему щас самое жестокое время по ограничениям на оружие.

В 2016 году на учете состоли более 4,5 млн человек с 7,3 млн единиц оружия на руках. В этом году наверно уже к 8 млн. единиц подошли. Просто некоторым лень оторвать задницу от дивана, ведь проще кнопочки жать на клавиатуре, чем в разрешительную систему зайти. Хотя теперь даже ходить не надо, можно все через госуслуги оформить.

 
[^]
JohnDow
2.10.2017 - 10:59
6
Статус: Online


просто хороший человек

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 22887
Цитата (K711 @ 2.10.2017 - 12:55)
Лычки на погоны уже заготовлены. Поздно баржом заказывать.
Тем более, ежели его зарядить, да схватив за дуло. по голове пройтись...
Там поболее 0.5 Дж будет.
Закон-то - дышло. А как еще доблестным офицерам свою антитеррористическую бдительность подтверждать?

При чем здесь дышло? Есть закон надо соблюдать.

или от того что на орудие наклееть бирочку "для исторической реконструкции", и нее уже и человека убить нельзя?

Хоспади у нас у страгболистов даже пластиковые КСО не пропускает таможня...а тут дейтсвующий образец
 
[^]
Narkozzz
2.10.2017 - 11:00
6
Статус: Offline


Гойдофоб

Регистрация: 8.06.10
Сообщений: 26896
А нахуя делать боеспособную реплику?
 
[^]
УтренийСтояк
2.10.2017 - 11:00
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.08.17
Сообщений: 341
Цитата (JohnDow @ 2.10.2017 - 10:57)
Цитата (УтренийСтояк @ 2.10.2017 - 12:46)
Цитата (Jus @ 2.10.2017 - 10:17)
Полиция утверждает, что из оружия можно стрелять, зарядив его через дуло.

По секрету, специально для полиции: стрелять можно даже из обычной железной водопроводной трубы. Причём заряжать её не "через дуло", а с "казенной" стороны обычным патроном 12-го калибра. Давайте, пацаны, начинайте рубить палки на сантехниках - они с такими трубами ежедневно дело имеют! gigi.gif

вот когда Вы к трубе прикрутите приклад, и УСМ, так сразу.

Да-да... Без приклада труба не стреляет. Совсем lol.gif
А в качестве УСМ - другая труба, чуть большего диаметра. С заглушкой и шурупом в эту заглушку вкрученым.

Скажи ещё, что такой карамультук не будет считаться оружием lol.gif

А раз это сооружение можно признать огнестрелом, то водопроводную трубу вполне можно признать основной частью (стволом) lol.gif

Менты, фас! Сантехников щимить! rulez.gif

Это сообщение отредактировал УтренийСтояк - 2.10.2017 - 11:09
 
[^]
КарлТретий
2.10.2017 - 11:00
-4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 9.04.17
Сообщений: 523
в детстве таких с десяток делал, и не только я, из него тоже можно стрелять, и убить при "удачном" стечении обстоятельств. Не вижу разницы с сабжом...
абсурдность законов в очередной раз поражает


«Преступный умысел»: на реконструктора возбудили уголовное дело из-за реплики мушкета XVII века
 
[^]
bimb0
2.10.2017 - 11:01
-5
Статус: Offline


МимоКрокодил (c)

Регистрация: 25.03.16
Сообщений: 6080
Цитата (zaebatov @ 2.10.2017 - 10:57)
А причем тут боевое?!
Как сделать дульно зарядное ружье чтобы без проблем насыпать порох и запыжоввывать заряд шомполом и при этом иметь штифты или иные перегородки в стволе которые мешают вылету снаряда?!

Какого снаряда? faceoff.gif Нет на реконструкциях поражающих элементов в стволе...
 
[^]
trybros
2.10.2017 - 11:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.10.15
Сообщений: 3748
Это гениально, надо срочно запустить в серию такое эффективное оружие, оно заменит все стрелковое оружие. Кирпичами можно убить больше народа и они легче в обращении.
 
[^]
mrnemo
2.10.2017 - 11:01
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 28372
Цитата (SuperCop @ 2.10.2017 - 10:43)
Цитата (Kerosin88 @ 2.10.2017 - 10:33)
Да хуле тама, палку заточишь, сразу руки скрутят.
Гдей то читал что в императорской России даже крепостным крестьянам можно было иметь оружие.
Крепостным блять крестьянам Карл!
По моему щас самое жестокое время по ограничениям на оружие.

По крайней мере во времена Николая 2 пистолеты и револьверы продавались свободно. Тот самый пугающий хоплофобов до истерического поноса короткоствол. Правда тогда и чиновников начали отстреливать как куропаток. Забавное совпадение, не находите )) ?

Не свободно, а по разрешению полицмейстера. Это примерно как сейчас - по личному разрешению начальника облувд.

А в чиновников тогда не столько стреляли, сколько бомбы самодельные бросали.
 
[^]
Beashen
2.10.2017 - 11:01
-2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 23.08.17
Сообщений: 515
Цитата (Kerosin88 @ 2.10.2017 - 10:33)
Да хуле тама, палку заточишь, сразу руки скрутят.
Гдей то читал что в императорской России даже крепостным крестьянам можно было иметь оружие.
Крепостным блять крестьянам Карл!
По моему щас самое жестокое время по ограничениям на оружие.

Потому как ссат гнева народного. gigi.gif
 
[^]
УтренийСтояк
2.10.2017 - 11:03
-3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.08.17
Сообщений: 341
Цитата (КарлТретий @ 2.10.2017 - 11:00)
в детстве таких с десяток делал, и не только я, из него тоже можно стрелять, и убить при "удачном" стечении обстоятельств. Не вижу разницы с сабжом...
абсурдность законов в очередной раз поражает

Это не "абсурдность законов". Это кому-то из пентов срочно захотелось сбить палку на подвернувшемся под руку реконструкторе. По формальным признакам его железяка подходит под огнестрел.
 
[^]
iskatel2015
2.10.2017 - 11:03
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.14
Сообщений: 7233
Цитата (zaebatov @ 2.10.2017 - 10:46)
за гладкий обычно административка,

Да вот ни хрена не за любой гладкий административка.
Админ только за ГРАЖДАНСКОЕ гладкоствольное оружие, присутствующее в Государственном кадастре гражданского и служебного оружия.
Если, например, ты будешь хранить самодельное гладкоствольное охотничье ружье под 12К - это 222 УК РФ.
 
[^]
Гал4онок
2.10.2017 - 11:04
3
Статус: Offline


псевдоэмо ЯПа

Регистрация: 13.03.06
Сообщений: 852
Цитата (JohnDow @ 2.10.2017 - 10:57)
вот когда Вы к трубе прикрутите  приклад, и УСМ, так сразу.

Очень здорово, что Вы подключились к интернету. По "трём гусям" проходят, иногда, такие вещи, что у нормального человека даже мысли не будет назвать это ОСНОВНОЙ ЧАСТЬЮ ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ.

Это сообщение отредактировал Гал4онок - 2.10.2017 - 11:07
 
[^]
SuperCop
2.10.2017 - 11:04
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.02.16
Сообщений: 2220
Цитата (Narkozzz @ 2.10.2017 - 11:00)
А нахуя делать боеспособную реплику?

Не понимаю как у нас культовый фильм "Брат" не запрещен Росгоппозором. Считай что видеоинструкция по изготовлению и применению самодельного гладкоствола.
 
[^]
Barrel0726
2.10.2017 - 11:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 4586
Ну вот еще закон "об оружии". Сертификатик то есть??? И что то мне сдается, при сертификации копии дульнозарядного оружия, была бы исключена возможность стрельбы чем-либо из карамультука...

Статья 7. Обязательные требования к гражданскому и служебному оружию и патронам к нему

Обязательному подтверждению соответствия подлежат все производимые на территории Российской Федерации, ввозимые в Российскую Федерацию и вывозимые из Российской Федерации модели гражданского и служебного оружия и патронов к нему, а также конструктивно сходные с оружием изделия.
(в ред. Федерального закона от 06.12.2011 N 409-ФЗ)

Обязательное подтверждение соответствия оружия, имеющего культурную ценность, копии старинного (антикварного) оружия и реплики старинного (антикварного) оружия проводится на основании заключения государственной экспертизы, подтверждающего подлинность оружия, имеющего культурную ценность, либо соответствие копии старинного (антикварного) оружия или реплики старинного (антикварного) оружия конкретному образцу оружия, имеющего культурную ценность. Государственная экспертиза оружия, имеющего культурную ценность, копии старинного (антикварного) оружия и реплики старинного (антикварного) оружия осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации о вывозе и ввозе культурных ценностей. Расходы на проведение указанной экспертизы несет собственник оружия, имеющего культурную ценность, копии старинного (антикварного) оружия и реплики старинного (антикварного) оружия. Порядок взимания платы за проведение государственной экспертизы оружия, имеющего культурную ценность, копии старинного (антикварного) оружия и реплики старинного (антикварного) оружия и критерии определения размера такой платы устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Это сообщение отредактировал Barrel0726 - 2.10.2017 - 11:07
 
[^]
УтренийСтояк
2.10.2017 - 11:04
6
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.08.17
Сообщений: 341
Цитата (Beashen @ 2.10.2017 - 11:01)
Цитата (Kerosin88 @ 2.10.2017 - 10:33)
Да хуле тама, палку заточишь, сразу руки скрутят.
Гдей то читал что в императорской России даже крепостным крестьянам можно было иметь оружие.
Крепостным блять крестьянам Карл!
По моему щас самое жестокое время по ограничениям на оружие.

Потому как ссат гнева народного. gigi.gif

Кого ссат-то? Тебя, что-ли, Рэмба диванная? gigi.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 25487
0 Пользователей:
Страницы: (11) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх