Выпускник Вест-Пойнта: «Коммунизм победит»

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
pocko
1.10.2017 - 11:58
-4
Статус: Offline


Криптозоолог

Регистрация: 6.01.10
Сообщений: 359
Цитата (mrPitkin @ 1.10.2017 - 11:05)
При коммунизме не будет государства и денег, соответственно кормушки тоже не предполагаются.

Если не будет государства, не будет и права. Закона не будет, иными словами. Поэтому студенты-юристы начинают с изучения ИГП - "Истории государства и права". Государство - это власть. Его не будет - будет безвластие и беззаконие, анархия.

Комммунизм - власть одного человека /генсека компартии/. Абсолютная власть. Один мудрый человек сказал в свое время: Власть коррумпирует. А абсолютная власть коррумпирует абсолютно.

В связи с этим можно утверждать, что "теоретический" коммунизм - утопия. Об этом можно только мечтать.
 
[^]
White00Trash
1.10.2017 - 11:59
9
Статус: Offline




Регистрация: 21.09.17
Сообщений: 1389
Цитата (EVM @ 1.10.2017 - 18:45)
Подождите. Разве не в коммунистическом обезличивании сила, а в разнообразии?

При коммунизме будет разнообразие? То есть государства не будет, денег не будет, но будет разнообразие?
За счёт чего? С неба свалится?

Разнообразие не деньгами измеряется. Советский союз способствовал культурному разнообразию. Печаталась литература на языках республик и поддерживались культурные традиции народов СССР. Никто не требовал придерживаться "единственно верного" образа жизни.
Именно в Советском Союзе впервые было введено такое понятие как свобода совести и вероисповедания.
 
[^]
White00Trash
1.10.2017 - 12:05
9
Статус: Offline




Регистрация: 21.09.17
Сообщений: 1389
Цитата (pocko @ 1.10.2017 - 18:58)
Если не будет государства, не будет и права. Закона не будет, иными словами. Поэтому студенты-юристы начинают с изучения ИГП - "Истории государства и права". Государство - это власть. Его не будет - будет безвластие и беззаконие, анархия.

Комммунизм - власть одного человека /генсека компартии/. Абсолютная власть. Один мудрый человек сказал в свое время: Власть коррумпирует. А абсолютная власть коррумпирует абсолютно.

В связи с этим можно утверждать, что "теоретический" коммунизм - утопия. Об этом можно только мечтать.

Коммунизм, по крайней мере на начальных этапах, это диктатура пролетариата, которая осуществляется через власть советов.
 
[^]
EVM
1.10.2017 - 12:08
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.01.13
Сообщений: 4687
Цитата (White00Trash @ 1.10.2017 - 11:59)
Цитата (EVM @ 1.10.2017 - 18:45)
Подождите. Разве не в коммунистическом обезличивании сила, а в разнообразии?

При коммунизме будет разнообразие? То есть государства не будет, денег не будет, но будет разнообразие?
За счёт чего? С неба свалится?

Разнообразие не деньгами измеряется. Советский союз способствовал культурному разнообразию. Печаталась литература на языках республик и поддерживались культурные традиции народов СССР. Никто не требовал придерживаться "единственно верного" образа жизни.

Что вы говорите!
Посмотрел ваш профиль. Вы не застали в школе ни комсомольских собраний, ни "ленинских зачётов", ни прочей навозной идеологической лабуды, с помощью которой пытались прочищать мозги, заставляя быть как все.

Цитата
Именно в Советском Союзе впервые было введено такое понятие как свобода совести и вероисповедания.

Вы ошибаетесь. Понятие свободы совести возникло во времена Реформации, за 400 лет до возникновения СССР.
А в форму закона это понятие было облечено в 1689 году (Британский Билль о правах).
 
[^]
pocko
1.10.2017 - 12:15
-3
Статус: Offline


Криптозоолог

Регистрация: 6.01.10
Сообщений: 359
Цитата (обсидиан01 @ 1.10.2017 - 10:41)
для объективности напиши еще сколько оплот демократии людей загубил

Для объективности надо придерживаться к конкретной обсуждаемой теме - коммунизму. А менять тему /а че там у "оплота демократии"/ - это прием жен, которые спорят с мужьями по бытовым вопросам.
 
[^]
EVM
1.10.2017 - 12:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.01.13
Сообщений: 4687
Цитата (pocko @ 1.10.2017 - 11:58)
В связи с этим можно утверждать, что "теоретический" коммунизм - утопия. Об этом можно только мечтать.

Можно. Но не нужно. Меня лично никак не прельщает странное общество без государства и законов.
 
[^]
щипач
1.10.2017 - 12:21
5
Статус: Offline


кайфуша

Регистрация: 8.12.14
Сообщений: 1242
Я одного не понимаю - нахуя так палиться?

Поднялся бы по карьерной лестнице, потом устроился в Пентагон и, уже там, мог бы стать хорошо законсперированным агентом tongue.gif

а он всё запорол на корню.. теперь, пусть дальше картинки и надписи демонстрирует..

 
[^]
Greymin
1.10.2017 - 12:21
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.06.11
Сообщений: 9658
Дерьмократию в каждый дом!Даёшь больше дерьмократии!!! bravo.gif
 
[^]
Loki3D
1.10.2017 - 12:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.06.08
Сообщений: 2847
Цитата (entomolog @ 1.10.2017 - 10:03)
Цитата (pocko @ 1.10.2017 - 09:49)
Цитата (White00Trash @ 1.10.2017 - 09:42)
Общественно первобытный строй - рабовладельческий - феодальный - капиталистический - коммунистический.
Коммунизм это общественно-экономическая формация следующая после капитализма. Ни больше, ни меньше.

Ага, конечно. Потому и С. Корея впереди планеты всей.
Пусть этот долбоеб у Кима поживет месяц-два. Тогда и поговорим.

Если америку "закрыть" железным занавесом как СССР,а теперь и сев.корею,посмотрим,кто там долбоёбом окажется-Ким или трамп.Вообще-то,северокорейский режим выгоден как китайцам,так и нашей стране,и,в первую очередь,путинскому режиму.Потому как если бы в сев.корее был проамериканский режим,то там бы стояли и про,а точнее,нахуй,АМЕРИКАНСКИЕ,блять,ракеты,направленные (конечно же против Ирана,не так ли?)против России.Кумекаете,бараны,блять?И был бы здесь не прокоммунистический режим Кима,а рабовладельческий,где бы вы вспоминали коммунистов как мессию,при этом посасывая хуй вместо черного сухаря.

От КНДР до Южной Кореи, где стоят американские ракеты, рукой подать.
 
[^]
Нанонимно
1.10.2017 - 12:24
8
Статус: Offline


Герцог Мира

Регистрация: 3.10.15
Сообщений: 4992
Как Сталин всех напугал-то, до сих пор подгорает грозный пендосский пукан, только от одного упоминания слова "коммунизм".
 
[^]
Нанонимно
1.10.2017 - 12:25
5
Статус: Offline


Герцог Мира

Регистрация: 3.10.15
Сообщений: 4992
Цитата (EVM @ 1.10.2017 - 14:08)

Что вы говорите!
Посмотрел ваш профиль. Вы не застали в школе ни комсомольских собраний, ни "ленинских зачётов", ни прочей навозной идеологической лабуды, с помощью которой пытались прочищать мозги, заставляя быть как все.


А ты не такой как все что ли, ты уникальная снежинка, личность?
Ой, та не пизди...
Каждый подзаборный алкаш считает себя уникальным.
 
[^]
Culay
1.10.2017 - 12:26
7
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.09.16
Сообщений: 32
Цитата (EVM @ 1.10.2017 - 11:25)
Цитата (White00Trash @ 1.10.2017 - 11:18)
Цитата (EVM @ 1.10.2017 - 18:10)
Бгг. А женщины при коммунизме будут общими?

При коммунизме общие средства производства, а женщины к средствам производства никак не относятся (разве что при рабовладельческом строе).

"При коммунизме не будет ни государства, ни денег", как утверждает здешний певец обобществления Мр Питкин.

Если не будет ни государства, ни денег, значит ли это, что все будут равны?
А если все будут равны, почему у одного жена - модель, а другого полная рябая дурнушка?
Все хотят жену-модель.

Как быть с этим?
Пускать к телу жены-модели по живой очереди или по записи?

Ты долбоеб?
А нет, не так.
Ты долбоеб.

Ты считаешь, что женщина (жена) это твоя собственность или собственность государства? И ты или государство может ей распоряжаться? Решить с кем ей ебаться?
 
[^]
EVM
1.10.2017 - 12:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.01.13
Сообщений: 4687
Цитата (White00Trash @ 1.10.2017 - 11:59)
Цитата (EVM @ 1.10.2017 - 18:45)
Подождите. Разве не в коммунистическом обезличивании сила, а в разнообразии?

При коммунизме будет разнообразие? То есть государства не будет, денег не будет, но будет разнообразие?
За счёт чего? С неба свалится?

Разнообразие не деньгами измеряется. Советский союз способствовал культурному разнообразию.

В СССР всё же были деньги. Которыми расплачивались за работу, которую выполняли работники культуры.

Цитата
Печаталась литература на языках республик и поддерживались культурные традиции народов СССР.

Работники полиграфических комбинатов получали деньги за "печать литературы".

Кто будет бесплатно печатать литературу в вашем странном обществе?
А кто будет писать книги бесплатно?
Сочинять и петь патриотические песни бесплатно будет кто?

Хотя... В обществе без государства не будет и патриотизма.

Выпускник Вест-Пойнта: «Коммунизм победит»
 
[^]
EVM
1.10.2017 - 12:35
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.01.13
Сообщений: 4687
Цитата (Culay @ 1.10.2017 - 12:26)
Цитата (EVM @ 1.10.2017 - 11:25)
Цитата (White00Trash @ 1.10.2017 - 11:18)
Цитата (EVM @ 1.10.2017 - 18:10)
Бгг. А женщины при коммунизме будут общими?

При коммунизме общие средства производства, а женщины к средствам производства никак не относятся (разве что при рабовладельческом строе).

"При коммунизме не будет ни государства, ни денег", как утверждает здешний певец обобществления Мр Питкин.

Если не будет ни государства, ни денег, значит ли это, что все будут равны?
А если все будут равны, почему у одного жена - модель, а другого полная рябая дурнушка?
Все хотят жену-модель.

Как быть с этим?
Пускать к телу жены-модели по живой очереди или по записи?

Ты долбоеб?
А нет, не так.
Ты долбоеб.

Ты считаешь, что женщина (жена) это твоя собственность или собственность государства? И ты или государство может ей распоряжаться? Решить с кем ей ебаться?

Что ни коммунист, то не читатель, а писатель. И к тому же хам.

Какое государство? Вы о чём?

"При коммунизме не будет ни государства, ни денег". (mrPitkin)
 
[^]
Тайлак
1.10.2017 - 12:41
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 1258
Цитата (EVM @ 1.10.2017 - 12:35)
Что ни коммунист, то не читатель, а писатель. И к тому же хам.

Какое государство? Вы о чём?

"При коммунизме не будет ни государства, ни денег". (mrPitkin)

Любезный, отчего же Вы старательно пропустили вопрос про "жена - твоя собственность". Вы тоже нечитатель, а значит, о ужас, коммунист?
 
[^]
обсидиан01
1.10.2017 - 12:41
-1
Статус: Offline


Если не я, то Кот

Регистрация: 16.08.17
Сообщений: 951
Цитата (pocko @ 1.10.2017 - 12:15)
Цитата (обсидиан01 @ 1.10.2017 - 10:41)
для объективности напиши еще сколько оплот демократии людей загубил

Для объективности надо придерживаться к конкретной обсуждаемой теме - коммунизму. А менять тему /а че там у "оплота демократии"/ - это прием жен, которые спорят с мужьями по бытовым вопросам.

а ничего что тема про коммунизм и оплот демократии?
или вы видите только то что хотите видеть?
 
[^]
White00Trash
1.10.2017 - 12:41
7
Статус: Offline




Регистрация: 21.09.17
Сообщений: 1389
Цитата (EVM @ 1.10.2017 - 19:08)
Цитата (White00Trash @ 1.10.2017 - 11:59)
Цитата (EVM @ 1.10.2017 - 18:45)
Подождите. Разве не в коммунистическом обезличивании сила, а в разнообразии?

При коммунизме будет разнообразие? То есть государства не будет, денег не будет, но будет разнообразие?
За счёт чего? С неба свалится?

Разнообразие не деньгами измеряется. Советский союз способствовал культурному разнообразию. Печаталась литература на языках республик и поддерживались культурные традиции народов СССР. Никто не требовал придерживаться "единственно верного" образа жизни.

Что вы говорите!
Посмотрел ваш профиль. Вы не застали в школе ни комсомольских собраний, ни "ленинских зачётов", ни прочей навозной идеологической лабуды, с помощью которой пытались прочищать мозги, заставляя быть как все.

Цитата
Именно в Советском Союзе впервые было введено такое понятие как свобода совести и вероисповедания.

Вы ошибаетесь. Понятие свободы совести возникло во времена Реформации, за 400 лет до возникновения СССР.
А в форму закона это понятие было облечено в 1689 году (Британский Билль о правах).

Социализм и власть советов, как таковые, закончились в 36-м году после того как в советы стали избирать не по производственному, а по территориальному признаку, механизм отзыва депутатов фактически упразднили. По сути получился советский парламент. А в 61-м году на 22-м съезде Хрущёв пидорас (в плохом смысле этого слова) окончательно отменил диктатуру пролетариата и с этого времени начался переходный период обратно от социализма к капитализму или так называемый "совок". Марксизм в этот период действительно воспринимался как навозная лабуда или как сочинения Медведева в настоящее время. Он никак не соотносился с тем что происходило в стране.
То что я не застал социализм (который был до 36 года) не мешает мне изучать Капитал Карла Маркса опыт СССР и Гегелевскую диалектическую логику, прогрессивней которой пока ничего не придумали.
Спасибо что поправили насчёт свободы совести, я хотел сказать что именно в СССР она была реализована наиболее полно, чем где бы то ни было еще.
 
[^]
обсидиан01
1.10.2017 - 12:43
-1
Статус: Offline


Если не я, то Кот

Регистрация: 16.08.17
Сообщений: 951
Цитата (щипач @ 1.10.2017 - 12:21)
Я одного не понимаю - нахуя так палиться?

Поднялся бы по карьерной лестнице, потом устроился в Пентагон и, уже там, мог бы стать хорошо законсперированным агентом tongue.gif

а он всё запорол на корню.. теперь, пусть дальше картинки и надписи демонстрирует..


да просто попиариться решил.
у нас тоже дохуя таких "противвсех" которые
 
[^]
EVM
1.10.2017 - 12:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.01.13
Сообщений: 4687
Цитата (Тайлак @ 1.10.2017 - 12:41)
Цитата (EVM @ 1.10.2017 - 12:35)
Что ни коммунист, то не читатель, а писатель. И к тому же хам.

Какое государство? Вы о чём?

"При коммунизме не будет ни государства, ни денег". (mrPitkin)

Любезный, отчего же Вы старательно пропустили вопрос про "жена - твоя собственность". Вы тоже нечитатель, а значит, о ужас, коммунист?

Почему "старательно"? Разве я на допросе?
Я вовсе не обязан отвечать на все глупые вопросы. Этим я никак не нарушаю правил форума.
 
[^]
Тайлак
1.10.2017 - 12:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 1258
Цитата (EVM @ 1.10.2017 - 12:44)
Почему "старательно"? Разве я на допросе?
Я вовсе не обязан отвечать на все глупые вопросы. Этим я никак не нарушаю правил форума.

Вам задали уточняющий вопрос, Вы почему-то начали оправдываться. Фу, плохой тролль, негодный. У настоящего тролля каменная кожа.
И да, какая взаимосвязь между "старательно" и допросом?
 
[^]
EVM
1.10.2017 - 12:52
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.01.13
Сообщений: 4687
Цитата (White00Trash @ 1.10.2017 - 12:41)
То что я не застал социализм (который был до 36 года) не мешает мне изучать Капитал Карла Маркса опыт СССР и Гегелевскую диалектическую логику, прогрессивней которой пока ничего не придумали.

Вам не кажется странным тот факт, что "прогрессивное марксистское учение" есть, но нет не то что ни одного прогрессивного государства с этим учением, но и просто государства?
Китай не предлагать.

Статья 64 китайской конституции:
Частные лица имеют право собственности на законные доходы, недвижимость, предметы быта, средства производства, материалы (сырье) и иное движимое и недвижимое имущество.
 
[^]
pocko
1.10.2017 - 12:54
0
Статус: Offline


Криптозоолог

Регистрация: 6.01.10
Сообщений: 359
Цитата (обсидиан01 @ 1.10.2017 - 12:41)
Цитата (pocko @ 1.10.2017 - 12:15)
Цитата (обсидиан01 @ 1.10.2017 - 10:41)
для объективности напиши еще сколько оплот демократии людей загубил

Для объективности надо придерживаться к конкретной обсуждаемой теме - коммунизму. А менять тему /а че там у "оплота демократии"/ - это прием жен, которые спорят с мужьями по бытовым вопросам.

а ничего что тема про коммунизм и оплот демократии?
или вы видите только то что хотите видеть?

Я бы хотел выяснять вопросы по одному, методично. Сначала коммунизм, потом, может быть, демократия и ее "оплот". В противном случае я мог бы ответить, что на самом деле вы говорите об империализме - и пошло, поехало.
 
[^]
EVM
1.10.2017 - 12:58
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.01.13
Сообщений: 4687
Цитата (Тайлак @ 1.10.2017 - 12:48)
Цитата (EVM @ 1.10.2017 - 12:44)
Почему "старательно"? Разве я на допросе?
Я вовсе не обязан отвечать на все глупые вопросы. Этим я никак не нарушаю правил форума.

Вам задали уточняющий вопрос, Вы почему-то начали оправдываться. Фу, плохой тролль, негодный. У настоящего тролля каменная кожа.
И да, какая взаимосвязь между "старательно" и допросом?

Ещё один коммунист-писатель. Вместо того, чтобы прочитать, о чём дискуссия, приебался как банный лист.

"При коммунизме не будет ни государства, ни денег". (mrPitkin)

Не будет государства - кому будут принадлежать средства производства?

Как будут исполняться функции и права института семьи в условиях, когда нет государства, нет права, нет закона?

В условиях, когда нет государства, нет права, нет закона, нет семьи - любой мужчина может делать с любой женщиной всё, что захочет? Точно так же наоборот.

Уловил мысль?
 
[^]
LeadDeadHead
1.10.2017 - 12:59
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.11
Сообщений: 3715
Д - демократия.
 
[^]
Basanday
1.10.2017 - 13:03
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.13
Сообщений: 2400
Учение Ленина вечно, потому что оно верно!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 26596
0 Пользователей:
Страницы: (12) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх