Концерн "Калашников" показал в действии ружье против беспилотников.

На удалении в 50 метров у картечи и крупной дроби уже существенный разлёт.
Мелкая дробь на такой дистанции вообще всю энергию растеряет.

С АКМ по движущейся малоразмерной цели? Да ещё и ночью....
Если только случайно.

Полицейскую мигалку нужно было еще поставить и покрасить в черно-белые полосы.

1) Ну заточились они на пару моделей диджиаев и т.п....как они смогут посадить самопального дрона с нестандартным каналом и протоколом связи? Максимум - заглушат сигнал в широком диапазоне...

2) И еще не известно, какое поведение в дрон заложено на случай утраты связи с базой...может ведь просто взорваться.

3) Еще 1-2 года и БПЛА получат системы беспилотного управления и такое ружье не поможет...

4) Презентация чем-то смахивает на того знаменитого робота-квадроциклиста...

Лучше всякого ружья

Хм... В летящего гуся попадают, а в дрона нет...

И всей ротой.

Ну все, теперь ФБК точно не сдобровать и особняки кооператива Озеро под защитой)))

Это сообщение отредактировал Egorka2010 - 27.08.2017 - 10:24

мдэ.. если такую штуку, калибром гораздо поболее, прикрутить к спутнику..
Впрочем, о чём это я . Если технологии доползли до стрелкового оружия, то на орбите всё давно и надёжно прикручено.

Ну всё, пизда америки!

охуенно!:)Рад за концерн!

Имхо очередная разработка на которую распилили охуилиард рублей и которая на самом деле нихуя не работает.

Даже на дешевом любительском контроллере APM есть режим продолжения миссии при потере телеметрии и канала управления. На военных дронах точно есть автономные системы, позволяющие выполнять задачу без стороннего управления и данных глобального позиционирования. Для определения местоположения и ориентации есть куча параллельных сенсоров, датчиков и алгоритмов.

Эта пушка — чисто против гражданских дронов.

Для боевого применения — скорее нужен мощный направленный ЭМИ (например от радиолокационной станции), чтобы вывести из строя или вглухую завесить бортовую электронику.

А расстреливать дрон из обычного оружия не эффективно, т. к. скорее важно получить аппарат с максимально возможной функциональностью, чтобы потом можно было к «делу пришить» ;)

Это сообщение отредактировал Zarin38 - 27.08.2017 - 11:01

Одно дело ловить дроны высокотехнологичным сачком, а другое дело лишать его управления и подавлять сети, не находите? Разный как мне кажется технологический уровень.

Ага, ну это примерно, как на охоте из лука стрелять в дичь или в собаками травить.

Это сообщение отредактировал Zarin38 - 27.08.2017 - 11:03

Вот точно,дешевая показуха. Ждем коптеры с инерциальной системой управления им уж точно по херу будут эти светодиодные мигающие фонарики.

Хуйня какая то, если дрону заблокировать канал управления, он просто в воздухе должен зависнуть или, если есть GPS, на точку старта полететь, но точно не вниз. А тут видно что после "выстрела" происходит плавная управляемая посадка. Теоретически дрон можно выключить если стрельнуть в него микроволновым излучением большой мощности, это сожжёт всю электронику на борту и он тупо грохнется на землю.

Его еще заметить нужно для начала.

Ты наверное ещё один за то, чтобы при задержании убить террориста в Ссургуте 19.082017г? А так-то у него был пояс шахида. Так вот у дронов (не только боевых, но и разведывательных) на борту могут находиться боеприпасы любого типа, что при падении или при повреждении может нанести вред армии, может утонуть, упасть за непреодолимой водной преградой и т.п.. Да и уничтожение технологичной техники противника, особенно если она мелкая и увезти её нет никаких проблем, это как минимум не хозяйственно. Изучив инфу с одного можно обезвреживать все другие по крайней мере недолго после этого.

Это сообщение отредактировал Volkov86 - 27.08.2017 - 11:09

Кстати, перешивка на лету дрона противника - это нашей армиией отработано ещё весной 2014г - натовский бесплилотник тогда посадили к себе при помощи станции РЭБ. Так что сабжевое ружьё не новинка.

Беспилотник - это не человек. У него нет нервной системы, а попасть в беспилотник - это не сложно. Сложно попасть в «жизненноважный» элемент. Уже не говоря о том, что беспилотник - он как «язык». Та же система «свой-чужой».

Зачем же портить устройство , если с него можно считать информацию

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

А если ещё и канал GPS залочить?

Ну глонасс то ничем не забьешь ))))

Как раз у него при потери сигнала управления начинает работать программа посадки, хуля толку ему в воздухе зависать? Батарейка сядет - и наебнеться с воздуха насмерть, а если будет садится - вряд-ли пострадает.
А GPS как раз у него и не будет - глушилка перекроет сигнал спутника, и дрон не сможет ориентироваться по GPS что бы уйти на базу.