У вас нет оружия ? Тогда заплатите налог.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
malex78
24.08.2017 - 16:18
0
Статус: Offline


Мастер

Регистрация: 26.06.07
Сообщений: 12218
Цитата (mrzorg @ 24.08.2017 - 16:16)
Цитата
При этом, штат Вермонт традиционно занимает первую тройку самых безопасных штатов США.

Дай угадаю - там и самый низкий %%% черномазых и прочих "цветастых" проживает?

истина всегда на поверхности))
 
[^]
edmus
24.08.2017 - 16:19
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 10.12.11
Сообщений: 627
Цитата (FRАGMENT @ 24.08.2017 - 15:56)
норм

Херево живёт народ, который при выборе покупки - телевизор или ствол, выбирает ствол.
 
[^]
Guerrero
24.08.2017 - 16:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 7301
Цитата (3loisuslik @ 24.08.2017 - 15:46)
Итак, представитель штата Вермонт Фред Маслак, как истинный поклонник конституции США и Второй Поправки предложил регистрировать тех, кто не владеет оружием и обязать их платить налог штата в размере 500 долларов.

И как он хочет это сделать, если "В этом штате не требуется никаких специальных разрешений на огнестрельное оружие и его ношение (скрытое или открытое)." ?
Какой дурак придет и скажет вот 500 баксов...
 
[^]
Narkozzz
24.08.2017 - 16:20
1
Статус: Offline


Гойдофоб

Регистрация: 8.06.10
Сообщений: 26896
Никыч
Цитата
По мне так это простая но гениальная мысль. А можно у нас так сделать?

Так уже сделано - оплата работы правоохранительных органов и вооруженных сил входит в налоговое бремя граждан.
 
[^]
bankir82
24.08.2017 - 16:21
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.06.15
Сообщений: 26
Я все же за легализацию оружия у нас. Да, в первое время будет много смертей (самые отмороженные будут выпиливаться, либо через тюрьму либо пулей. Конечно может пострадать много народу и в первое время будут кричать о провальности легализации), но потом станет лучше. Быковать на дорогах станут меньше ибо можно нарваться на пулю. Опять же выдавать лицензию на ношение/покупку надо нормально, через медкомиссию, а не через деньги. Это как с ядерным оружием - при появлении его испытали, погибло много людей невинных, но сейчас его не применяют и это является гарантом ненападения/неприменения ЯО.
Но у нас не хотят легализовать, потому что вооруженный народ опасен для властей.

Это сообщение отредактировал bankir82 - 24.08.2017 - 16:22
 
[^]
Biomechanic
24.08.2017 - 16:22
0
Статус: Offline


Биологический механизм

Регистрация: 18.12.07
Сообщений: 4942
Цитата (CrazyHostage @ 24.08.2017 - 15:52)
Цитата (3loisuslik @ 24.08.2017 - 15:46)
т.к. вооруженные граждане являются прямым противовесом преступности и преступной диктатуре

ванильная чушь.
все эти грабители тоже граждане. и избавиться от этих людей можно только одним вариантом - сделать безбедной их жизнь. чтобы любой безработный мог получать пособие на выпивку и наркоту. пусть даже ради этого другие граждане будут обязаны организовывать войны на другой части планеты. пока кто-то развивает ИГИЛ, рискуя жизнью, другие могут безбедно деградировать в своей стране.

Не каждое животное попадает в содержание к хорошему хозяину.
 
[^]
Neuromancer
24.08.2017 - 16:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.03.11
Сообщений: 1040
Цитата (malex78 @ 24.08.2017 - 16:16)
Цитата (Neuromancer @ 24.08.2017 - 16:14)
Цитата (malex78 @ 24.08.2017 - 15:54)
Цитата (Donva @ 24.08.2017 - 15:53)
Имхо, уровень преступности, как правило, связан с безработицей и низким уровнем жизни, а также работой полиции, кол-во стволов на руках не всегда есть хорошо для общества.

эт точно

еще и отсутствие нигеров и латиносов - залог спокойной жизни

Распределение населения по этно-расовому признаку:

европейского происхождения — 95,4 %
французского и франкоканадского происхождения — 23,3 %
английского происхождения — 18,4 %
ирландского происхождения — 16,4 %
немецкого происхождения — 9,1 %
итальянского происхождения — 7,5 %
латиноамериканского происхождения — 1,6 %
афроамериканцы — 1,1 %
индейцы — 0,5 %
азиаты — 1,4 %

Че-то по твоим цифрам больше даже 146% выходит. lol.gif

там жирным выделены составляющие.
в европейцах сидят несколько позиций, присмотрись

а так то да))) я красиво изобразил)) на зависть Чурову lol.gif

Извиняюсь, невнимательно посмотрел.

Ну в общем, не удивлен.
 
[^]
Narkozzz
24.08.2017 - 16:22
2
Статус: Offline


Гойдофоб

Регистрация: 8.06.10
Сообщений: 26896
bankir82
Цитата
Да, в первое время будет много смертей

Ну и нахуй оно нужно - это первое время?

Цитата
но потом станет лучше

Не факт. В США убивают, конечно, меньше, чем в России, но связано это с экономическими показателями, а не вооруженностью людей. В Сомали все вооружены - как там с безопасностью?
 
[^]
R038
24.08.2017 - 16:23
0
Статус: Offline


Злодей-провокатор

Регистрация: 11.05.14
Сообщений: 1062
Новости из параллельной вселенной. Нам то что от этого?
 
[^]
malex78
24.08.2017 - 16:23
3
Статус: Offline


Мастер

Регистрация: 26.06.07
Сообщений: 12218
Цитата (bankir82 @ 24.08.2017 - 16:21)
Я все же за легализацию оружия у нас. Да, в первое время будет много смертей (самые отмороженные будут выпиливаться, либо через тюрьму либо пулей. Конечно может пострадать много народу и в первое время будут кричать о провальности легализации), но потом станет лучше. Быковать на дорогах станут меньше ибо можно нарваться на пулю. Опять же выдавать лицензию на ношение/покупку надо нормально, через медкомиссию, а не через деньги. Это как с ядерным оружием - при появлении его испытали, погибло много людей невинных, но сейчас его не применяют и это является гарантом ненападения/неприменения ЯО.

твою например маму, бабушку... сестру, жену? не жалко тебе?
а ребенка?
если твоего ребенка застрелят?
ну ты же сразу скажешь - "А меня то за что?" да?

не обязательно целенаправленно
случайно.. быдло гопники.. которые сейчас с травматами шляются и развлекаются стрельбой.. просто так..
что ты скажешь тогда?
 
[^]
Biomechanic
24.08.2017 - 16:24
5
Статус: Offline


Биологический механизм

Регистрация: 18.12.07
Сообщений: 4942
Цитата (bankir82 @ 24.08.2017 - 16:21)
Да, в первое время будет много смертей (самые отмороженные будут выпиливаться, либо через тюрьму либо пулей. Конечно может пострадать много народу и в первое время будут кричать о провальности легализации), но потом станет лучше.

А ты уверен, что тебя это не коснется? В бункере будешь жить несколько лет?
 
[^]
Gamblerok
24.08.2017 - 16:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.15
Сообщений: 3049
Цитата (Guerrero @ 24.08.2017 - 16:20)
Цитата (3loisuslik @ 24.08.2017 - 15:46)
Итак, представитель штата Вермонт Фред Маслак, как истинный поклонник конституции США и Второй Поправки предложил регистрировать тех, кто не владеет оружием и обязать их платить налог штата в размере 500 долларов.

И как он хочет это сделать, если "В этом штате не требуется никаких специальных разрешений на огнестрельное оружие и его ношение (скрытое или открытое)." ?
Какой дурак придет и скажет вот 500 баксов...

Отсутсвие необходимости разрешения не говорит об отсутствии учета.

Пришел в магаз, показал удостоверение личности, тебе продали ствол. Побазе ствол с таким то номером числится за тобой. Нет тебя в базе - плати.
 
[^]
Gamblerok
24.08.2017 - 16:28
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.15
Сообщений: 3049
Цитата (malex78 @ 24.08.2017 - 16:23)
Цитата (bankir82 @ 24.08.2017 - 16:21)
Я все же за легализацию оружия у нас. Да, в первое время будет много смертей (самые отмороженные будут выпиливаться, либо через тюрьму либо пулей. Конечно может пострадать много народу и в первое время будут кричать о провальности легализации), но потом станет лучше. Быковать на дорогах станут меньше ибо можно нарваться на пулю. Опять же выдавать лицензию на ношение/покупку надо нормально, через медкомиссию, а не через деньги. Это как с ядерным оружием - при появлении его испытали, погибло много людей невинных, но сейчас его не применяют и это является гарантом ненападения/неприменения ЯО.

твою например маму, бабушку... сестру, жену? не жалко тебе?
а ребенка?
если твоего ребенка застрелят?
ну ты же сразу скажешь - "А меня то за что?" да?

не обязательно целенаправленно
случайно.. быдло гопники.. которые сейчас с травматами шляются и развлекаются стрельбой.. просто так..
что ты скажешь тогда?

То же самое можно легко повернуть в обратную сторону - если на твоих глазах это будут делать, а тебе нечем защитить.

А от случайностей страховки не бывает.
 
[^]
Анти
24.08.2017 - 16:28
6
Статус: Offline


Гидросолдат

Регистрация: 5.07.17
Сообщений: 879
Цитата (bankir82 @ 24.08.2017 - 16:21)
Я все же за легализацию оружия у нас. Да, в первое время будет много смертей (самые отмороженные будут выпиливаться, либо через тюрьму либо пулей. Конечно может пострадать много народу и в первое время будут кричать о провальности легализации), но потом станет лучше. Быковать на дорогах станут меньше ибо можно нарваться на пулю. Опять же выдавать лицензию на ношение/покупку надо нормально, через медкомиссию, а не через деньги. Это как с ядерным оружием - при появлении его испытали, погибло много людей невинных, но сейчас его не применяют и это является гарантом ненападения/неприменения ЯО.
Но у нас не хотят легализовать, потому что вооруженный народ опасен для властей.

Оружие у нас давно легализовано. Лицензия выдаётся через медкомиссию . Вооружённый народ для властей не опасен.
Не надо собирать тупые интернетовские штампы.
 
[^]
Покусакус
24.08.2017 - 16:30
3
Статус: Offline


Укушу.

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 12098
Отличный закон :) я за, что бы с трусливых плевков и хоплофобов снимпали доп.налог
 
[^]
edmus
24.08.2017 - 16:31
5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 10.12.11
Сообщений: 627
А вообще молодцы они там. Надо ещё квоту на отстрел преступников ввсети. Не убил ни одного грабителя с сезон - плати штраф.
 
[^]
bankir82
24.08.2017 - 16:31
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.06.15
Сообщений: 26
А я и не говорю, что меня это не коснется. Можно жить "после меня хоть потоп", а можно думать о будущем. Я же говорю, что нужно не через деньги выдавать лицензии на оружие, а черед медкомиссии и тд. Нужно с умом подходить к этому, а не через жопу как обычно. Гопникам и не выдавать лицензию. Только этим должны заниматься компетентные органы, должна быть ответственность. Выдали лицензию шизофренику - получил срок. Этим надо заниматься комплексно. А не как сейчас - рука руку моет и сплошная круговая порука.
Поэтому у нас оружие и не легализуют (не травматы, они легализованы).
Опять же - много смертей от травматов среди прочих смертей? Гораздо больше смертей от того, что пешеходов давят на пешеходных переходах.
Специально для некоторых - я за легалезацию, а не за свободное приобретение оружия. Т.е. чтобы купить его необходимо получить лицензию, а не просто придти и купить в магазине.

Это сообщение отредактировал bankir82 - 24.08.2017 - 16:35
 
[^]
Покусакус
24.08.2017 - 16:34
5
Статус: Offline


Укушу.

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 12098
Цитата (bankir82 @ 24.08.2017 - 16:31)
А я и не говорю, что меня это не коснется. Можно жить "после меня хоть потоп", а можно думать о будущем. Я же говорю, что нужно не через деньги выдавать лицензии на оружие, а черед медкомиссии и тд. Нужно с умом подходить к этому, а не через жопу как обычно. Гопникам и не выдавать лицензию. Только этим должны заниматься компетентные органы, должна быть ответственность. Выдали лицензию шизофренику - получил срок. Этим надо заниматься комплексно. А не как сейчас - рука руку моет и сплошная круговая порука.
Поэтому у нас оружие и не легализуют.

В лужу пернул? У нас можно владеть дробовиками, карабинами, снайперскими винтовками, огражданенными пистолетами-пулетами, автоматами, пулеметами разных видов.
 
[^]
Покусакус
24.08.2017 - 16:34
2
Статус: Offline


Укушу.

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 12098
Цитата (edmus @ 24.08.2017 - 16:31)
А вообще молодцы они там. Надо ещё квоту на отстрел преступников ввсети. Не убил ни одного грабителя с сезон - плати штраф.

Ну это лишнее, а вот премия за удачную самооборону в размере годовой стоимости содержания преступника - это не плохо.
 
[^]
Ягодин
24.08.2017 - 16:36
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 4.02.17
Сообщений: 803
..

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

У вас нет оружия ? Тогда заплатите налог.
 
[^]
malex78
24.08.2017 - 16:37
4
Статус: Offline


Мастер

Регистрация: 26.06.07
Сообщений: 12218
Цитата (bankir82 @ 24.08.2017 - 16:31)
А я и не говорю, что меня это не коснется. Можно жить "после меня хоть потоп", а можно думать о будущем. Я же говорю, что нужно не через деньги выдавать лицензии на оружие, а черед медкомиссии и тд. Нужно с умом подходить к этому, а не через жопу как обычно. Гопникам и не выдавать лицензию. Только этим должны заниматься компетентные органы, должна быть ответственность. Выдали лицензию шизофренику - получил срок. Этим надо заниматься комплексно. А не как сейчас - рука руку моет и сплошная круговая порука.
Поэтому у нас оружие и не легализуют.

да ладно..
а почему тогда в твоей любимой Америке народ хуярит соседей?
а школьники - в школах хуярят?

ЗЫ. не замечаешь что и в России такая тенденция.
а все это от либеральности...

ПРОСНИСЬ... и пойди получи лицензию )))
или мамка 200 рублей на госпошлину не дает? lol.gif

Это сообщение отредактировал malex78 - 24.08.2017 - 16:39
 
[^]
Jakovlen
24.08.2017 - 16:38
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 25.11.11
Сообщений: 868
Цитата
случайно.. быдло гопники.. которые сейчас с травматами шляются и развлекаются стрельбой.. просто так..
что ты скажешь тогда?

Быдло гопники - с травматами? Это, пардно, где такие, ну кроме единичных случаев распиаренных в СМИ?
Их больше чем на пневматику или "удар" не хватает, ибо для травмата разрешение получить надо.
 
[^]
aLex66
24.08.2017 - 16:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.12.11
Сообщений: 7218
друзья жаждущие права приобретения, ношения, применения пистолетов, кто из вас осуществлял эти права, как служебные обязанности?
 
[^]
Jakovlen
24.08.2017 - 16:40
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 25.11.11
Сообщений: 868
Цитата (Покусакус @ 24.08.2017 - 16:34)
Цитата (edmus @ 24.08.2017 - 16:31)
А вообще молодцы они там. Надо ещё квоту на отстрел преступников ввсети. Не убил ни одного грабителя с сезон - плати штраф.

Ну это лишнее, а вот премия за удачную самооборону в размере годовой стоимости содержания преступника - это не плохо.

Да хоть бы превышение допустимой самообороны поправили - уже хлеб. Ну и грамотой награждать можно cool.gif
"Нет, ребята, я не гордый и заглядывая вдаль,
Так скажу: Зачем мне орден? Я согласен на медаль" ©
 
[^]
skepticroma
24.08.2017 - 16:40
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 11.03.13
Сообщений: 466
Цитата (3loisuslik @ 24.08.2017 - 15:46)

Таким образом, Вашингтон вводит налог на особый вид роскоши — на ....

ТС поправь "Вашингтон" убери

Это сообщение отредактировал skepticroma - 24.08.2017 - 16:44
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 28511
0 Пользователей:
Страницы: (9) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх