Суд Лондона отказал России в немедленном взыскании с Украины 325 миллионов

Что там,что там-монописуально.

ТАССу?...ну напиши,что он сообщил

"Her Majesty's High Court of Justice in England" как раз "Высокий суд".

Тут ведь оно... КАК?

Судебное право на Западе — "прецедентное".

Это означает, что если какое-то судебное решение по какому-либо вопросу один раз УЖЕ состоялось, то ВСЕ решения по схожим вопросам должны быть ТОЛЬКО ТАКИМИ ЖЕ.

Это означает, что если кому-то по решению "Высокого суда", долги простят хотя бы один раз, то ВСЕХ кредиторов на планете Земля можно будет смело посылать в... "Высокий суд Лондона".

Решение, при этом, будет совершенно однозначное: «понять и простить»©

https://www.minfin.ru/ru/press-center/?id_4...d=2119&popup=Y#

МОСКВА, 26 июля. /ТАСС/. Высокий Суд Лондона конкретизировал свой вердикт от 29 марта 2017 года, вынесенный в пользу России по иску к Украине из-за долга на $3 млрд.
Суд обязал Украину выплатить России номинальную стоимость еврооблигаций на $3 млрд, купонный платеж на $75 млн и штрафные проценты на эти суммы, говорится в материалах Минфина России.
пруф

Это сообщение отредактировал zloyGoblin - 26.07.2017 - 15:33

Это все или есть еще там что то о заморозке решения?

Имеешь ввиду рассмотрение апелляции в январе?
Думаешь у Украины есть какие то доводы кроме российской "агрессии",которые прокатят в суде дабы отменить решение?
Украина оттягивает неизбежное

Это сообщение отредактировал zloyGoblin - 26.07.2017 - 15:39

Я ничего не думаю,я просто вижу никто пока не собирается взыскивать долги

Это сообщение отредактировал Гварнери - 26.07.2017 - 15:41

что бы не говорили, но поражает то, что некие третьи стороны решают твои вопросы, бред какой-то...
Скажем, некая страна отказалась возвращать долг - арестовываются все её активы и имущество, замораживаются контракты и не надо клянчить у третьих лиц, которые имеют с этого профит. Система целиком жидовская.

Это сообщение отредактировал kkk1234 - 26.07.2017 - 15:41

можно бы наверное обратиться в Высокий суд например Вадуца ..
о признании России правопреемницей по получениям траншей МВФ..

када там каструли ждали от МВФ подачку?

Именно. Но это хороший повод ещё раз порадоваться теме от 29.03. Тем более на фоне сегодняшнего голосования в конгрессе США.

Есть эта новость у хохлов на Цензоре (у кого не заблокировано)
Пиздец нам,свидомые, полная зрада.
Почти 3000 просмотров и только 11(!!!!!!!!!) коментов.

Это им, кастрюлеголовым, не падение нашего самолета с визгом и соплями коментить.

Это сообщение отредактировал barnaba - 26.07.2017 - 15:49

Но тем не менее он обязал выплатить долг!!! Или вы считаете,что суд вынес решение в пользу России,но выплатить этот долг обязывать Украину не будет?
Украина воспользовалась судебной системой,дабы отсрочить неизбежной,как я уже говорил,но решение уже вынесено!

Это сообщение отредактировал zloyGoblin - 26.07.2017 - 15:53

Все возможно.Вот когда скажут ,такого то числа начать выплату,тогда и будет о чём говорить

Это сообщение отредактировал Гварнери - 26.07.2017 - 15:55

Сначала суд,потом апелляция,потом апелляция апелляции..

Почему не называют вещи своими именами?не украина должно россии а одни олигархи должны другим.мне лично ни копья не перепадет с тех денег.газ дешевле не станет.может только подорожать вследствии не возврата подобных долгов.нахуй они всрались мне?народное достояние,которое должно было принадлежать народу но сливки снимают кучка засранцев,народу не принадлежит.биться на смерть отправят ведь на волне патриотизма и любви к радине,а главное за "народное достояние"
Пс.где бля дороги тогда и больницы с того газа?нету.дали чуток,дабы холопы не бунтовали.а остальное на премии для топменеджеров и крыши.

читай внимательно нам отказали... у нас пуканы должны трещать и кремлеботов

Например?! Порошенко российские паспорта в суд принесет или золотой батон Януковича? Мол Янык нас ограбил,пусть он и отдает? Там эта фигня не прокатит,это как если бы человек взял кредит в банке и промотал его с родней,а когда пришел черед платить,сказал бы "я не хочу,я не один бабки тратил,да и вообще я меньше всех пил" и вот с этой историей пришел бы в суд с банком судится. У кого будет преимущество в суде,у банка или заемщика?

После посещения Цензора не забудь руки с мылом помыть!

Интересный заголовок
Отказа здесь не увидел:
https://rg.ru/2017/07/26/sud-londona-obiaza...rdnyj-dolg.html

Присудил проценты, и

Оглашение окончательного решения перенесли, да:

Это сообщение отредактировал Expert76 - 26.07.2017 - 16:07

Как неудобно получилось. Путин и там всех купил.

Высокий суд Лондона обязал Украину выплатить номинальную стоимость облигаций в сумме 3 миллиарда долларов и компенсировать часть судебных расходов. Об этом говорится в сообщении на сайте Министерства финансов.
Сумма судебных расходов составила 2,8 миллиона фунтов стерлингов (около 3,7 миллиона долларов), причем половину суммы Киев должен заплатить не позднее 20 сентября 2017 года. Также Киев обязан возместить 75 миллионов долларов в виде процентов по долгу, а также штраф за просрочку, выплата которого рассчитывается с 21 декабря 2015 года

"Таким образом, каждый день просрочки будет стоить государственному бюджету Украины (украинским налогоплательщикам) более 673 тысяч долларов", — отметили в Минфине
Ранее сообщалось, что Высокий суд Лондона отказал России в немедленном взыскании с Украины 325 миллионов долларов в качестве обеспечения по трехмиллиардному иску
Украина разместила суверенные еврооблигации на три миллиарда долларов в пользу России в конце 2013 года. До конца 2015 года Киев исправно обслуживал долг, но затем допустила дефолт по ценным бумагам и в результате предложила реструктурировать долг на общих с коммерческими кредиторами условиях. Москва настаивала на суверенном характере долга и предлагала досудебное решение вопроса, но встречного предложения от Киева не последовало

via

404 пришли маленькие северные лисички.

каклы: а вот хуй вам! ))