Нашлась подлодка, пропавшая в 1941 году

Да ладно Вам)
Люди, в основном, вне политических дрязг.
Тут делают общее, важное для всех, дело.

Если не ошибаюсь, то в таких случаях останки не поднимают как и само судно. Место объявляется захоронением. Лучше и моряков спросить.

Вы в своем уме? Погибший корабль считается братским захоронением, трогать его - кощунство!

Из подводного вроде тогда радиосвязь невозможна была?

Честь и слава настоящим героям! Покойтесь с миром... Вы не забыты!

ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ, матросам подводникам!

Всплывали, видимо, иногда для сеанса связи.
Я не знаю, насколько хватало лодке времени погруженного хода, тем боле ( если не ошибаюсь), шнорхеля на этом типе лодок не было, так что, думаю, всплывать каждые часов восемь им волей-неволей приходилось.

Интересно, что экипаж запросил помощи\эвакуации, значит, были недалеко свои.
С-ки, опять же, если я не ошибаюсь, не имели спасательных плотов, только жилеты.
Может, экипаж вышел, но погиб уже позже.

Это мои предположения, не боле.

Просьбу о помощи лодка не будет давать в ситуации, когда её долбят и никто, понятно, подскочить не способен, всплытие тут критично.
Да и в погруженном состояние связи не будет.

Следовательно, сигналы были даны в ситуации, когда рядом противника не находилось.

Тут есть варианты:
или они снова были вынуждены погрузиться и уже позже случилась трагедия,
или экипаж все-таки вышел, но не смог справиться или с волной или с другими факторами.
или все-таки были вынуждены всплыть под огнем.
Но, в таком случае, почему в немецких сводках нет упоминания о потопленной ими лодке?

Но я склоняюсь к варианту, предложенному ВесельчакЛю - пытались уйти, всплыли, потом нова вниз с критическими повреждениями, надеялись отсидеться внизу на тихом ходе, маневрируя, но, или повреждения были очень серьезны, что они не смогли справиться, либо ударились о дно ( глубина там не очень), или, попросту, задохнулись.

С небольшой глубины, до 50-ти метров, выйти можно.
На лодках уже в то время были аварийныые выходы ( поправьте, если ошибаюсь)
Может, слишком долго сидели на тихом и *уснули*.

Тут, на ЯПе, была статья на днях, про нашу лодку, которая была вынуждена на дне висеть, экипаж тупо вышел из строя.

Жалко парней(

Страшно представить...




Это сообщение отредактировал djamix - 20.07.2017 - 12:43

Конечно не договаривают....сколько раз тебя в детстве говолой об пол роняли. а потом в рабство продали тем кого ты считаешь сегодня родителями

Думаю, сделают им на земле символическую братскую могилу-обелиск. Заложат туда капсулу с морской водой с места гибели лодки.

Там воздух внутри лодки сохранился, который они стравливали несколько часов.
Поэтому и сохран был. Даже вахтенный журнал смогли прочитать.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 20.07.2017 - 15:31

Скорее морская вода залила аккумуляторную яму, выделился хлор... ИДАшек тогда не было... Плавучесть отрицательная, легла на дно - и всё.

Вечная слава погибшим в боевом походе.

Наверное уборку сделали :)))

djamix

...Ах, блеать, какой небрежный слог.....Вероятно. он должен свидетельствовать о большом количестве "магнитных мин", под вашим диваном, вытянутых из одного из двух отверстий. "носового отсека"...Подумаешь - перевооружённый сейнер...Вот, вместо того. чтобы с умным видом пороть чушь, поинтересуйтесь на досуге, перевооружённым сухогрузом "Корморан", что за год потопил 11-ь судов, а на закуску. "забил наглухо" современный (не перевооружённый)..) австралийский крейсер "Сидней", отправив на дно, более 600 австралийских моряков...

Fernirs

...На чём..."подловили" Гаджиева гансы?...На том что надо всплыть и зарядить аккумуляторную батарею?...Так в этом нуждается любая дизельная лодка...Блеать. вас олуха. прославленный герой-подводник. забыл спросить. какую ему тактику применять!...Ну просто ПЗДЦ!...Ещё фиг с ним. если вы просто дрочите тут друг перед другом, начитавшись Пикуля и насмотревшись разных киношек, про тру-подводников...Но, блеать, подвергать сомнению, тактику. одного из самых успешных и прославленных советских подводником, так это каким надо быть недоумком?

...Вот так вот. блеать!...Опасно?...Да!...Но, порой. это лучше. чем лежать на дне и ждать. когда тебя захуярят!...Тем паче. артиллерийское вооружение - позволяет!

В 1983 к нам на Мыс Шмидта приезжали еще живые на тот момент "челюскинцы". Встреча была в Доме культуры Рыркайпия. Тоже возник вопрос о подъеме судна. Ответ просто нечего там уже поднимать, покорежило льдами, сгнило, а что осталось, пропиталось морской солью и на воздухе сгниет еще быстрей. Одно время в штатах модно было ставить у домов поднятые со дна океана пушки, так они буквально за несколько лет рассыпались на чешуйки ржавчины. Сейчас если и поднимают, то долго вымачивают в спецсоставах и то не всегда результативно.
Так и тут, место последнего упокоения нашли, на карту нанесли, по уставу при прохождении боевого корабля приспуск флага и все. Не надо их тревожить...

Если кому интересно, вот как мы в Калининграде искали и идентифицировали подводную лодку: https://www.youtube.com/watch?v=FDc196wF3FE...wVNR4A_&index=5

Не реклама, просто для понимания.

Это сообщение отредактировал Demersus - 25.07.2017 - 16:05

Круто, с удовольствием посмотрел. Съемки, подача материала - очень на достойном уровне! Также хочется отметить ту громадную работу, что вы проделали! Молодцы!


На видео меня удивило отсутствие ила, буквально стоит обмахнуть перчаткой и вот оно - железо, приборы и т д.

я думаю, что Сталин не сказал тогда "Она утонула"...

Да легче легкого...
Если конечно забыть что сторожевик несколько более остойчив как орудийная платформа, и более устойчив к повреждениям....
Одна пробоина в корпусе - и подлодка становится мишенью как для авиации, так и для судов ПЛО.

Первая фотография - Полярный.