Законопроект о защите атеистов готовят в Казахстане

Мусульмане то номинальные.После нормального возлияния спиртным за столом, прочитать молитву за раз. Выпить с православным водки закусывая салом тем паче. И это прекрасно.

Вот насчет одежды "Папа" правильно делает. Не было у казахов такой "моды".

ХЗ. Меня почему-то попы не обижают... Может автор еблан либерастный и ему неймется?

Путину на заметку

...от посягательств в тюрьме за богохульство.

Не мусульманское, а светское государство
И я надеюсь, что примут. Очень сильно хочу.

Ага, мой брат говорил, когда ему было года 4, что если бы был Бог, его бы метеоритами убило, раз он на небе. Он это точно знал

Чувак, те от кого атеистов будет защищать этот закон, ничем от сатанистов не отличаются! А может, сатанисты и лучше даже. Они честны в своих намерениях и всегда знаешь, что можно от них ожидать! В отличии от...

У нас поначалу было время что в универах(!) на вокзалах, были комнаты для обмазов. Но ненадолго, сейчас если ты бородач в коротких штанишках, на тебя будут смотреть мягко говоря недобро. Все комнаты для обмазов позакрывали.
Ни РПЦ ни Мусульмане, не устраивают дикие сборища как Москве.
Отмечаем и Наурыз и Рамазан и Пасху и Рождество. Без всяких хардкоров и перегибов.

Это сообщение отредактировал Jove - 11.07.2017 - 20:51

Наконец то. А то задолбали своей верой. Уже ничего нельзя сказать против верующих. Надо это искоренить, а то уже стало модно быть верующим. Сидят ни хрена не делают, только молитвы читают. Нетерпимы ужасно. И всегда надо их понимать. Во время их поста даже воду пить опасно. Налетают с упреками. Еще немного и скатимся на уровень Афганистана.

ты не представляешь что еще им в голову приходит

Правильное решение!
Вот еще что нужно сделать - соблюдать режим тишины для представителей религий (установить уровень громкости допустимый) с 23 до 8.

А кто закон то принял? верующие? нифига, чинушы приняли, очевидно же, что закон скорее против верующих в таком виде, как он сейчас есть, без точных определений.

Они же тогда вообще повешаются . Когда я говорила, что за мужчины у вас такие слабые, что от них надо закутаться в кокон, типа где их чистые помыслы,, чуть не распяли толпой.

Пусть верят без внешних атрибутов. В последнее время начали активно притеснять как раз атеистов. Уходить молиться на полдня во время аврала на работе как нефиг делать. И надо их понимать и работать за них тоже. На улице закутанная запросто может громко читать нотации о длине юбки.

У нас СВОЙ "богоизбранный путь"))) Тем паче скоро "помазаника выбирать")))

В июне 2013 года приняты поправки об увеличении ответственности «за оскорбление чувств верующих», в том числе устанавливающие уголовную ответственность в виде лишения свободы за «публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих» (ст. 148 УК РФ). Также был увеличен размер ответственности, предусмотренной статьей 5.26 КоАП; в связи с изменением величины штрафа поправки были внесены и в статью 3.5 КоАП.
В УК есть и другая статья (номер 282), по которой можно судить за оскорбление чувств верующих: «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства», под которую можно подвести те же деяния[7]. Судебная практика по ней включает больше 150 приговоров только в первом полугодии 2015 года.

Так что:

Это сообщение отредактировал Рапапай - 11.07.2017 - 21:35

Всё, мне пора в Казахстан! Пешком пойду, через лес.. ))

Байконур людей научил доверять научному прогрессу! Так технологический прорыв там скорее и произойдет, чем в РФ. Они, наверно, с наших попов и ржут, которые ракеты освещают, чтобы не долбанулись о небесный свод.

Это сообщение отредактировал aleexp - 11.07.2017 - 21:56

Где-то в параллельной реальности...

Там просто Назарбаев такую тему задвигал, мол, эти бородачи мусульманские, женщины закутанные в черные тряпки и паранджу чужды традициям казахов (мы на словах мусульмане и даже свинину многие не едят)), но на самом деле никогда в истории религиозными не были). Вот тоже думал как законотворцы обойдут нормы Конституции. Видимо только так. Ну и ладно, а особо верующие с тонкой душевной натурой пусть в соседние страны переселяются!

Атеизм - это отрицание веры как таковой. Любой веры.
Атеист не верит в то, что бога нет. Он знает, что существование бога верующими не доказано ©. Есть разница между "верить" и "знать".

Пора в Казахстан перебираться?

Вы уверены что поняли закон?
Я вас огорчу, но это касаемо нашествию ислама и ни капли не касается христианства.Вы уверены что хотите жить по соседству с упоротым исламистом, и радоватся что закон запрещает ему ненавидеть вас за ваш атеизм?
В Казахстане не все мусульмане, но агрессивная исламизация становится общемировой проблемой и останавливать ее нужно на законодательном уровне.
Хреново что кроме пустой болтовни, необдуманной из-за отсутствия мозгов вы больше ничего не можете.
Сьездите, поживите, но только не в столице а в местах где эта проблема существует. Боюсь что когда столкнетесь, прибежите обратно. Не удевлюсь если еще и в церковь сходите и поставите свечку за то что у нас такого нет. Правда не знаю, ставят за это свечку. Да и вобще, за что их ставят но наверное как типа желаний в моем понимании. Я верующий, но из тех что не знает молитв, не ходит в церковь из 6-7 посещений за всю жизнь, всегда спрашивал как правельно крестится.

С другой стороны, говорят, что в Казахстане больше зажимают интернет (анонимайзеры, прокси). Статистика наверняка притянута за уши (что атеистов всего 10% у них), но настолько разумный законопроект не может не радовать. Особенно 3-му и 6-му пунктам поаплодирую. Очень странно, что никто не воспользовался ситуацией и ещё не создал в странах СНГ партию атеистов - с той же целью, защиты их прав и интересов.

А вообще, религиозные обряды, мероприятия и строительство помещений для них должны быть никак не связаны с учёбой, работой людей или госслужбой. Нужно как можно скорее отделить их и в чисто финансовом плане - чтобы деньги на постройку и оснащение храмов выделялись не из бюджета района, в котором живёт в том числе порядочно атеистов, мусульман, иудеев, а собирались исключительно теми людьми, кто придерживается данной веры, из собственных средств и в свободное время.

Вера подразумевает бездоказательное принятие точки зрения, гипотезы и т.п.
Атеизм же не принимает никакие утверждения без доказательств, что прямо противоположно вере.
Так ответ нет, атеизм не вера, а ее отрицание и неприятие.

всем раздать права: зоофилам, сатанистам, алкоголикам, педофилам, долбоебам... ну всем короче, а то чо только атеистам и теистам.

а кому на вас насрать - можете права не давать, они сами возьмут сколько им надо и вас не спросят.