Отец «пьяного» мальчика сообщил о бегстве скандального эксперта за границу

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (16) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
UnсleVova
28.06.2017 - 15:38
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.09.12
Сообщений: 2676
Цитата (ВОКЧУП76 @ 28.06.2017 - 15:02)
Цитата (КотБабаюн @ 28.06.2017 - 14:41)
Отец погибшего в ДТП мальчика, в крови которого был обнаружен алкоголь, Роман Шимко будет настаивать на эксгумации тела. Сейчас он не может ходатайствовать об этом, так как проходит по делу в качестве свидетеля.

«Эксгумацию делать нам не дают. По делу я прохожу как свидетель, поэтому не могу ходатайствовать об эксгумации. Если бы я был потерпевшим, то тогда мог бы. Мы будем этого добиваться, сегодня поедем в Следственный комитет в Москву, будем узнавать, кто следователь, а также ходатайствовать, чтобы признали меня потерпевшим», — заявил Шимко.

По мнению мужчины, следователи специально тянут время, отказывая в эксгумации, чтобы потом сказать, что повторная экспертиза невозможно. «Тот факт, что Следственный комитет обнаружил алкоголь в повторной экспертизе, это банальное вранье», — передает его слова ТАСС.

Роман Шимко сообщил, что судмедэксперт, который обнаружил алкоголь в крови ребенка, неожиданно уехал за границу. Отец мальчика полагает, что специалист умышленно делает пешеходов виновными. «Они либо добавляют в кровь капельку спирта, либо можно сделать укол в печень, отсюда такая концентрация крови в первой экспертизе», — заявил мужчина.

«Эксгумацию делать нам не дают. По делу я прохожу как свидетель, поэтому не могу ходатайствовать об эксгумации. Если бы я был потерпевшим, то тогда мог бы. Мы будем этого добиваться, сегодня поедем в Следственный комитет в Москву, будем узнавать, кто следователь, а также ходатайствовать, чтобы признали меня потерпевшим», — заявил Шимко.
Охуеть!!!! Это как????

Потерпевшим его не признают по делу о халатности в отношении эксперта.
По делу по 264 УК он потерпевший. Но по этому делу в эксгумации нет необходимости. Экспертизы установили вину водителя и причину смерти - перелом основания черепа и отек мозга в результате ДТП.

Это сообщение отредактировал UnсleVova - 28.06.2017 - 16:23
 
[^]
MaKaR11
28.06.2017 - 15:39
11
Статус: Offline


Немец

Регистрация: 21.08.15
Сообщений: 370
Жена авторитета,это он для шестёрок на зоне авторитет,а для людей он ВОР а вор как извесно должен сидеть в тюрме.
 
[^]
silеncer
28.06.2017 - 15:39
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.03.11
Сообщений: 1430
забыть про суды... просто вальнуть тварей... не сразу, а лет за 5-6
 
[^]
dimon1983fcs
28.06.2017 - 15:40
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.17
Сообщений: 1582
Цитата (дOбрыйФей @ 28.06.2017 - 14:58)
ЯП подготовился как следует, узнал ритм жизни этой суки и "эксперта", организовал алиби и завалил бы тварей, через пару лет. Если родители ничего не делали плохого, они сами это знают. И завалил бы громко, чтобы "эксперта" нашли со своим хуем во рту на помойке, а бляди бы гранату в матку запихал и предохранитель выдернул, чтобы успела осознать кто она такая. Дело даже не столько в мести, а чтобы остальные твари понимали, что на всех есть управа и нет неприкасаемых.
Несогласные могут закидывать шпалами behead.gif

Согласен полностью в нашем. Недогосударстве только так и остаётся делать.
 
[^]
Schuka
28.06.2017 - 15:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 7998
Цитата (mangol @ 28.06.2017 - 15:28)
ХЗ но втой экспертизе которую тут выкладывали, эксперт пишет что в образце 2,7 промиле и следующем абзацем, что это хуйня какая то и требуется дополнительные исследования

Там если я правильно помню было указано что во всех образцах крови которая была в пробирках выявлен алкоголь.
А в смывах сухой крови наличие алкоголя установить невозможно в силу летучести алкоголя.
При этом все образцы принадлежат одному и тому же человеку.

Заключение как заключение - ничего не обычно нет.
 
[^]
микробушка
28.06.2017 - 15:42
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.03.15
Сообщений: 1813
Цитата (Pelmendator @ 28.06.2017 - 15:38)
Цитата (КотБабаюн @ 28.06.2017 - 14:41)
Роман Шимко сообщил, что судмедэксперт, который обнаружил алкоголь в крови ребенка, неожиданно уехал за границу.

На дворе лето, отпуска. То что он уехать на отдых предположить нельзя было ?

Ага..., водитель феррари, который убил двух человек на Минке, водитель мерседеса, который "размазал" мужчину на Бауманской тоже " в отпуск" подались.
 
[^]
брюква
28.06.2017 - 15:42
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.07.16
Сообщений: 243
Сколько можно уже доброе имя мальчика и его родителей полоскать? Почему уже не признать тетку виновной и посадить лет на много?
Мало того, что ребенка убили, еще и репутацию испоганить пытаются. Благо, что у нас народ здравомыслящий.

Это сообщение отредактировал брюква - 28.06.2017 - 15:44
 
[^]
altufan
28.06.2017 - 15:43
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.07.14
Сообщений: 1304
Чтож за покровители у нее такие?
Уже тема раздута на всю страну, им все пох.

Это сообщение отредактировал altufan - 28.06.2017 - 15:46
 
[^]
PoZitive812
28.06.2017 - 15:45
2
Статус: Offline


..

Регистрация: 2.09.11
Сообщений: 2871
Цитата (КотБабаюн @ 28.06.2017 - 14:42)
При этом автотехническая экспертиза установила прямую причинно-следственную связь между наездом автомобиля и смертью ребенка, пишет Газета.Ru. «Кроме того, специалисты подтвердили, что в следах крови мальчика не был обнаружен алкоголь, автомобиль Алисовой был исправен, она видела ребенка и могла избежать наезда», — подчеркнул он.

Как писал «Ридус», 23 апреля во дворе жилого дома в Балашихе, где 31-летняя жительница Московской области Ольга Алисова сбила шестилетнего Алексея Шимко. Автомобиль протащил его не менее десяти метров. По словам очевидцев, в момент аварии женщина говорила по мобильному телефону. От полученных травм ребенок скончался на месте. Трагедия развернулась на глазах у его дедушки, с которым Алеша вышел на прогулку.

Впоследствии Ольга Алисова заявила, что в аварии виновен мальчик: якобы он был пьян и сам упал под колеса ее авто. При этом, как сообщали СМИ, женщина является супругой криминального авторитета и члена ОПГ.

В крови погибшего было обнаружено 2,7 промилле алкоголя. При этом уголовное дело не возбуждали около месяца, часть доказательств при этом была уничтожена.
Адвокат Алисовой Наталья Куракина утверждает, что столкновение с автомобилем не было причиной смерти мальчика. «Я изучила повреждения на автомобиле и травмы на теле ребенка. Если сопоставить их, можно сделать вывод, что некоторые из повреждений мальчик получил в результате падения», — заявила она.

Инфо

Вон оно что. Интересно девки пляшут. Блядство логики понятно и цинично. Таким макаром можно обвинить в смерти мальчика кого угодно, допустим черную кошку, которая за 3 минуты до происшествия перебежала дорогу мальчику и, если верить приметам, именно она виновата, а все остальное лишь нелепое стечение обстоятельств, случившееся именно по вине черной кошки. В конце концов, разматывая клубок событий, приведший к это трагедии можно дойти до самого господа Бога, по воле которого и происходит все на этом свете.

Причиной смерти мальчика стало то что его сбил автомобиль. Автомобиль это первопричина, ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ вторично.
 
[^]
Schuka
28.06.2017 - 15:45
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 7998
Цитата (UnсleVova @ 28.06.2017 - 15:38)
Цитата (ВОКЧУП76 @ 28.06.2017 - 15:02)
Цитата (КотБабаюн @ 28.06.2017 - 14:41)
Отец погибшего в ДТП мальчика, в крови которого был обнаружен алкоголь, Роман Шимко будет настаивать на эксгумации тела. Сейчас он не может ходатайствовать об этом, так как проходит по делу в качестве свидетеля.

«Эксгумацию делать нам не дают. По делу я прохожу как свидетель, поэтому не могу ходатайствовать об эксгумации. Если бы я был потерпевшим, то тогда мог бы. Мы будем этого добиваться, сегодня поедем в Следственный комитет в Москву, будем узнавать, кто следователь, а также ходатайствовать, чтобы признали меня потерпевшим», — заявил Шимко.

По мнению мужчины, следователи специально тянут время, отказывая в эксгумации, чтобы потом сказать, что повторная экспертиза невозможно. «Тот факт, что Следственный комитет обнаружил алкоголь в повторной экспертизе, это банальное вранье», — передает его слова ТАСС.

Роман Шимко сообщил, что судмедэксперт, который обнаружил алкоголь в крови ребенка, неожиданно уехал за границу. Отец мальчика полагает, что специалист умышленно делает пешеходов виновными. «Они либо добавляют в кровь капельку спирта, либо можно сделать укол в печень, отсюда такая концентрация крови в первой экспертизе», — заявил мужчина.

«Эксгумацию делать нам не дают. По делу я прохожу как свидетель, поэтому не могу ходатайствовать об эксгумации. Если бы я был потерпевшим, то тогда мог бы. Мы будем этого добиваться, сегодня поедем в Следственный комитет в Москву, будем узнавать, кто следователь, а также ходатайствовать, чтобы признали меня потерпевшим», — заявил Шимко.
Охуеть!!!! Это как????

Потерпевшим его не признают по делу о халатности в отношении эксперта.
По делу по 264 УК он потерпевший. Но по этому делу в эксгумации нет необходимости. Экспертиза установила вину водителя.

В связи с сомнениями в выводах эксперта, провести повторную экспертизу бла бла бла....

Работа адвокату на один час ну и дорога до следователя.
 
[^]
mangol
28.06.2017 - 15:45
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.11
Сообщений: 3606
Цитата (Schuka @ 28.06.2017 - 15:42)
Цитата (mangol @ 28.06.2017 - 15:28)
ХЗ но втой экспертизе которую тут выкладывали, эксперт пишет что в образце 2,7 промиле и следующем абзацем, что это хуйня какая то и требуется дополнительные исследования

Там если я правильно помню было указано что во всех образцах крови которая была в пробирках выявлен алкоголь.
А в смывах сухой крови наличие алкоголя установить невозможно в силу летучести алкоголя.
При этом все образцы принадлежат одному и тому же человеку.

Заключение как заключение - ничего не обычно нет.

Хомяки требуют крови, эксперта

Это сообщение отредактировал mangol - 28.06.2017 - 15:48

Отец «пьяного» мальчика сообщил о бегстве скандального эксперта за границу
 
[^]
Pelmendator
28.06.2017 - 15:46
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.06.14
Сообщений: 794
Цитата (altufan @ 28.06.2017 - 15:43)
Чтож за покровители у нее такие?
Уже тема раздута на всю стану, им все пох.

О чем вы ? С нее вины никто не снимал. Она и не отрицает ее. Тут споры идут о том был ли малец пьян или не был gigi.gif Половина за то что был, другие талдычить про 400гр водки, вообще тема уже живет ради срача.

Это сообщение отредактировал Pelmendator - 28.06.2017 - 15:48
 
[^]
Amicus
28.06.2017 - 15:47
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.02.13
Сообщений: 288
Вот так и живем в этой стране, надеясь, что беспредел нас обойдет стороной…. Одним словом - русская рулетка.
 
[^]
MARSL999
28.06.2017 - 15:47
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 21.11.16
Сообщений: 907
Цитата (swell84 @ 28.06.2017 - 16:58)
Мальчик, пьяный, мальчик не пьяный. Тем про это было много...
Мальчика не вернуть к сожалению :((((

Где лучше скажите. Где 31-летняя водитель, которая его сбила? Дома? За границей? Или в тюрьме?

Дома. За границу её не выпустят. А в тюрьме то она почему должна находиться, в данный момент? Суд решит. А суда ещё не было.
 
[^]
UnсleVova
28.06.2017 - 15:49
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.09.12
Сообщений: 2676
Цитата (Pelmendator @ 28.06.2017 - 15:46)
Цитата (altufan @ 28.06.2017 - 15:43)
Чтож за покровители у нее такие?
Уже тема раздута на всю стану, им все пох.

О чем вы ? С нее вины никто не снимал. Тут споры идут о том был ли малец пьян или не был gigi.gif Половина за то что был, другие талдычить про 400гр водки, вообще тема уже живет ради срача.

Всё верно. Намеренно раскручивают ажиотаж. "Находят" новые "факты". СМИ и прочие гавноблогеры зарабатывают на рекламе, лайках, репостах, ретвитах и прочей хуерге.
Через пару недель всё станет ясно.
 
[^]
Борменталь
28.06.2017 - 15:50
1
Статус: Offline


Иван Арнольдович собственно

Регистрация: 10.09.11
Сообщений: 11036
мерзость какая
 
[^]
blagorod32
28.06.2017 - 15:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.07.15
Сообщений: 4841
Цитата (КотянСутулыч @ 28.06.2017 - 15:05)
Цитата (Asoustug @ 28.06.2017 - 14:44)
Отцу терпения.
Виновницу в кипящий котел вместе с экспертом и следователем.

А эту писду? - "Адвокат Алисовой Наталья Куракина утверждает, что столкновение с автомобилем не было причиной смерти мальчика. «Я изучила повреждения на автомобиле и травмы на теле ребенка. Если сопоставить их, можно сделать вывод, что некоторые из повреждений мальчик получил в результате падения», — заявила она. "

Адвокат этот ТП является экспертом из за чего погиб ребёнок.Таких заявления она может при себе держать.Суду на них побоку должно быть.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Валярунчик
28.06.2017 - 15:50
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.13
Сообщений: 20676
Охуеть. Родителям терпения. Мало того, что ребенка убили, так ещё и в дерьма утопить пытаются
 
[^]
kbcgv
28.06.2017 - 15:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.11
Сообщений: 2540
Цитата (MalF @ 28.06.2017 - 15:02)
Все-таки не очень понятно, чего пытаются добиться с помощью якобы опьянения ребенка?

Тоже не понятно. Ну задавил во дворе пьяного или наркомана обдолбанного...
Пьяных можно давить?

Это сообщение отредактировал kbcgv - 28.06.2017 - 15:51
 
[^]
sintez
28.06.2017 - 15:51
11
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.12.10
Сообщений: 705
Хороший знакомый, бывший сотрудник МВД на высокой должности, а сейчас на пенсии так описал ситуацию.
Баба или ее друзья занесли денег. Ребенку ввели спирт (укол или в задний проход) в расчете все подвести под несчастный случай. Рассчитывали по тихому дело слить. Дело не слилось, а наоборот. Реальное наличие спирта в теле еще хуже - раньше можно было хотя бы на путаницу с пробирками сослаться.
Теперь МВД будет пытаться отстаивать честь мундира всячески юля и придумывая отмазки - одна другой глупее. Короче, мы еще наслушаемся вариантов.
По чесноку, там должны были начать с увольнений.
 
[^]
xumukyc
28.06.2017 - 15:52
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.12.16
Сообщений: 334
Ох, опять начался бред про капание спирта в пробирку и укол спирта в печень...
Ну местное хомячьё схавает...
 
[^]
Pelmendator
28.06.2017 - 15:54
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.06.14
Сообщений: 794
Цитата (MARSL999 @ 28.06.2017 - 15:47)
Цитата (swell84 @ 28.06.2017 - 16:58)
Мальчик, пьяный, мальчик не пьяный. Тем про это было много...
Мальчика не вернуть к сожалению :((((

Где лучше скажите. Где 31-летняя водитель, которая его сбила? Дома? За границей? Или в тюрьме?

Дома. За границу её не выпустят. А в тюрьме то она почему должна находиться, в данный момент? Суд решит. А суда ещё не было.

Ну в тюрьму ее не посадят. У нее 2 малолетних на иждивении.

3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, - наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Скорее всего условный дадут. Тут вопрос в другом. Если дете все же было в дребадан то могут лишить родительских прав потерпевших на второго ребенка. Из за этого и срачь весь идет.
 
[^]
Schuka
28.06.2017 - 15:55
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 7998
Цитата (sintez @ 28.06.2017 - 15:51)
Хороший знакомый, бывший сотрудник МВД на высокой должности, а сейчас на пенсии так описал ситуацию.
Баба или ее друзья занесли денег. Ребенку ввели спирт (укол или в задний проход) в расчете все подвести под несчастный случай. Рассчитывали по тихому дело слить. Дело не слилось, а наоборот. Реальное наличие спирта в теле еще хуже - раньше можно было хотя бы на путаницу с пробирками сослаться.
Теперь МВД будет пытаться отстаивать честь мундира всячески юля и придумывая отмазки - одна другой глупее. Короче, мы еще наслушаемся вариантов.
По чесноку, там должны были начать с увольнений.

И сотрудник идет учится на медика, после он поймет что вливание никак не повлияет на наличие алкоголя в крови так как он тупо не всосется в кровь - процессы в теле уже остановлены.
 
[^]
ZanycH
28.06.2017 - 15:55
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.09
Сообщений: 15476
Цитата
Я изучила повреждения на автомобиле и травмы на теле ребенка. Если сопоставить их, можно сделать вывод, что некоторые из повреждений мальчик получил в результате падения


То есть вот так упал и умер, да? Помнится этот "эксперт" уже фигурировал в деле, когда некий молодой человек упал и убился от удара с высоты собственного роста. Однако...
 
[^]
hhurik
28.06.2017 - 15:56
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.15
Сообщений: 4035
Цитата (winston1990 @ 28.06.2017 - 15:25)
Мне кажется такими темпами ООН признает всю власть в России(исполнительную,законодательную) нелегитивмной и разорвет все контакты. Это же пиздец полный

Мудила, ООН и есть Россия, а также Китай, США и еще всякие Франция с Англией. Чиста клуб ядерных держав-победителей в войне, терки между собой проводят. Остальная хуета мировая присутствует, но повлиять на решение паханов не могут по понятиям и уставу.

ЗЫ Ты хохол, что-ли? Эту ахинею про ООН только от них слышал cool.gif

 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 44955
0 Пользователей:
Страницы: (16) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх