Коалиция под руководством США нанесла новый удар по войскам Сирии

интересно, скока наши ещё продержатся в Сирии???

Ну, не только по колоннам.
Год назад ВКС нехило так накрыли базу в Ат-Танф с американским и британским спецназом. Прошлись кассетными.
США и Катар подкинулись, вздроченные, связались с нашими в Латакии и заявили буквально следующее:"Эта база задействована в кампании США и не должна подвергаться нападению!"

Примерно через полтора часа после предупреждения российские самолеты начали вторую волну ударов по гарнизону. Представители США пытались связаться с российскими пилотами, но те не ответили.

Але, клаузевицы диванные!
Что ж вы не кричали про "обама ссыкло" и "сша зассали"?..

Это сообщение отредактировал kxmep - 6.06.2017 - 23:07

Ахах, на яндексе: Россия потребует созыва ООН

Если пукнет один человек - его не услышат.
Если пукнет сто человек - к директору столовой придёт ОБХСС.
Если пукнет миллион человек - то на земле станет теплее.

Это сообщение отредактировал эни1ххх - 6.06.2017 - 23:00

А с той стороны неужели все как один встанут в строй!?Не молотите чепухи,дипломат.Если и будет заваруха окоп нужен будет для одного, чтоб могилы не копать.Раз влезли в Сирию так гните свою линию.А тут второй плевок.А на бомбежку что сказали?Правильно-Выразили озабоченность.Амеры -Извини борода,хуйня вышла.Сейчас снова вьебали.Снова озабоченность или как?

А что, мы должны объявить войну США за это? РФ помогает Сирии с бармаглотами, Путин не подписывался защищать Асада до последней капли крови от любой угрозы. Ты дебил чтоле?

Не было необходимости просто сбивать самолёты, это бы рассекретило, некоторые характеристики с 400 этого добиваются пиндосы, но они опять в очередной раз обосрались

еще один... Россия пытается действовать с точки зрения международного права. Чтоб всё было по закону.
Навальнята минусят ) еще паспорт не получили, а уже думают, что они самые умные

Это сообщение отредактировал Atraks - 6.06.2017 - 23:04

Если ты такой уммый, объясни тогда, нахер туда понавезли с300 и с400?

Уничтоже́ние U-2 под Свердло́вском — один из эпизодов холодной войны, произошедший 1 мая 1960 года во время руководства первого секретаря ЦК КПСС Никиты Хрущёва и президента США Дуайта Эйзенхауэра. В ходе инцидента в воздушном пространстве СССР был сбит самолёт-разведчик Lockheed U-2.

Первоначально США пытались отрицать существование, задание и цели самолёта, однако после предъявления советским правительством остатков сбитого самолёта и захваченного лётчика Гари Пауэрса вынуждены были признать существование программы полётов самолётов-шпионов над СССР.

А что раньше то не боялись сбивать ?? а сейчас озабоченность выражают, а ну да, ведь раньше то детишки чиновников за границей не жили

С какого хера Сирия мой дом?

Прикрывать небо Сирии в случае глобальной угрозы, Дамаск не бомбят же, а о точности американских ракет ходят анекдоты, опять пустыню бомбили

Обычно новости по Сирии на профильных форумах появляются намного раньше чем по ТВ. На пару дней.

Эта новость появилась одновременно на сайтах и ТВ.
Это очень подозрительно.

В какие игры они играют я х.з.

Под Свердловском сбили и наш самолёт, зачем ещё раз рисковать, тем более на чужой территории

Тупых учить - только портить
Тысячу раз это уже перетирали на ЯПе, но в каждой новой теме наидется хомосапиенс с недобором хромосом непонятливый

Очень точное замечание. А еще сразу СовФред созывают. А еще вчера закончил работу Бельведерский клуб.

похоже это уже в систему входит, как зарвавшийся школьный хулиган начинает клевать однажды спасовавшего одноклассника... одноклассника Володю

Аааа снова озабоченность выражать в этом клубе разговоров по интересам.

что???? типа , как линкор ямато ? нихуя не сделать, а под конец обосратся?

Как же мне нравятся такие комменты.

Вот только их авторы почему-то забывают, что окопы располагаются по обе стороны фронта.

И тут либо американцам, к примеру, в кайф погибать за своего копченого или волосатого президента, либо никого из власть придержащих во всем мире не волнует, что по этому поводу думают отдельные индивиды.

Так что, это американцы тупые или ты демагог?

Твой камент просто обязан быть в такой теме

Ещё кто кого клюет, если сирийцы нарушили зоны разграничения по договоренностям США и РФ в Алма-Ате, то сами виноваты, да и что за удар, только два погибших военных, опять мимо бомбили

.
Думаю, давно уже договорились. Я тут, как Гуру "Heroes of Might and Magic", посидел вечером, посчитал с рисунками и палочками, возможности стран. Получилось у меня такое(речь не только об обычной войне, но и войне экономической): РФ может больно ткнуть США ножом в пузо. Возможно очень больно, если будет поддержка Китая. А США может уебать РФ ломом по башке.

Другими словами, если США полезут в залупу пойдут ва-банк, несмотря на потери, они затащат. Вопрос в том, нужно ли им это? РФ не единственная страна в мире. Пока расслабляешься, присунут хуйца по-быстрому. Путин тоже не ебанаха, у него в планах было построить свою Америку, с дзюдо и Матвиенко, а не погибнуть в борьбе за счастье трудового народа. Ему это всё тоже вхуй не хрюкало.

По сему предположу, что все вопросы уже обговорены, интересы поделены, а всё остальное - кровавый цирк с клоунами-пидорасами для неуспевших съебаться до начала представления.

Это сообщение отредактировал эни1ххх - 6.06.2017 - 23:21

Почему мне простому обывателю со всех федеральных каналов,пытаются насрать в уши,и навязать мнение чтоб я начал переживать за какие то пещерные режимы типа Асада его вояк или противоположные ему бандформирования? Нанесли американцы по ним удар? Да и хуй с ними,ей богу!

Это сообщение отредактировал Sharpei - 6.06.2017 - 23:34

Вова и наш МИД ещё не высказали свое 1521е китайское осуждение?
зы. Так проебывать с ПВОшными целями - то цены на наши С-300/400 резко пойдет вниз и желающих их купить станет меньше,мол,амеры бомбят,их Томагавки летают,в руммкие эски ничего сделать не могут... Блеать...