Следователи посчитали экс-главу ГИБДД Кузбасса виновным в смертельном ДТП

Вам бы было легче, если бы ее убил другой мудак, без погон? Истеричная тема какая-то. Добиваться правосудия, конечно, нужно, но у вас акцент почему-то именно на погоны. А суда еще не было, чтобы кричать о безнаказанности. Может и сядет.

p.s. минусaторы, этот коммент был в другой теме, его просто в эту перекинули. не очень понятно, кстати, зачем создают новые темы по одной и той же ситуации.

Это сообщение отредактировал NDControl - 27.04.2017 - 10:06

Ты базарь, да не заговаривайся...
Этот мудень уже раз ушел от ответственности за ДТП со смертельным исходом...

Поддержу в том, что у нас народ вообще ездить не очень умеет, хоть в погонах, хоть без.
Превышать и ехать 150, там , где надо 90 ? Да легко. причем тут не важно даже, на чем ехать. Хоть на девятке, хоть на порше.

В той теме, в которой я писала этот комментарий не было вообще никаких подробностей кроме "ААА, этот урод в погонах убил нашу Свету", даже не было сказано, что это произошло год назад.

p.s. Базарят в вашем гоп-окружении, я разговариваю

Это сообщение отредактировал NDControl - 27.04.2017 - 10:15

Я так понимаю - водитель на повороте просто его не видел - или видел маленькую точку, а потом раз - и он уже тут... и все из-за превышения скорости.
Ровно так же, как с хрустами, только их еще хреновее видно.

Да!

"...ознакомясь с материалами дела я понял что Мовшин не виновен"
Жорин- ты без второй экспертизы решил что твой блядский клиент УЖЕ невиновен по определению - толщина пачки гонорара превысила все мыслимые размеры?!
Не,ну а чо - как понять пиздит ли адвокат?
Глянте на него- губы шевелятся- значит пиздит.
*московские специалисты" даже не выходя из своих кабинетов оеделили невиновность упыря - кто догадается первым о причине?
Как же такие мрази уже заебали!
Нужен не суд а клан наемных убийц- заказать пидараса дешевле чем ждать от суда справедливости.
Уверен- все к тому идет....

Разве при приближении к перекрестку не обязательно снижать скорость?Разве поворачивающий не находился в приоритете перед легавым?Даже если бы не было сплошной,пох,снижай скорость и пропускай того,кто первый начал маневр.Не знаю.Я бы на месте дилектора мотоклуба-мужа погибшей женщины,спали бы к хуям и особняк мусора и его "неубиваемый" круизер.Никто бы искать не стал.

Это сообщение отредактировал chavotac - 27.04.2017 - 10:23

Да Схуя ли ничего плохого про ,Блять,,адвакатов?он же по любому знает что этот хуй виноват,он знает что по его вине погибло четыре человека но он с честным лицом будет усераться доказывать что его клиент чистый ангел.пидорская профессия как не крути.и самое пидорское в ней что защищают они тех у кого есть деньги.А у кого их нет если к ним обратится обберут до нитки и нихуя не сделают.вот такие у нас в стране адвокаты.

Примерьте на себя - если ваших родных/знакомых задавит пьяная рожа в погонах, останется на свободе и даже не выйдет на связь и не заплатит ни копейки, и будет еще валить на погибших вину - они типа не видели, что барин по встречке с лютым превышением херачит, вы останетесь довольны?

Вопрос в том, что он уже убил ранее человека и ему все сошло с рук, он был главным гаишником столько лет, а при этом сам ложит на все правила. Это блять Россия, здесь законы только для холопов, отвечать перед законом будешь, только если перейдешь дорогу человеку такого же уровня или выше, а на 4 смерти и одну в прошлом похуй, своя же система отмажет.

Да, но случаи-то были, когда виновным признавали не того, кто манёвр совершал, а того, кто в это время был там, где его быть не должно было в принципе! - не всё просто, конечно (сотни нюансов и десятки экспертиз), но про гибель Евдокимова не забываем!

Вы прочитали комментарий, прежде чем его цитировать и отвечать?

В той теме, в которой я писала этот комментарий не было вообще никаких подробностей кроме "ААА, этот урод в погонах убил нашу Свету", даже не было сказано, что это произошло год назад.

никогда не понимал таких адвокатов
сам юрист
много лет работал в страховой на выплатах
имел знакомства с судьями, но никогда не подходил к знакомым защищать мудаков, которые ко мне обращались (чаще всего-избежать лишения за пьянку)

Да нет, всякие попадаются, Киркорова нагнул за оскорбление журналистки, Ротару защищал когда её швырнули на концертные деньги типа, да товарищ выше дал ссылку на его дела громкие, кстати он сам ни совсем в адеквате, жену свою колотил беременную в живот))) Но она это, того, любит сказала, в третий раз за муж с ним собралась

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Та да,у нас таких пидоров не сажают.У нас только за мешок картохи можно лет пять схлопотать колхознику,или за оскорбление какого-то хмыря сесть какому-нибудь рабочему,или водителю(врачу,учителю).А чмошников,которые всюду обросли знакомствами и связями,у нас трогать опасаются.
Только валить наглушняк таких нужно родне убитых.Именно убитых,а не пострадавших.Ибо эта сука в погонах закон обязана защищать,а не нарушать.

Это сообщение отредактировал SIMFER - 27.04.2017 - 10:43

для мовшина в этом ДТП есть одна важная проблема - водитель тойоты премио ключевая фраза.

Потому что водитель Премио долбоеб, который нихера не убедился в безопасности маневра, а затем начал оорать что он не виноват, так как оппонент большая шишка...

я не знаю ребятки,но более чем на 100% уверен,если бы там погибла моя дочь, суд бы ему точно не помог.
тут поможет хорошая личная кровавая месть,как на кавказе, для таких уродов моральных только такое жесткое решение.

1. Пиздите про превышение. Если бы там даже стоял знак 60, то тогда по Вашему он ехал бы 180, а на 180 корону просто разорвало, да и Прадик бы тоже какйо не крутой был разъебался.
2. Объясните какой пункт ПДД нарушет игра в "шашки"
3. Там не было перекрестка, был съезд на прилегающую территорию. И даже если бы был перкресток то обно на нерегулироемом перекрестке по главной разрешен - учите ПДД.

4. То что он пидор, ты что свечку держал, или у него сосал , раз так уверенно утверждаешь?

И не посадят, к сожалению. Выяснится, что он инвалид дохуя, многодетный отец, да и просто пиздатый парень. У нас всё так решается.
Вот честно и жду и боюсь того дня, когда таки народ за вилы возьмётся, страшное начнётся, потому что всему есть предел.

Преимущество в том месте у того, кто имел право там находиться. А TLC200 не имел права там находиться. Не может быть у тебя преимущества, если тебя там быть не должно было.

https://youtu.be/yuA3D1Njpac?t=39s

Сплошную видите? Вот никак не разрешено ехать по встречке, когда на дороге разметка 1.1!!!

Ну вот неужели совсем нет совести у тех кто сверху, и как вообще этот адвокат и эксперты делавшие заключение, живут на этой земле. Что вообще с людьми то творится

Не вижу. Вот не вижу. Вижу что на момент начала обгона была прерывистая.
Если там везде сплошная, то как Пермио повренул через сплошную.

минусят те, кому очевидно что ты-еблан

Где сплошная?
Где перекресток?