4-летняя девочка привела помощь к родным через зимнюю тайгу!

вот как раз таки хорошо и понимаю.. тот кто в тайге живет - ориентируется по своему чутью.. а не по глазам) охотники в темноте по тайге ходят... так что ты байки не придумывай, и не оправдывай того слепого. который девочку считай на верную смерть послал.. но ей повезло не встретиться с волками!

сами себе противоречите, уважаемый!
4-летний ребенок ПРОШЕЛ, а по вашим словам - это верная смерть... как же так???

Она с глазами,видит ориентиры,в тундре не первый раз.в чем противоречие

Дед себя бережёт. Мог бы жену в холодную пристройку или в сарай перенести и ждал бы с внучкой, когда её родители или навестят или позвонят, узнать, как они там. наверняка же хоть какая-то связь была с ними. Ну или ракетницу, или стрелять из ружья, Или уж развести костёр дымный. По-любому в тех местах заметили бы что это сигнал. дед - изверг, выживший из ума эгоист и паразит. Он послал ребёнка на верную смерть. Он бы всё равно даже если бы девочка погибла. продержался бы до прибытия каких-нибудь родственников. Еда там у них наверняка была. Какая им ещё помощь нужна была? Ему не хотелось самому с ребёнком нянчиться, заботиться о ребёнке. Готовить для неё. Небось бабку свёл в могилу этот инвалид. Она пахала на него, надрывалась, а он ни черта не делал. Вот бабка и надорвалась.

в том что ей 4 года, сук.. или ты реально не понимаешь.. что это РЕБЕНОК, какая нах от нее ответственность? вот дед переложил таки с себя на нее эту ответственность! с головой подружись, и сопоставь - 60-летнего мужика, пусть даже и слепого и 4-летнюю девочку!

по хорошему им тогда вообще надо было вместе идти... она была бы глазами, а он хоть какой защитой от дикого зверя, уж ружье-то он в руках должен уметь держать! а так - вы пер за дверь - не думая о последствиях.. а нах он труп то охранять остался??

Дед, ага. Слепой.