Ученые РАН признали гомеопатию лженаукой

«Неприязненное отношение к гомеопатии мы называем гомеофобией. Всякий гомеофоб, конечно же, – это латентный гомеопат. Стыд и страх перед своей скрытой сутью гомеопата толкает гомеофоба к демонстративному аллопатическому поведению; некоторые доходят в этом до такой крайности, что выясняют этиологию и патогенез различных заболеваний. Для человека, страдающего гомеофобией, принятие себя как гомеопата – единственно верный шаг к обретению гомеостаза»
© Борис Яворский

Сидишь на ЯПе в рабочее время - штраф и тюрьма!

Политика здесь весьма косвенно.

В госдуре больше трети депутатов заднеприводные или педофилы - слова одного из депутатов (недавно интервью проскакивало).
Вот и весь секрет.

Генетику называли лже наукой из политических соображений в СССР
Лысенковщина так называемая

Фармацевты негодуе, как мы, суки, травками лечимся и бабосики им не засылаем. Давно пора научно доказать, кто платить каждый месяц лекарственную десятину даже если совсем не болеешь - полезно для здоровья!

Зато они признают, что есть такая наука - богословие (теология) - наука о вере.

Ладно, пусть лучше будет гомеопатия.

Уважаемый, вы пошутили?
там дата стоит 1948 год.
Документов 19 века не нашлось? Или по вашему это соответствует современному состоянию науки?
Кроме того, в документе написано:

А осуждается конкретное:

Не уподобляйтесь Шарикову, читайте свои пруфы.
И да, вы сначала про Лысе́нковщину почитайте.

Это сообщение отредактировал tixmr - 6.02.2017 - 10:37

я тоже считаю гомеопатию лженаукой. а вот супруга - ветврач, со мной не согласна. она давала гомеопатические препараты одному привозному кобелю - и он нам родил суку. сколько ни вязался потом после прекращения цикла (лечения? поддержки? не знаю корректное слово) - ни одного щенка потом не было.
чето супруга ему давала для усиления мужского семени. делали анализ спермы - слабая она какая-то. владельцы чтоль чето кольнули (и такое можно сделать - кобель щенков давать не будет) - не знаем. а вот только имеем что имеем - растет у нас сука единственная на всю Россию рожденая от этого кобеля.
да, после гомеопатического курса.
ребят я сам мозгА враскоряку если честно.

не, но не по дикой же цене, черт возьми!!!

Гы...
А про арбидол чо говорят?
Так-то генетика у нас была главная лженаука

ну если как часть литературы и философии, то почему бы и нет? ведь есть феномен "вера" - вот его и изучают=)

В мировой доказательной медицине немало очень серьезных нерешенных проблем. И проблемы эти — вовсе не финансовые и не технологические.
Не решены многие этические вопросы в отношениях "врач — пациент". Так, в рамках "доказательной медицины" врач иногда бывает фактически вынужден отказываться от своих базовых этических принципов (включая принцип "не навреди") в угоду навязанным якобы правильным процедурам. А недобросовестному врачу фетиш доказательной медицины дает возможность формально "спрятаться" за протоколами стандарта, не обращая внимания на объективные результаты лечения.
Кроме того, доказательная медицина очень настороженно или просто негативно относится к достижениям нетрадиционной (альтернативной, народной) медицины, включая гомеопатию, восточную рефлексотерапию, фитотерапию, гирудотерапию и т.д. Очевидно, что "сбрасывать с корабля современности" все эти достижения, накопленные тысячелетиями истории человечества, — и глупо, и безответственно.
© http://zavtra.ru/blogs/2008-10-0132

Мне видется вопрос в другом. Если ты веришь в гомеопатию, никто не против - пей, колись, нюхай.
Но сейчас многие дохтура начали лекарства подменять этими "порошочками", тк уровень владения профессией оставляет желать лучшего.
И вот чтоб не было упущенного времени и запущенных болезней, рекомендации гомеопатии вывели за рамки рецептов.
А так конечно, каждый сам решает чем лечиться.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований Российской академии наук (РАН) назвала лечение гомеопатическими средствами опасным для здоровья, соответствующие выводы содержатся в меморандуме ученых.

Эксперты рекомендуют Минздраву и ФАС отказаться от гомеопатических препаратов в больницах и делать на упаковках специальную маркировку с указанием неэффективности таких лекарств. Авторы доклада отмечают, что клинические испытания, проведенные в разных странах, не смогли экспериментально продемонстрировать эффективность гомеопатических средств.Россиян оставят без импортных лекарств

«Принципы гомеопатии и теоретические объяснения механизмов ее предполагаемого действия противоречат известным химическим, физическим и биологическим законам, а убедительные экспериментальные подтверждения ее эффективности отсутствуют. Гомеопатические методы диагностики и лечения следует квалифицировать как лженаучные», — отмечается в документе.

Ученые также отмечают, что гомеопатия не является безвредной, так как больные пренебрегают средствами лечения с подтвержденной эффективностью и тратят значительные средства на недействующие препараты. Более того, некоторые гомеопатические средства вызывают токсичные эффекты.

Доклад комиссии РАН основан на экспертном заключении, составленном междисциплинарной рабочей группой. В нее вошли 32 специалиста в области клинической медицины, физики, химии, биохимии, иммунологии, молекулярной биологии и фармакологии.

Комиссия рекомендовала Минздраву вывести гомеопатические препараты из медицинского употребления в госучреждениях и не включать гомеопатию в новые обновляемые стандарты оказания медпомощи. Также предлагается ввести обязательную маркировку гомеопатических препаратов, указывающую на отсутствие показаний к применению.

Аптекам ученые РАН рекомендуют отказаться от совместной продажи лекарственных и гомеопатических препаратов, а врачей просят информировать пациентов о неэффективности гомеопатии. Кроме этого, страховые компании же должны перестать покрывать услуги гомеопатов.

Не знал, что есть такая комиссия, по по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований.
А так, давно пора приспешников оциллококцинумов приструнить.

Л.А.Животовский пытается обосновать научную значимость Лысенко, абстрагируясь от идеолого-политической составляющей. При этом он подчеркивает, что «в поисках научно-исторической истины следует отделять зёрна от плевел». Вот какие тезисы он выдвигает:
— Лысенко был талантливым агрономом-практиком, «чувствовал растения»;
— Лысенко был организатором, в течение 20 лет успешно руководил сельхозяйственной наукой в СССР;
— Лысенко был всемирно известным ученым, его открытия в области стадийности развития растений, яровизации — обсуждались и цитировались за рубежом;

— Если Лысенко был невежественным, то как его могли избрать в Академию наук, на той же сессии, что и Капицу, Колмолгорова, Ширшова и других известных ученых?
— То, что Лысенко не принял генетику – это не вина его, а трагедия;
— В конфликте лысенковцев с генетиками «обе стороны были хороши», вели себя агрессивно;
— Идеи Лысенко подтверждаются открытиями последнего времени, такими как эпигенетика, горизонтальный перенос генов.

сие копипаста. отсэда взял http://генофонд.рф/?page_id=475


Это сообщение отредактировал ramvivat - 6.02.2017 - 10:41

РАН не принимает гомеопатию за лекарство

Комиссия по борьбе с лженаукой при президиуме Российской академии наук (РАН) подготовила меморандум «О лженаучности гомеопатии». В документе говорится: «лечение сверхмалыми дозами» гомеопатических препаратов не имеет «научных основ и обоснований». В комиссии советуют Минздраву изъять все гомеопатические лекарства из государственных клиник, а антимонопольной службе — защитить граждан от недостоверной рекламы о наличии у таких препаратов «лечебных свойств». В Минздраве пообещали ответить на доводы меморандума после того, как он поступит в распоряжение ведомства.

«Объяснения механизмов предполагаемого действия гомеопатии противоречат известным химическим, физическим и биологическим законам, а убедительные экспериментальные подтверждения ее эффективности отсутствуют», — говорится в меморандуме комиссии при президиуме РАН по борьбе с лженаукой, который планируется обнародовать сегодня (текст есть в распоряжении «Ъ»).

Гомеопатия — вид альтернативной медицины, основанный на применении сверхмалых доз препаратов, вызывающих в больших дозах проявления этой же болезни у здоровых граждан (данный принцип лечения «подобного подобным» сформулирован в XVIII веке немецким врачом Христианом Ганеманом). Применение гомеопатии в «практическом здравоохранении» было разрешено приказом Минздрава РФ в 1995 году.

В меморандуме РАН говорится, что принципы гомеопатии являются «умозрительными» догмами, восходящими к «протонаучному этапу развития физиологии и медицины».
Гомеопатия возникла в эпоху, когда важнейшие представления химии и биологии о свойствах молекул… еще не были общепринятыми. Некоторые ученые считали, что материя бесконечно делима, и поэтому для них имело смысл говорить о разбавлении растворов в любой степени, — поясняется в документе, подготовленном совместно с фондом «Эволюция».

Согласно данным НП «Национальный совет по гомеопатии», в РФ функционируют 28 компаний-производителей и зарегистрировано 1,8 тыс. гомеопатических препаратов. По оценке аналитической компании QuintilesIMS, в 2016 году в аптеках страны было продано 21,8 млн упаковок таких препаратов на 7,32 млрд руб. (рост по выручке на 5,6% за год).

В меморандуме даются конкретные рекомендации госведомствам. Так, Минздраву РФ комиссия советует вывести гомеопатические лекарства из употребления в государственных клиниках, Федеральной антимонопольной службе — обеспечить защиту граждан от недобросовестной рекламы их лечебных свойств. Кроме того, аптекам рекомендуется не выкладывать гомеопатию совместно с традиционными лекарствами, а провизорам — перестать их рекомендовать потребителям.

Комиссия при президиуме РАН по лженауке была создана в 1998 году; в 2005 году ее состав был расширен с 12 до 40 членов. Комиссия, например, выступала в 2009 году с критикой «нанофильтров очистки воды» предпринимателя Виктора Петрика.

Член профессиональной ассоциации врачей-гомеопатов СНГ Михаил Школенко заявил, что у его коллег лечился император Николай I, «возивший с собой гомеопатическую аптечку», маршал Георгий Жуков и первый секретарь МГК КПСС (1967−1985 годы), член Политбюро ЦК Виктор Гришин.

В свою очередь, глава Общества специалистов доказательной медицины и член комиссии по лженауке Василий Власов подтверждает, что в СССР «гомеопатия не запрещалась», но «внедриться в систему здравоохранения» смогла лишь в 1990-х.

В Минздраве «Ъ» пообещали «рассмотреть доводы, изложенные в письме, и дать ответ по существу» после того, как меморандум поступит в распоряжение ведомства.
Отметим, что Всемирная ассоциация здравоохранения (ВОЗ) с 2009 года предостерегает от гомеопатического лечения гриппа, туберкулеза, малярии, диареи у детей и ВИЧ. Британский парламент в 2010 году выпустил доклад о том, что государственная медицинская страховка не должна покрывать лечение гомеопатическими препаратами, так как «они работают не лучше плацебо». Федеральная торговая комиссия США (FTC) в 2016 году обязала производителей таких снадобий доказывать их эффективность или размещать сообщение о неэффективности лечения прямо на упаковках гомеопатических препаратов.

В России уже пытались оспаривать выводы о бесполезности гомеопатии. В 2016 году НП «Национальный совет по гомеопатии» подал в Арбитражный суд Москвы иск к издательству «Вокруг света», требуя признать порочащими сведения о неэффективности их препаратов, опубликованные в статье в журнале «Вокруг света». В исковом заявлении указывалось, что «гомеопатические лекарства пользуются широким спросом у населения», а их эффективность доказана «многочисленными клиническими исследованиями». Впрочем, истцу в иске было отказано полностью.

Александр Воронов
https://news.mail.ru/economics/28670966/?frommail=1

на ЯПе была статья, что все мы пьем мочу Гитлера

конечно лженаука

Наконец то разум победил алчность, убирать из аптек всю эту чушь арбидолы ацилококцинумы и все подобное!!!

хуёво. кроме хвойных ванн

Врачи есть на ЯПе? Что скажете? Лично мне эта фигня как слону дробина!

С похмелья - нормально отношусь!

Как то так

Херня какая то
Подорожник - наше все !!!

Это сообщение отредактировал msworks - 6.02.2017 - 10:46

Как относиться к тому в чем нет действующего вещества? По их технологии с разведением в 40 степени я могу просто из крана брать воду и там будет данная концентрация.

Начать с того, что половину нынешних "академиков" РАН можно признать лжеучеными. А когда "лжеученые" критикуют "лженауку" - это похоже на борьбу с конкурентами! Настоящий ученый не отказывается от чего-либо "за недоказанностью" - настоящий ученый ДОКАЖЕТ, что это не работает! А так - охота на ведьм какая-то...