Петербург: за убийство прохожего С.Гейдаров наказан запретом выезжать за пределы района

Очередное "русскихлюдейобижают". Привет нацикам, Украину уже забыли, начали сначала, твари безмозглые.
Вам дают агитку - вы её всерьез обсуждаете, очередное подтверждение тупости возмущающихся. Идите подрочите на видео с неграми, успокойтесь.

Это сообщение отредактировал kokodjambo - 16.01.2017 - 20:56

Крутой лайфхак от судебной системы РФ для тожероссиян. Пацаны, это ж какой бизнес можно замутить, взял заказ на русского, получил кучу бабал и год условки. На работу раз в год ходит можно, это же почти как коммунизм. А вы вся Путиным не довольным и правительством, вот что для вас человек создал! Коммунизм построил!!! Горжусь своей страной и своим президентом! Аминь! (то есть сарказм)

я вообще не могу понять как за убийство, пусть и завуалированное под "причинение смерти по неосторожности" можно, фактически, вообще не получить никакого наказания!
Это можно идти на улицу и уебать любому прохожему кулаком со всей дури и тебе за это ничего не будет, так? Или для этого нужно ещё быть рулоном обоев?

как всегда забыли написать судья - член ПЖВ правильную часть отправила руководству

Вот сайт - https://rospravosudie.com

Там этих примеров тысячи. С разбивкой по регионам, судьям и прокурорам.
Вот одно из подобных дел.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Москва 11 декабря 2013 г.

Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Хреновой Т.В.,

при секретаре Прохорычевой М.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Тимирязевского межрайонного прокурора г. Москвы Ковалева М.М.,

подсудимого Петракова А.А.,

защитника в лице адвоката Щеголева С.В., представившего удостоверение «№» и ордер № 2892 от 11.12.2013 г.,

а также потерпевшей «ФИО1».,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Петракова А. А., «данные изъяты», не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Петраков А.А. совершил причинение смерти по неосторожности, а именно:

он, 14 сентября 2013 г., в период времени с 20 час. 00 мин. до 22 час. 00 мин., находясь на территории сельскохозяйственного специализированного рынка «...», расположенного по адресу: г. Москва, Коровинское шоссе владение 17-19, в ходе ссоры, внезапно возникшей на почве личных неприязненных отношений с «ФИО2»., в связи с высказыванием последним в его (Петракова А.А.) адрес нецензурной брани и оскорбительных выражений, желая прекратить противоправные действия «ФИО2»., действуя небрежно, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности он (Петраков А.А.) должен был и мог предвидеть наступление таких последствий, в целях причинения телесных повреждений, умышленно нанес потерпевшему со значительной силой не менее двух ударов рукой в лицо, причинив тем самым «данные изъяты», которые применительно к живым лицам квалифицируются, как не причинившие вреда здоровью, и в прямой причинной связи со смертью «ФИО2» не состоят. В результате нанесения указанных выше ударов, потерпевший потерял равновесие и упал из положения стоя на асфальтовое покрытие, ударившись при падении теменно-затылочной областью головы, от чего при соударении об асфальтовое покрытие, получил телесные повреждения в виде «данные изъяты», которые в совокупности квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и находятся в прямой причинной связи с наступлением смерти «ФИО2». 15 сентября 2013 г., в период времени с 12 час. 00 мин. до 14 час. 30 мин., от «данные изъяты» травмы.

Согласившись в судебном заседании с предъявленным обвинением, подсудимый Петраков А.А. полностью признал свою вину в совершении данного преступления и в присутствии защитника поддержал ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив суду, что ходатайство заявлено добровольно, осознанно, после проведения консультаций с защитником.

Защитник Щеголев С.В. поддержал ходатайство подсудимого, государственный обвинитель и потерпевшая «ФИО2» не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства.

Убедившись, что ходатайство заявлено подсудимым добровольно, осознанно, после проведения консультаций с защитником, а также принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился Петраков А.А., является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, суд нашел возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия Петракова А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.109 УК РФ, как причинение смерти по неосторожности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в соответствии со ст.15 УК РФ к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет положительные характеристики по месту регистрации и месту работы в ООО «...».

Обстоятельствами, смягчающими наказание Петракову А.А., суд в соответствии с п.п. «а,з,к» ч.1 ст.61 УК РФ признает совершение впервые преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств, противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, а также на основании ч.2 ст.61 УК РФ – раскаяние подсудимого в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, мнение потерпевшей «ФИО1»., не настаивавшей на строгом наказании, суд считает, что достижение целей исправления Петракова А.А. и предупреждения совершения им новых преступлений, возможно в условиях назначения наказания в виде ограничения свободы.

Рассмотрев исковые требования потерпевшей «ФИО1» о компенсации причиненного ей морального вреда в размере 200000 рублей, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В результате совершенного подсудимым преступления, потерпевшей причинены нравственные страдания, связанные с гибелью ее брата - «ФИО2». Определяя размер компенсации морального вреда, суд, руководствуясь положениями ст.ст.151,1099, 1101 ГК РФ, принимает во внимание степень вины Петракова А.А., его имущественное положение, степень и характер причиненных потерпевшей нравственных страданий, и исходя из требований справедливости и соразмерности, находит возможным определить компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей, взыскав данную сумму с гражданского ответчика Петракова А.А. в пользу гражданского истца «ФИО1».

Относительно хранящегося в материалах уголовного дела вещественного доказательства - ДВД-диска с видеозаписью, суд считает необходимым в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ оставить его на хранение при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ПЕТРАКОВА А. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

Возложить на Петракова А. А. следующие ограничения: не выезжать за пределы «адрес», не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, являться в указанный орган для регистрации один раз в месяц.

Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения Петракова А.А. под стражей до судебного разбирательства, включая срок фактического задержания, с 15 сентября 2013 г. по 16 ноября 2013 г.

Меру пресечения Петракову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Взыскать с Петракова А. А. в пользу «ФИО1» в счет компенсации морального вреда 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

Вещественное доказательство - ДВД-диск с видеозаписью оставить на хранение при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, в пределах, предусмотренных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе заявить ходатайство о своем личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, непосредственно указав об этом в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы и представления, принесенных другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий:

Просто при Пупкине нет нормального правосудия ,так как пупкинкое феодальное право действует

Каждое феодальное государство имело свое, право, которое в свою очередь, было не-однородным, и включало в себя несколько правовых подсистем (королевское право, феодальное право, местное право, городское право). Отсутствовало представление о единстве права; зачастую нормы права противоречили друг другу.

Я думаю, что если (не дай бог) автор темы, и все комментаторы окажутся в ситуации, в которой оказался этот Рулон Обоев, то они четко усвоят разницу между "убил" и "причинил смерть по неосторожности". И будут так же рвать глотку, доказывая, что "я его ударил, а он упал и ударился затылком", это не "убил".
Читайте внимательнее, а не брызжите злобой при малейшем поводе

Хотя, я тут погуглил. Похоже тожероссияне тут не особо и причём. Тут даже за убийство "своего" дают смешное наказание. Или законы говно или коррупция (ставлю на неё родненькую).

Майдан в свое время начинали именно так - грамотными информационными вбросами. Статистика говорит об одном, а вбросы наклоняют общественное внимание и мнение в радикальную сторону. Потом на американское бабло фанатов футбольных и радикалов наняли и те устроили писдец. Так что делайте выводы.

Чебуратор, ты на кого работаешь? Нафиг ты Ганапати нацепил на аватару? Будь вне политики, карма нагонит и надает поджопников, если будешь вбросами заниматься. Смотри сколько негатива ты вызвал своим постом. Ты причина, значит тебя нагонит следствие. Истинное положение дел сокрыто от многих, потому что они вне чистых источников информации и не умеют анализировать доступные источники.

Минусаторам - курите статистику, иначе вами управлять может даже полуграмотная кухарка движением мышки. Всё намного серьезнее, чем вам кажется. Украина - отличный пример безмозглого движения масс, куда как дрожжей в теплую воду с сахаром накидали вбросов и получили то, что есть.

Это сообщение отредактировал maharudra - 16.01.2017 - 21:39

Это просто ебаный пиздец!!!Саулькина,что бы твоим детям такие Гейдаровы в жизни повстречались

Наша страна проклята...ну не может так вечно по скотски продолжаться. Всю дорогу в дерьме живём и радуемся этому..."Зато какие у нас ракеты!", блядь

Убивать надо. Замочить попозжа в подъезде. Тихо. Аккуратно

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

А за наезд со смертельным исходом колонию-поселение дают

Уже лет 5 нарывает и нихуя, все как пиздели в интернете так и пиздят

собака кусает того, на кого ей указывет хозяин,либо просто лает, но не трогает...никаких параллелей, на ЯПе взрослый и умный читатель, но хозяин все равно когда то сдохнет.

Всё путём. Продолжаем одобрять политику Партии и Вождя, голосовать за "Единую Россию" и Путина.

Если ты русский то обязан платить налоги, коммуналку, содержать всю эту гоп-компанию и не возмущаться.

Хорошо бы посмотреть, кто такая судья Саулькина ?
Какие приговоры она выносит в отношении русских , а какие в отношении нерусских, статистику так сказать

Думается мне, что если я какого-нить чичу завалю, то минимум мне будет 5-10 лет.

Знакомые, с зала Бокса, за сломанную челюсть реальные сроки тянули. А тут за убийство((((

Сколько геЙдаров отбашлял за это причем русским ментам судьям адвакатам

Да понятно все , неосторожность есть неосторожность , но тенденция общая настораживает. Могла бы и этом случае , реальное лишение свободы дать

Вот дела этой судьи вплоть до сентября 2016г. Интересно посмотреть, что большинство дел у нее в отношении барыг с крупным размером психотропных средств... Почти все получили штрафы... Барыги... Штрафы... 8000р, 10 000р...

http://sudact.ru/regular/judge/mJMbQj7vymJ/

Это сообщение отредактировал Макеcа - 16.01.2017 - 21:35

Ну что? Сидим дальше в интернетах,да?
Кто на митинг? Сход будет?
Нет? Ну, я так и думал.

на кол саулькину! четвертовать...