1. ??? У НАС НАСТОЛЬКО ТУПОЕ СЛЕДСТВИЕ, что не знает, что нет у нас закона, что чиновник должен подтверждать наличие у него денежных средств и имущества доходами? Вряд ли у нас тупое следствие, а значит это просто игра на публику, якобы борьба с коррупцией.
Чиновник может иметь хоть сотни миллиардов дома в коробках и по НАШЕМУ закону ему за это нечего предъявить, если его только не поймали на взятке.А если его и поймали, то ответственность он несет только в пределах суммы взятки, а ранее напижженные миллионы никто не тронет (если только следствие не попросит поделиться). Конфискации-то нет.
То есть по-мне так получается, что громко заявляя, дескать, будем разбираться откуда у него такие деньги людей держат за стадо тупых скотов, которым втирают, что дескать идет борьба с коррупцией.
2. Взятки сейчас практически никто не берет в прямом виде.
Открываются фирмы, на родтсвенников, на которые например под видом оказания разных услуг поступают деньги. Примерно так же с распилами.
2. Что значит Путин назвал это "вбросом"? Ему об этом сообщило следствие или президент теперь сам решает что есть правда, а что нет? )
Это сообщение отредактировал dnaquest - 24.12.2016 - 11:03