Семейной паре списали долг в 4 млн рублей

Все не возвраты по выданным кредитам застрахованы, а страховка сидит в ставке по кредиту, банк не наеб...шь

Неизвестно какую сумму они брали. то что они должны это может и пеня набежать за не уплату.

А что разве сейчас не так? Банки банкротятся, если ты частное лицо, то что то получишь, если юр. лицо хрен тебе с маслицом!

Может. Может кирпич на голову упасть с десятого этажа.

Но перед тем, как взять единственный крупный кредит (не 4 ляма, а 750000), я как следует подумал над схемой возврата, и подождал перехода жены на более хорошую работу; кроме него был ещё один кредит - аж на 20000.
Ну и не стоит говорить, что брать валютную ипотеку в России - даже не идиотизм, а просто за гранью; плюс, надо немного думать над вероятностью возврата.

Нет , не устраивает .
Кредиты берут под что то , а если берут например на покупку квартиры или машины , а сами проедают - то это обман , а значит мошенничество .
Лично я против мошенников , а ты ?

Ничего, еще придут...

Вот как то в голову не приходит, как могут дать кредит на такие суммы, людям которые не имеют ничего почти, с маленькой зарплатой? Что то тут не сходится!

Вы реально верите, что если нищеброды заплатят, то вам дадут кредит под 2%, как в Европе?

Кредиты определяются ставкой ЦБ, которая обычно на 1-2% выше оффициального уровня инфляции валюты , все что выше - в карман банка.
То есть от 20-30-40 конских процентов государство получает в обратку свои 10%.
Оставим например 20% (средний говнокредит)
Вот банк платит в обратку 10% ЦБ, остается Прибыли 10% -13% налогов. Получаем 8,7% чистой, с учетом оборотов. В год 8-16 лярдов прибыли, чистой. То есть при граммотных для банках условиях - маржа 200%.
Вот выдал ЦБ банку 10 лярдов, Банк выдал эти 10 лярдов под кредиты 20%, с учетом того, что кредиты в основном берут на 3-5 лет. Считаете прибыли.
То есть банк - это просто юр.лицо которое выдает вам деньги, выданные ему государством, при это лично обогащаясь.

З.Ы. Сам уже пользуюсь кредитами лет 5-6, постоянно перехватывая один-на-другой. И ничего. Но я же взял на себя обязательства - надо их исполнять, а все эти вопли - вот грабители - да грабители, не хотите - идите жопой торгуйте. Так устроен капитализм, к которому так все упорно стремились. Купи-продай.
Кто не умеет - тонет, кто умеет - извлекает выгоды.

Сам бы открыл адекватный банк, мне обороты многомилярдные не нужны.
Но вот сука нужен уставной капитал 300 миллионов

Это сообщение отредактировал SwatoY - 20.12.2016 - 15:29

Чисто "пофилософствовать":
Подумал как вернуть? Молодец.
Они, может, тоже подумали как вернуть. Но что-то пошло не так, не смогли.
А может быть(может быть!) они подумали как не вернуть.
Так или иначе: они нарушили закон, был суд, решение суда есть, в силу вступило? Вопросы?

А не завидуете ли вы?! )
Ты, вот, "подумал" и взял 750 кусков, отдав сверху еще пару сотен.
А они подумали и просто взяли 4 ляма. Тут ещё надо поразмышлять над тем, кто из вас более способный, насчёт подумать!

Это сообщение отредактировал geoyd - 20.12.2016 - 15:34

"Ничего почти" и "маленькая зарплата" - ваши личные фантазии.
В новости об их доходе, равно как и о жилплощади - ни слова.

"Подумал как вернуть? Молодец." - ой, всё, как я жил-то раньше без твоей похвалы?! :)

Я, во общем-то, совершенно не о том, законно ли решение суда, или незаконно, но ты увидел, что хотел увидеть.

П.С. Нет, придуркам я не завидую, с этим у меня всё в порядке. :)

За языком своим следи , я тебя вообще не знаю.
То есть пускай все берут по 4 лимона кредитов , а потом кидают , для тебя это норма, да ?
То есть пускай все берут кредиты и покупают квартиры , прикрываясь детьми ?
Вынужден тебя огорчить , из залоговой квартиры вышвырнут любого ребёнка.
Набиулину я не защищаю , я то как раз в отличии от тебя не либерал . Это они любят детишками прикрываться . Я считаю , что каждый должен отвечать за свои поступки и если взял кредит- будь любезен отдать , иначе своим поступком ты подставляешь кучу народа , в том числе и своих родственников. Но видимо таким как ты на это наплевать .

С чего это вам показалось, что я в бред, который вы мне приписали, реально верю?

Они просто показали, что закон иногда работает!

Еще пара таких громких банкротств и тем кому позарез нужны будут деньги на операцию, покупку хоть какой то крыши над головой и прочие реальные вещи, хрен что засветит без финансового поручительства, или реального залога.

Ой ладно, 4 млн - копейки.
У нас в области среди депутатов стало модно подавать на банкротство, один 300 млн. должен банку, другая 131 млн. и так по мелочи еще несколько человек.

Адвокат, подожди, а если фирма застройщик, взяла у людей деньги и обещала построить людям жильё, всё в рамках закона 214 в том числе, и нихуя не построила, и блять, чудо - Обанкротилась? Хули людям этим делать? Суды? Да хуй там чего увидишь от них! А теперь людям банкротиться нельзя, что ль?
Слава богу, что такой, хоть и кривой закон о банкротстве физиков приняли!

Как правило, нет. Банки платят из "своего" кармана, считайте за счет других заемщиков (повышенными процентами т.п.).

Да они это чуть ли не каждый месяц делают.

А разве по 214 закону деятельность фирмы застройщика не страхуется? Вроде для этого его и принимали. Если кредит брали под недвижимость, то она (или другая) становится предметом залога. И из такой квартиры даже с детьми выгнать могут (ипотека в силу закона).
Про операцию: а это ничего не меняет. По факту народ кинул банк.
Понятно, что ситуации бывают разные и их тоже могли кинуть. Тогда вопросов нет. Пусть ищут тех, кто эти деньги получил. А если они просто чемодан с деньгами в огороде закопали, чтобы потом пошиковать, то чистой воды мошенничество.

меня вот всегда поражало как люди умудряются брать миллионные кредиты.тут 100-200 тысяч хочешь взять на полгода,так отказывают

Этот депутат не владелец мясокомбината случайно? :)

наверняка тут кредиты изначально были рублей 50000 в какомнибудь быстроденьги и остальные миллоны сверху это ебучие аля проценты

ой, все. ЦБ кредиты выдает 5-6 банкам. Все остальные или перекредитуются у них (т.е. маржа уже ниже), или крутятся как хотят "за свои". 13% - это НДФЛ. а здесь физиками даже не пахнет.

ну и даже если брать в расчет вашу схему: эти двое не вернули 4 ляма. значит банк "размазал" эти 4 ляма в виде процентов на всех остальных (вновь берущих, т.к. по старым договорам процент уже не меняется).

или вы думаете всякие там "...деньги..." просто жадные и потому у них годовые проценты в тысячах? спешу вас огорчить (отчасти) они конечно жадные, но издержки на "невозвраты" у них офигенные. и маржу они итоговую имеют чуть выше тех же банков (а может и на том же уровне).