Дефолт крупнейшего ПриватБанк (Украина)

Нет. После написания оскорблений пользователям, что кстати запрещено правилами сайта, ты написал о структуре импорта. Я дал подробный разбор импорта и экспорта от ведущего экономиста Украины, хотя это ты мог сделать сам так как в гугле надеюсь тебя не забанили. Но ты продолжай хамить. Это мило

Это сообщение отредактировал Kenny1913 - 19.12.2016 - 04:26

т.е. почти 10 млрд. баксов? вы ебанулись? ебанько, подай патроны

Приват гривну спокойно выдавал до последнего, если она была в банкомате. Кто знал - снимал без комиссии в банкоматах других банков, где очередей не было :) Заказ на выдачу наличного доллара и евро с текущих счетов и закончившихся депозитов - проблемы начались примерно с четверга.

Я сначала позеленил, но дочитав ваш коммент до конца... Вы считаете, что Украина, как гарант хуже Коломойского(или кому там этот банк принадлежит)?
Kenny1913
Я спрашивал с намеком на определенный смысл, который я потом озвучил(грубо говоря: я озвучил к чему я клонил и к чему я задал наводящий вопрос).

Это сообщение отредактировал r2d6 - 19.12.2016 - 04:23

2011 год. Банки Snoras в Литве и Krajbanka в Латвии, почти 1 в 1:
http://www.delfi.lv/biznes/finances/krah-l...j.d?id=41876615

Завтра все это ждет Украину. Паника, спешные заявления правительства, про курс гривны вообще молчу.

Коломойского, кстати, тоже до февраля в розыск подадут(по решению суда за вывод активов из банка). Но его, что понятно, офКиеву никто не выдаст.

Это сообщение отредактировал НектоВ - 19.12.2016 - 04:29

Принадлежит Коломойскому и Боголюбову.
Гаранты они все одинаково плохие, только частный банк был клиенто-ориентированным, быстрым, удобным и многофункциональным, а все государственные банки - обитель дурости и бюрократии.

Желтушная тема. Нет - ну нельзя же настолько путать понятия. Ну шо вы как маленькие. Какой дефолт? Да штоб вы не знали - что такое дефолт 98, а еще желаю - что бы вы не знали дефолт 91 - это вообще жопа. Так тут уже давно дефолт - суммарно...

Всё правильно они сделали. Сегодня утром ажиотаж поднимать будет поздно.
Объявление с сайта банка о работе по платежам юридических лиц с 20-го числа.

Председатель правления

Дорогие друзья, сегодня ПриватБанк становится государственным банком.

Это неожиданная новость (в том числе для меня, поверьте), но волноваться не нужно. В этом посте попробую собрать ответы на все вопросы, которые могут вас сейчас волновать.

1. Нужно ли переживать Клиентам за свои деньги?
Нет, переживать не нужно. Все средства на текущих и депозитных счетах всех физических и юридических лиц будут в целостности и сохранности. Это гарантирует государство.

2. Почему это произошло?
С тех пор, как началась война, наш банк пережил семь информационных атак. Любой другой банк не пережил бы любую из них.

Но последняя атака, которая началась неделю назад, была самой тяжелой. Каждый день мы обновляли рекорды по количеству средств, выданных паникующим Клиентам в банкоматах и отделениях.

Кстати, в субботу, когда паника начала понемногу спадать, контрольный выстрел сделал Интер в вечернем выпуске новостей: “В понедельник ПриватБанк приостановит все платежи! Впрочем, мы не получили ни подтверждения, ни опровержения этой информации от пресс-службы банка”. Думаю, для журналистов Интера уготовано отдельное место в аду (от пресс-службы ада я опровержения не получил).

Собственно, решение о добровольной и мирной передаче банка во владение государству было принято ровно в тот момент, когда мы поняли, что эту информационную атаку мы можем не пережить, и что под угрозой могут оказаться наши Клиенты.

3. Что будет с ПриватБанком дальше?
Главное, банк будет работать дальше в стандартном режиме.

Новым председателем правления банка становится Александр Шлапак (это отличная новость!), который должен вскоре сформировать новую команду топ-менеджеров. Формально, переходный период, в течение которого мы будем вводить в курс дела новую команду, будет длиться несколько месяцев.

Страшно признаться, но я не думаю, что Клиенты или сотрудники почувствуют особую разницу в работе банка. У нас всё работает, как часы. В головном офисе и в отделениях остаются те же профессионалы. В банке создана уникальная корпоративная культура. Всё это никуда не денется с нашим уходом.

И я не верю, что государство отберет айпады у наших сотрудников в отделениях и вместо них вручит им счёты.

4. Можно ли нас назвать обманщиками за то, что раньше мы исключали вариант национализации ранее?
На самом деле, нас никто не думал национализировать. Да, были показатели, которые у нас ухудшились в результате войны и падающей экономики (как у всех банков), и мы спокойно двигались по трехлетнему плану, утвержденному с Нацбанком. Мы продолжали быть прибыльными и исправно возвращали кредиты НБУ.

Но, к сожалению, произошло то, что социологи называют “самоисполняющееся пророчество”. С тех пор, как наш любимец Онищенко зарегистрировал два года назад законопроект о национализации ПриватБанка, эту тему начали регулярно разгонять вражеские СМИ. Так национализация превратилась в страшилку, которая распугивала наших вкладчиков, что в итоге и привело нас к этой ситуации.

5. Чем буду заниматься дальше я?
Во-первых, я (как и все мои коллеги) сделаю все, чтобы переходный период прошел как можно более гладко - и для Клиентов, и для наших сотрудников. Буду помогать новому руководству банка столько, сколько надо.

ПриватБанк - это наш ребенок (черт, простите за пафос). Даже если этот ребенок теперь будет жить в новой семье, мы все равно будем следить за тем, чтобы он был сытый, здоровой и носил теплые носки :)

Что после банка? Я пока не решил. С одной стороны, у меня есть второе дело моей жизни - iGov (напомню, с банком этот проект не связан). Возможно, я начну им заниматься не 10% времени, как раньше, а full time, на 100% времени.

С другой стороны, у меня нет достаточной финансовой подушки, чтобы надолго посвятить себя волонтерской работе… В общем, буду думать и держать вас в курсе.

Дорогие друзья, уважаемые Клиенты и сотрудники, большое спасибо за вашу поддержку. Мы с вами стали свидетелями удивительной и достаточно циничной истории, подробностями которой мы еще будем с вами делиться.

Но главное, что с самим банком все будет хорошо. Всех с наступающими :)

короче, денег нет, но вы держитесь)))

Все - пиздец!

О как)
Напомнило)
"Хорошими делами прославится нельзя"

Брешет он, топ-менеджмент не может не знать о таком. Коломойский и Порошенко не вчера договорились о судьбе Привата.

Это трэшь - представляю треноги с гибкими щупальцами - и орут - отдай вклады....

Да, банкиры они такие... Под покровом ночи денюжки считают

А что, простите, плохого, что с 20 числа юрикам будут выдавать деньги/обрабатывать платежи(херово если они все разом деньги выведут)? 1 день потерпеть, до вторника. Я на мове не разумею, посему пруфы не читал(ибо не понимаю).

p.s. Задержка вообще может быть в связи с переходом на другую платформу(или из-за внедрения нового функционала)...

Это сообщение отредактировал r2d6 - 19.12.2016 - 04:45

зашел на цензор, там от этой новости вой стоит, даже про москалей забыли

Кто не съебался тот оплатит все долги. Перемога!
ну и конечно кляты москальские хакеры виноваты.

На всякий случай снял немного денег, т.к. лежат на счете в Привате. Действительно появилось ограничение - в первый раз банкомат дает 3000 грн,потом по 300 грн. Но так в каждом банкомате. Пришлось прокатиться по трем банкоматом, чтоб снять больки-меньки нормальную сумму.

у Бени забрали банк, крупнейший в незалежной. интересно девки пляшут

1. Любая задержка как для бизнеса, так и для частника вызывает сомнения. Лучшим методом если надежность банка вызывает у тебя сомнения для развеивания этих самых сомнений является вывод из него денег "от греха".

2. Любой банк кроме налички имеет и некие активы которые приносят прибыль. Он с нее типа вкладчикам процент платит. Активы быстро не продать. Более того все активы мнгновенно подешевеют на фоне "распродажи". Т.е. проблемы у банка вызывают и проблемы у активов, а банк на их продаже вместо прибыли получает убытки.

На фоне новости о том что у банка не хватает десятка милиардов баксов (пофиг по какой причине) начинает активизироватся пункт 1. Что бы выполнить пункт 1 банк переходит к пункту 2.

И вот тут начинается самое интересное. Если у банка мало налички, то он вводит ограничения (уже) и пытается реализовать что нить из пункта 2. От этого растет пункт 1 и встает вопрос что больше - запасы банка или отток средств.

Если раньше это была головная боль собственников банка, то теперь это головная боль правительства. Либо они где то найдут деньги (например как говорили выше просто напечатают), либо все это дело грохнется к чертовой матери (и виновато окажется правительство).

Узнав что теперь банк принадлежит государству пункт 1 будет стремительно нарастать :)

Torrex
Жизненный опыт, полученный в 90х, подсказывает, что нужно снимать по-максимуму и покупать баксы.

То же в ахуе.
Речь шла о покупке 48% или 51% акций банка.
Пиздец заголовочки, да и текст.

Тащемта банкоматы крупнее сумму за раз и не выдавали никогда.

Главное в посте)))