В Волгограде «лихач» на БМВ запросил миллион за причиненный ему ущерб в ДТП

Вот так реквизиты у засранца! Скороговорка, мля...

stRoger

советую почитать Принципы права, на которых строятся законы. возникнет когнитивный диссонанс. ежели нет, мне искренне жаль за недостаток ума

Он ехал за сотню.На такой скорости его нереально увидеть в плотном потоке.Не все проходят стажировку в формуле 1

stRoger

"креативное небыдло"? это как? отнюдь, такое же быдло как и Вы! только 170 по городу не летает и не хуесосит остальных "слепых" участников дд что приходится оттормаживаться и объезжать

А все говорят что в Волгограде самые хуевые дороги или этот ослоеб летел низзенько над землей?
Бабе ноги вырвать . Чурку на кол

А другим пострадаашим кто заплатит?

Это сообщение отредактировал ITANKLYAYN - 7.12.2016 - 16:12

купить справку малоимущей и выплачивать ближайшие лет 300 этот мульйон или как то так

а так если срочно то лучше уж помпу оформить (дешевле выйдет) и разобраться чем почку продавать и быть инвалидом. главное прецедент создать, что оглы и иже с ними не бессмертны

Увы, мон шер, но я Вас понимаю..., когда человек не может обосновать своё мнение ни чем кроме эмоций, традиций и понятий, он часто переходит на личности Не расстраивайтесь, просто примите, как факт, что большинство людей вокруг Вас живут руководствуясь именно Законами...
Хотя, как знать..., на зонах-то, говорят, больше "понятия" в ходу...

Это сообщение отредактировал stRoger - 7.12.2016 - 16:17

Настоящий русский, понять и простить. А также выплатить компенсацию за счет бюджета в троекратном размере.
Все свободны

Ну ссука, ну и страна блять

Какого хера спрашивается какой то "оглы" - начальник отдела в Газпроме в России!!!???

Как то было давно в журнале за "За рулем"
просили на тест участке водителей просто развернуться на 180, сзади специально двигалось авто в попутном направлении. Так вот суть эксперимента - водитель смотрит назад и видит авто и оценивает дальность до него, а не скорость, которую он на глаз оценить не может. В итоге за ним пускали авто на 60, 90 и 120км/час, на 60 водитель правильно оценивал момент начала разворота на 180, на 90 с удивлением опа и вот она авто сбоку у него и успевал затормозить в процессе разворота и пропустить попутную на 90 км/час.
А вот 120км/час попутная вводила в ступор, ага - вон сзади, смотрит вперед, мол нет никого, в этот момент мимо него, еще не начавшего разворот уже проносится авто

Это сообщение отредактировал borchet - 7.12.2016 - 16:33

Написано есть видео с места ДТП, так где оно?
Не показывают потому что там не всётак однозначно ?

вот реально - я бы на месте судьи, глядя на повреждения машины, тоже усомнился бы в доводах эксперта: уж больно слабые повреждения для заявленных в экспертизе 113 км/ч.

я не отрицаю, что он мог оттормозиться - на представленных фотографиях нет фото тормозного следа, позволяющие судить о скорости до экстренного торможения, а по повреждениям ну 60-70 он ехал, но никак не 113 км/ч


Ну и по поводу "не все так однозначно" - тут действительно не все так однозначно, ибо к ДТП привел именно маневр водительницы, а именно - непредоставление преимущества при перестроении. Пункт о том, что водитель вправе ожидать от других соблюдения ПДД убран из наших ПДД еще в 96-ом году

А если бы это был Сидоров Иван Петрович, то претензий не было бы, да?) И еще, секрет открою тебе и тебе подобным) надеюсь ты сидишь... Итак, Приготовься! Готов? Шойгу тоже не русский!

Это сообщение отредактировал Youg86 - 7.12.2016 - 16:45

Да все проще будет.
К тебе вечером сначала позвонят, а потом придут вежливые люди и попросят отдать баблишко. И не затягивать, ибо негоже динамить уважаемых людей
А на улицу ты рано или поздно выйдешь, где уже более тесно познакомишься с интереснывми людьми. Менты 99,9% делать нихуя не будут, ибо "нет тела-нет дела". А побои без причинения средней и более тяжести сейчас декриминализированы.

Вот так вот будет, всякие там "оглы" в этом плане обычно не жеманничают.

Это не гос. структура,- не совсем обычное, но общество (беспесды богатое, правда). А государство у нас многонациональное. И оглы и кызы есть. Погуглите полное имя Тулеева, например.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Ну так бы к нему была только претензия в том, что "олигарх бедноту притесняет", а тут мало того что олигарх, так еще и оглы какой-то. Вообще конечно фото-видео посмотреть бы, но ТС нормальной ссылки на пруф не дал. В любом случае дело надо рассматривать безотносительно того, кто богатый, а кто бедный. Надо смотреть кто виноват, а кто нет. А ТС решил в очередной раз власть поругать.

PS: я нашел

Это сообщение отредактировал vaisman - 7.12.2016 - 16:38

Потому что Россия многонациональная страна, и в ней может начальником отдела быть татарин Хусаинов, дагестанец Магомедов, хохол Данилюк, армянин Саркисян, казах Жовкатов или азербайджанец Абдуллаев Орхан Архуз оглы.

опыт, мой друг. только опыт. я за 30 водительского стажа усвоил, что не все ездят по правилам, поэтому и жив. больше скажу, ни разу не был в серьезных дтп.
а вот кто то написал про "догнал в жопу и виноват априори" могу ответить из опыта: если докажу, что не горели габариты или стопы, то запишут обоюдку. а доказывается легко. лампы в лабораторию, если не оплавлены, то не горели. вы почитайте практику из разборов. какого хуя тогда все меряют и фиксируют на месте дтп? правильно, чтобы потом можно было докопаться до "правды" , в случае чего.

Пятая графа так и просится в ПДД, а заодно и прейскурант с реквизитами пожалуйста!

Блядь, когда вы читать- то научитесь? Эксперт определил скорость, а не сама виновница!
И да, не слишком ли много аварий, в которых участвуют работники " Газпрома" и их детишки? Может в " Газпроме" ченито поправить надо?

doktorzloy

Вы не находите некоторое противоречие:
- "за сотню"
- "в плотном потоке"?

Читаю и волосы дыбом встают от того что люди пишут. Мол виновата женщина, а он всего лишь нарушил скоростной режим. Вы вообще водите автомобиль???? При перестроении на взгляд в зеркало уходят доли секунды, водитель видит что машина далеко и начинает перестроение. Так вот если бы он ехал по правилам, то женщина успела бы перестроится, ну или на худой конец он бы смог затормозить. Сам живу в Волгограде реально такие моральные уроды бесят, смотришь в зеркало машина далеко, одно мгновение и она уже сбоку.

Очень странно, потому что логика вождения предполагает что убедившись что впереди все в порядке ты смотришь в зеркало (поворотник уже включен)
и начинаешь маневр не сразу, а только когда убедишься в скорости идущей сзади машины и в том что ты успеваешь встроится и увеличить скорость. Те же, кто просто глянул в зеркало, отвернулся вперед и начал маневр, по моему мнению долго не проездят :)

Ну да, конечно, и такое бывает...
Вот только одна заява на оглы на угрозы, вторая, третья... И этот оглы будет вынужден пылинки с тётки сдувать, ибо в случае чего он становится главным подозреваемым...
Хотя в глубинке вполне может быть как и вы сказали. Там местные опричники у власти крутят как захотят, с подачи тех же оглы. Цапки тому примером...

А давайте дружно попросим ТС выложить заключение этого "эксперта" , шоп мы таки все могли убедиться, что именно ТАК выглядят повреждения машин при столкновении на скорости 113 км/ч?
Или этого "эксперта" зовут Вася и он работает менеджером в соседнем отделе с гражданкой Былич?