Ограбление. "Быстро деньги".

Тот, кто против этих воровских контор...

Карму ты себе портишь не разобравшись.
Отвечаю,как сам думаешь в В городе Щекино, Тульской области,много работы,выбор есть?
Надеюсь его нашли кое кто и труп невозможно опознать в силу сильно обгоревшего состояния.

Напрямую - не заставляет. Однако мошенники, отжимающие у стариков последнее, тоже "не заставляют". Они все больше уговорами и обманом...

так скажи владельцам, а не избивай рядовых сотрудников.
Это я тем, кто против контор.

если оправдывать действия нападавшего, то справедливо ли так же поступать с :риэлторами, гаишниками, сотрудниками ЖЭКов, продавцами магазинов, водителями такси, автобусными и РЖДшными контролерами, охранниками супермаркетов и т.д.?

Так не ответишь про то, где и кем работаешь?

Примерь свою фразу про честнее к какому нибудь родственнику.
Так где лучше работать?

Не зря в самом начале она жопу наглаживала. Как жопой чувствовала

Быстрые деньги? Ну вот кто-то очень быстро взял кредит.

А может чел был не при делах, купил симку на которую раньше кто-то кредит брал и его коллекторы заебали звонками и угрозами. Вот у него и бомбануло

Бесполезно. Я уже пытался донести, но у всех - Ату её. и всё.

Ну, можно было бы вычислить собачонку хозяина и тоже отпинать. Типа, есть за что - собачонка-то банкирская...

и на мой взгляд как раз рядовые сотрудники и должны получать в первую очередь
а то своими руками обманывают, а прикрываются другим дядей, как раз непосредственный исполнитель и должен получать в первую очередь

Слушай друг, ты специально дурака включаешь?!
Может ты и советским партизанам бы советовал предъявить претензии лично Гитлеру, а не мочить "простых немецких ребят"?!

Тебе же ясно сказали, что данная баба взрослая и мозги имеет и если идёт работать в контору, живущую грабежом и обманом, получая долю с этого грабежа в виде зарплаты - должна быть готова получить "ответку".

Грабитель есть грабитель, НО на данном видео драка двух разнополых грабителей. И ещё не известно, кто из них хуже.

То есть, по-твоему, подчинённый, исполняющий любой приказ начальника - он совсем не при делах?
Потому что "у него работа такая"?
Когда меня путается укусить собачонка - я в первую очередь даю пинка именно ей.
В данном случае - деваха именно так, похоже, и огребла.

Красиво сказал!!!!!!!!!!!
запомню твои слова, пригодятся!!!!

Ещё один умник. Собака - существо не разумное, безвинное животное, не отвечающее за действия хозяина. А данная девка есть существо разумное, отвечающее в том числе за свои действия по легальному ограблению людей, совместно со своими хозяевами.

на нарика похож
только он бестолочь разве не знал что в быстроденьгах крупных сумм не водится
там после одобрения чел поезжает в главный офис и получает в кассе или зачислением на карту

Девчонка - мелкая сошка. Она, скорее всего, ничего и не умеет, кроме как сидеть на телефоне и выполнять несложную, строго регламентированную операцию. И пошла туда работать по причине, что больше никуда не берут. Да, она знала куда шла. Но по сути воры и ублюдки - это хозяева этих контор.

А может быть и так: некто Ваня ремонтирует электронику. Он знает, что хозяин не чист на руку, обманывает клиентов, включает в счет левую работу. И тут приходят Ване морду бить. И что, Ваня тоже виноват? Знал же, куда шел!

Это сообщение отредактировал Человекк - 6.11.2016 - 21:42

Ну, если быть честным, то обмана в таких конторах никакого нет, но что же поделаешь если у нас народ категорически условия договора отказывается читать.
А то сначала сами подписываются под ставкой 2% в сутки, а потом слезами горючими заливаются, мол, помогите! Грабят!

Мне просто интересно - где ты работаешь? Уверен ли ты, что контора чиста и прозрачна, как слеза, никого не обманывает?

Ты где то видишь, что бы он требовал деньги?! Или их искал?!!
Соглашусь с теми, кто считает, что это скорее всего месть конторе.

Может быть.
Но я почему-то думаю что нападавший-наркоман!

тут только классикой ответить можно
"...Жеглов повертел папироску в руках, подул в нее со свистом, пожал плечами:
– Потому что на фронте закон простой: «язык», которого ты приволок, – противник, и вопрос с ним ясный до конца. А бандита, которого ты скрутишь, только тогда можешь назвать врагом, когда докажешь, что он совершил преступление. Вот мы возьмем его, а он нас пошлет подальше...
– Как это – пошлет? Он на то и «язык», чтобы рассказывать, чего спрашивают. А доказать потом можно, – убежденно сказал я.
Жеглов прикурил папироску, выпустил струю дыма, спросил без нажима:
– На фронте, если «язык» молчит, что с ним делают?
– Как что? – удивился я. – Поступают с ним, как говорится, по законам военного времени.
– Вот именно, – согласился Жеглов. – А почему? Потому что он солдат или офицер вражеской армии, воюет с тобой с оружием в руках, и вина его не требует доказательств...
– А бандит без оружия, что ли? – упирался я.
– На встречу вполне может прийти без оружия.
– И что?
– А то. В паспорте у него не написано, что он бандит. Наоборот даже, написано, что он гражданин. Прописка по какому-нибудь там Кривоколенному, пять. Возьми-ка его за руль двадцать!"

Это сообщение отредактировал neywa623 - 6.11.2016 - 21:44

Уверен. Ибо работаю в одиночку и сам на себя, полностью отвечая за плоды своих трудов.

ты хуй с пальцем не сравнивай. Приплёл и партизан и Гитлера. Чингизхана ещё приплети. Не занимай деньги и всё. Или ты долбоёб, назватал кредитов а теперь радуешься, когда рядовому сотруднику морду бьют. Ну так иди, покажи пример, начинай депутатов хуярить, они законы не те принимают, Медведеву своё "фи" с пиздюлями сделай.
Кем работаешь то умник? Так и не написал.
Да хуй с тобой, не надо. Но вот представь, коллега твой косячит, а пиздят тебя. приятно?