Рогозин ответил на критику винтовки "Точность"

Если нужно стрелять далеко и точно - то автоматика не пляшет однозначно. Для всего остального есть СВД.

Настоящих людей так немного!
Все вы врете, что век их настал.
Посчитайте и честно и строго,
Сколько будет на каждый квартал.

Настоящих людей очень мало:
На планету - совсем ерунда,
На Россию - одна моя мама.
Только что она может одна? ©

был я както в славном городе Мюнхен, на заводе одной крупной фирмы на экскурсии, так у них есть станок, практически единственный в мире, который может делать спефические вещи, для всего мира, так вот он из РФ, но программное обеспечение допиливали в Японии. так что.
это тем кто все наше обсирает

А бабки - олигархов и Рогозина.

Интересно где затворы для нее делать будут или как обычно финские втихаря ставить будут.

Давайте по порядку. Этот комплекс "Точность" хотят выпускать в двух калибрах: калибр 7,62х51 мм (натовский патрон) и 8,6х69 мм (.338 Lapua Magnum). Поизучав сайты российских патронных заводов (ТПЗ, КСПЗ, БПЗ, НВЗ). Оказалось, что единственным производителем патронов в этом калибре (.338) является Новосибирский завод. (http://www.lveplant.ru/new_ru.php?id_news=34). Таким образом, для такого крупного завода имеет смысл изготавливать патроны партиями от N-миллионов штук. Только тогда имеет смысл ставить свои линии изготовления гильз и пуль. Поэтому я не исключаю, что на настоящий момент времени, при производстве этих патронов используются гильзы и пули не российского производства. Так как из за санкций, та же Европа нам ничего не продаст, в производстве могут применятся комплектующие китайского производства.

снайперская винтовка ФСО. Массовый выпуск это заделывать по 10-50 тыщ в месяц/год. нахер столько снайперских винтовок фсо? нормальная снайперская винтовка - штучный товар, это не АК.

Даже если так. У нас есть фирмы производящие аналогичные винтовки, не связанные с Рогозиным?

Новая, хорошая, отечественная винтовка для силовиков, с наваром для Рогозина, Это на мой взгляд лучше, чем старая английская с наваром для Королевы.

Конечно если винтовка говно - разговор другой.

П - предложение! Можно поднять стоимость винтовки если застрелить из неё какого нибудь долбоёба из кремля, например, медведева.

Есть! Фирма - http://lobaevarms.ru/about/. И именно они до Орсиса производили высокоточные винтовки. А потом им вроде не продлили лицензию на производство, и они перенесли его в Израиль.(На мысли не наводит почему это было сделано). Как сейчас у низ обстоят дела, не знаю....

А в армии до сих пор-Самозарядная винтовка Драгунова,Годы эксплуатации: 1963 год — настоящее время,а, и «ВСС»1987 год — настоящее время,если повезет.

Так где он заявил о большем епт!

Жесткость конструкции и снижение вибраций. Стрелять очередями со снайперской точностью все равно не получится. Если сделать винтовку с автоматикой, то получится автомат.

В конце концов выясним, что бабушка сторожа с этого предприятия сионистка.

От автомата не добиться такой точности как у болта. Там много нюансов.

А при чём тут "сейчас"??? Речь идёт о выпуске НОВОЙ винтовки. Подсказываю: её ещё нет в подразделениях. Да и если появятся, тот там, где есть необходимость в новом вооружении - не выбрасывать же то, что употреблялось ранее и вполе выполняет свои задачи.

Это сообщение отредактировал evergreen - 5.11.2016 - 22:24

Лично видел, как профессионалы делали 5 выстрелов меньше чем за три секунды. Ну с точки зрения математики они делали 4 выстрела (первый, он же нулевой - давал старт секундомеру). Но не суть. Чем меньше движущихся частей в системе, тем меньше паразитных воздействий. В однозарядках в момент выстрела нет ни одной движущейся части механизма. В этом суть - это гарантия точного выстрела, в том числе.

Задумайся! Три секунды, а в голове "цели" уже пять пуль! Точность выстрела преобладает над скоростью перезарядки в данном случае - автоматика нахрен никому не упёрлась.

Это сообщение отредактировал Уфимский - 5.11.2016 - 22:30

А давно школьный учитель блогер U-96 (Союстов) военным экспертом стал?

а вот у нас Т-5000 в магазине продают..и цена совсем смешная,бери не хочу)
http://lovchy.ru/catalog/okhota_1/oruzhie_...n_dop_komplekt/

Это сообщение отредактировал DonReba - 6.11.2016 - 06:27

И калибр НАТО. Чо то мне кажется ФСО не на нас (РФ) работает.
Что подтверждает теорию о том, что у Путина - черный хозяин.

А в какой области писратель Союстов экспертом стал? Он же максимум бложики разводит в ЖЖ и на Пикабу. Экспертиза, эт дело довольно тонкое. Не каждый блогер сможет.

Полнейшая хрень. Патроны стандартизируют, что в случае боевых условий было легче пополнять боезапас.

ЧАВО? Главное отвечающий в винтовке за точность- это "комплекс"... винтовка+оптика+боеприпас, с последним как раз и проблемы , либо 308 win (нато) или любимый финнами патрон 338 lapua magnum, он как раз и обеспечивает превосходную "кучу"и настильность , отечественный производитель боеприпасов может предложить или рантовый шлак начала прошлого века Х54 или 9-вятку с "минометной" баллистикой.

Это сообщение отредактировал Ulvelkot - 6.11.2016 - 09:49

Ну ты дал. Сам-то хоть понимаешь, что пишешь? Снайпер делает один-два выстрела, после чего съёбывается меняет позицию, пока не накрыли. Автоматическое ему ни к чему. Есть снайперские полуавтоматические винтовки, но в силу особенностей конструкции и принципов стрельбы на большие расстояния, у однозарядных дальность и точность выше.

Дополню. Полуавтоматические чаще используются на небольших дистанциях, к примеру в городских условиях, состоят на вооружении полиции в большинстве стран. Однозарядные в основном используют военные снайперы, в горах, например.

Это сообщение отредактировал strancho - 6.11.2016 - 11:14

Да, а еще в наших подлодках НАТОвские лампочки в гальюне

Почем акаунты на ЯПе нынче стоят?