Дикие малолетки... опять...

Полезные буквы

а вот это интересный пункт

Ну да, он подразумевает, что не надо отстреливать того, кто украл бумажник, даже если очень хочется, но вполне допустимо применить оружие, если противник вооружен и угрожает жизни и здоровью окружающих.

Интересно, а эти наглухо отбитые пацан и девка в живодерстве были замечены?
просто хочу подтверждений того, что живодер - это будущий убийца, если вовремя не пресечь.

так не превысил же. не стрелял. не пиздил. только пригрозил.
ох, зря мужик так близко подошел и ружье опустил и за шкирку ее придерживает. зря расслабился. от этих отмороженных все, что угодно, можно ожидать. вот она стоит и носом хлюпает, я ничего не делала, простите, это не я и тут же может ножик из кармана вытащить и засадить в живот. и так несколько раз в истерике. надо было загнать в угол между этажами и там и продержать до приезда полиции под дулом и не ебет, что он мужчина, а это всего лишь подросток и девочка. она крыса, загнанная в угол

Это сообщение отредактировал Валярунчик - 1.11.2016 - 09:01

Ну, видимо он таки охотник, а не специалист ИДПА. А так да, с оружием ближе полутора метров подошел - считай подарил.

таки я даже не знаю, что это значит ИДПА. тоже всего лишь охотник. но выражение про подарил слышал. на рукопашке бывает отрабатываем чисто для понтов отбор и противодействие оружию типа ПМ или АК. Ну, когда в пузо упирают или в лоб и все такое. Еще раз повторяю - ради понтов и забавы. Иногда из силовиков приходят бывает, вот и показывают. собровцы, фсбшные спецы, уфсиновские тоже есть. пока в лоб упирает - еще можно поприкалываться. а как прижмет пистолет к боку своему и оттуда на дистанции нацинает угрожать, или просто вне пределов досягаемости - все, хана. можно и не дергаться. кстати на пневматике, на пистолетах пробовали и с выстрелом. прямо с шариком. не в лицо конечно. упирает в пузо типа угрожает. с уходом с линии огня и и уводом ствола в противоположную сторону и напарник стреляет с началом проведения приема. удивительно, но 9 из 10 шариков вообще в пустоту уходят, а 10-ый по касательной цепляет бок (специально толстые куртки с небольшой защитой самодельной одевали). а сам пистолет отбирается на урра просто. аж чуть ли не пальцы у держащего пистолет выламывает капитально. но, повторяю еще раз, это чисто для баловства мы делаем. под настоящим стволом я бы все отдал и не дергался без крайней нужды.
а мужик не просто подошел. он вообще расслабился и ружье отпустил

Это сообщение отредактировал Валярунчик - 1.11.2016 - 09:36

согласен. плюс инет,и игры компьютерные. и скорее всего пацан надоумил.
и еще,на видео,если кто смотрел,то когда ее мужик с ружьем останавливает,и видно кисти рук дамочки,то то ли съемка плохая,то ли еще что,но ладони как мне кажется не 16 летней дамочки,а более взрослой.
и да,жизнь свою она загубила.

А теперь вы головой подумайте немного. Прям вдвоем и подумайте, чтобы 16-летний ребенок нападал, то и родителям надо быть и не 10 и не 15 лет(про 15 единичные случаи). В итоге родителям лет по 20-25-30, и скажите, какие тут 90 вы увидели?

Просто заебало, что вешают всех собак на поколение 90, хотя мы пока еще плохого никому не сделали, там больше 80=70-60 стараются, если подумать))) Но один сказал, другие подхватили, зашибись че

Это сообщение отредактировал dislaxy - 1.11.2016 - 10:14

Надо было ей прикладом по еблету вдарить, для профилактики

Вы не правы.Только рудники.А то еще на кол тратится.

насмотрелись голливуда, че то там про самоубийц, тоже вроде с битой ходила, психика неокрепшая же. Вчера шел с трени домой, темно, на встречу две девчухи по лет 17-18, все ебало расписное, сначала думал что кто то переебал им, типа синяки потом пригляделся, это ебать их сраку хелуинский боевой расскрас, пздц в Пн, я конечно не старпер, но что происходит с детьми я не догоняю. Когда во втором классе просят смартфон по производительности не сопоставим с требованиям, тупо потому что у Пети такой.

Та же мысль в голове крутились при просмотре

Путевая - это ж рядом со мной. Не удивлюсь, если девочка в 56-й школе учится. Подумать страшно, что мой сын с этой мразью ежедневно в коридоре школы мог пересекаться! Твари малолетние! И ведь много им не дадут, т.к. онижедети ещё!

Это сообщение отредактировал Sidonay - 1.11.2016 - 11:16

надо ружо купить, пущай будет в сейфе.

Ой, мать-ети, там крови-то сколько.. Я бы точно с приклада охерачил за такое.
К самому виду крови отношусь спокойно, почему-то не тянет блеват и т.д., не напугать. Но увидел бы, что с ножом у горла кого-то еще держит, точно прописал бы после того как отпустила заложника.

Это сообщение отредактировал RedReaper - 1.11.2016 - 13:50

Смотря как прокурор поработает. Там несколько статей сразу.
Грабеж (группа), покушение на убийство, захват заложника, дохера короче.

а вообще не понимаю, как это в доме оружия может не быть ))) с детства в семье ружжо было в деревне. да и сейчас у всех троих братьев не по одному стволу. и никаких сложностей и особого мозгоебства нет в этой процедуре оформления. только пока не начнешь кажется, что муторно, а так все просто и логично

Х..ня вырастила х..ню.

не соглашусь с Вами частично.

может и не прав, НО

1. Личность и имущество не прикосновенны
2. Гражданин имеет право на защиту жизни и здоровья себя, своей семьи и окружающих
3. Граждане имеют право на нарезное, короткоствольное оружие
4. Понятие границ необходимой самообороны - отсутствует.

А по деткам:
Пошли на разбой? Пошли! С оружием? с оружием! угрожают жизни и здоровью? Да! Стрелять нахуй

И да - полную ответственность по УК, а не со скидкой на несовершеннолетие. Как ебаться и на разбой идти, так либеральное говно орать будет онижедети, дайте поминимуму, одумаются. А вот хуй. по четвертному влупить им и на хуй на лесоповал отправить.

Это сообщение отредактировал MrXYZ - 1.11.2016 - 14:04

и ноги прострелить суке такой

За три страницы могли уже написать, но я не заметил.

Статья 24. Применение оружия гражданами Российской Федерации
Граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости. Применению оружия должно предшествовать четко выраженное предупреждение об этом лица, против которого применяется оружие, за исключением случаев, когда промедление в применении оружия создает непосредственную опасность для жизни людей или может повлечь за собой иные тяжкие последствия. При этом применение оружия в состоянии необходимой обороны не должно причинить вред третьим лицам.
Запрещается применять огнестрельное оружие в отношении женщин, лиц с явными признаками инвалидности, несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен, за исключением случаев совершения указанными лицами вооруженного либо группового нападения. О каждом случае применения оружия владелец оружия обязан незамедлительно, но не позднее суток, сообщить в орган внутренних дел по месту применения оружия.

говоришь-то ты правильно и по справедливости, вот только на практике чаще всего обороняющемуся за стрельбу и прилетает превышение. хотя тенденция последних событий не может не радовать

Чушь...я вот например живодер (на рыбалку, охоту регулярно езжу) но не убийца...

Охота и рыбалка для отдыха и еды.
Живодеры те кому приятно доставлять мучения слабым. Садисты.

ps
Надеюсь лет по 10-15 им дадут.