Да, заподозрила я неладное, когда посмотрела последнее его интервью в начале сентября: голос тихий, слабый, севший, на руке какая-то ерунда привязана. Последний неформат перед выборами такой же и с той же ветошью на руке. Ощущение, что он из последних сил говорил. Но это время, от него не застрахуешься.
Не знаю чего он с концертами и прочей бурной деятельностью не завязал ещё несколько лет назад? У него дом в Горном Алтае, а он всё равно в Москве тёрся. Только про деньги не надо, думаю у него ещё с советского времени накопления хорошие.
Кстати, никогда не заостряла внимания на его альтернативном видении истории и уж фильмы не смотрела тем более, мне гораздо больше концерты нравятся и его серьёзные интервью. Но у народа здесь, как ни странно, чувство юмора отсутствует напрочь, потому за его шутки его обвинили чуть ли не в ереси. Скачала я тут его лекцию, одну из последних, как раз, связанную с историей и т.д. Скачала из-за вас всех. Млять, он всю лекцию ржал. Приведёт пример какого-нибудь слова, а зал затихает и он уже своим смехом начинал показывать, что он шутит. Ну это трындец для сатирика - сам пошутил, не поняли, сам посмеялся тогда. Всю лекцию подчёркивал, что это сугубо его точка зрения, его теория, на правду он не претендует, в Атлантиду с Гипербореей не верит, преданности к лживым историкам у него нет. Ну да, прикалывает его альтернативная история и он преподносит её именно как альтернативную историю, а со словами он уже открыто ржёт, потому как люди всё это стали за правду принимать, а он ведь сатирик, который никогда особо не опускался до дешёвых методов вызывать смех. Потом из зала ему стали вопросы задавать. Батюшки мои, у него там спрашивали такую ахинею, все эти ваши протоукры просто великие правители Древнего Мира. И спрашивали ведь серьёзно, про ту же Атлантиду. Он сначала даже как-то задумывался над вопросами, потом пытался шутить, в итоге уже серьёзно отвечал, что все его рассуждения основываются на мифах, сказках и мягко говоря к науке отношения не имеют. Ну и?
Не помню я уже названия лекции, летом раздача с ней появилась, снята дрожащей рукой на простенькую камеру. Советую посмотреть. Может, найду её, выложу название. Ну а фильмы? Я не смотрю современное отечественное кино, ни один режиссёр не гарантирует качественного кино (был один, но он уже не с нами), тем более историческое, тем более современное историческое. Это как, если знать о чём фильм "Человеческая многоножка" и всё равно его посмотреть, а потом ходить плеваться и называть режиссёра дебилом. Не смотрите, кто вас заставляет? Не скидывайтесь на его фильмы. Я его фильмы не смотрю специально, ибо он не режиссёр. Мне вон Прокопенко хватает с его теориями, хотя он давно забил на паранормальное и стал разоблачать американцев, потому передачки его и даже "Военную тайну" смотреть перестала.
Это сообщение отредактировал GиперборЕя - 5.10.2016 - 02:35