Минобороны Украины обнародует переговоры диспетчеров с экипажем лайнера MH17

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 2 [3] 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
AJIENA
30.09.2016 - 12:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.11
Сообщений: 2773
вот когда обнародует, вот тогда и посмотрим, - обещать - не значит жениться
 
[^]
OWERD
30.09.2016 - 12:39
-5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 9.11.11
Сообщений: 644
«И по сей день следствие продолжает игнорировать неопровержимые доказательства от российской стороны, несмотря на то, что Россия фактически единственная, кто направляет достоверную информацию и раскрывает все новые данные», - заявила по этому поводу Захарова.

О каких достоверных данных может идти речь? Куда делись данные УСТБ ДОНЕЦК и БУТУРИНСКОЕ? Какие новые данные о воздушном пространстве появились за два года? Почему в течении ДВУХ ЛЕТ Россия предоставляла ЛЖИВЫЕ "неопровержимые" данные, неправдивость которых (о самолёте ВСУ в районе катастрофы) сейчас признана? Какое доверие к данным может быть, если в течении двух лет от России поступала дезинформация, которую Россия признала пару дней назад? И почему это не сделано раньше?



Минобороны Украины обнародует переговоры диспетчеров с экипажем лайнера MH17
 
[^]
geoyd
30.09.2016 - 12:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.12.11
Сообщений: 6269
Цитата (OWERD @ 30.09.2016 - 12:39)
«И по сей день следствие продолжает игнорировать неопровержимые доказательства от российской стороны, несмотря на то, что Россия фактически единственная, кто направляет достоверную информацию и раскрывает все новые данные», - заявила по этому поводу Захарова.

О каких достоверных данных может идти речь? Куда делись данные УСТБ ДОНЕЦК и БУТУРИНСКОЕ? Какие новые данные о воздушном пространстве появились за два года? Почему в течении ДВУХ ЛЕТ Россия предоставляла ЛЖИВЫЕ "неопровержимые" данные, неправдивость которых (о самолёте ВСУ в районе катастрофы) сейчас признана? Какое доверие к данным может быть, если в течении двух лет от России поступала дезинформация, которую Россия признала пару дней назад? И почему это не сделано раньше?

И дальше что?
Ты название темы-то читал?
 
[^]
АбрекЪ
30.09.2016 - 12:41
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 7554
Цитата (OWERD @ 30.09.2016 - 12:39)
«И по сей день следствие продолжает игнорировать неопровержимые доказательства от российской стороны, несмотря на то, что Россия фактически единственная, кто направляет достоверную информацию и раскрывает все новые данные», - заявила по этому поводу Захарова.

О каких достоверных данных может идти речь? Куда делись данные УСТБ ДОНЕЦК и БУТУРИНСКОЕ? Какие новые данные о воздушном пространстве появились за два года? Почему в течении ДВУХ ЛЕТ Россия предоставляла ЛЖИВЫЕ "неопровержимые" данные, неправдивость которых (о самолёте ВСУ в районе катастрофы) сейчас признана? Какое доверие к данным может быть, если в течении двух лет от России поступала дезинформация, которую Россия признала пару дней назад? И почему это не сделано раньше?

Встречный вопрос - почему Украина 2 года не обнародовала переговоры диспетчеров и отказалась предоставлять данные о своих "Буках"????

Путин мешал??
 
[^]
Stexe
30.09.2016 - 12:41
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 26.09.16
Сообщений: 149
Цитата (BMoftheW @ 30.09.2016 - 12:29)
Я вот не пойму, а что в принципе может дать запись диспетчера с пассажирским самолетом? Ну говорит пилот высота, скорость такая-то и тут вдруг бах и тишина...
И что это даст?
А может в этот момент он вообще ничего не говорил, они же не постоянно на связи с диспетчером.

Вот если ракета сбивала, то да, ничего не даст, а воооот если самолетом сбивали (от чего я не откажусь, пока нет 100% фактов обратного), то доооо, там это будет четко услышано и прокричано погибающим экипажем, воооот, как-то так
 
[^]
MrRoosvelt
30.09.2016 - 12:42
11
Статус: Offline


22

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 8451
Согласитесь, если бы данные переговоров и показания диспетчера как то опровергали причастность Украины или указывали на ополчение, то эти данные давно бы уже опубликовали. Ведь через 40 минут после падения Боинга на пресс конференции этому самому Андрею Лысенко журналистка канала Порошенко задавала вопросы про системы Бук из России, наводящие вопросы!!! Через час-два оф лица Украины имели все данные о катастрофе, о самолете, о пассажирах и даже их подданстве, имели данные о том кто стрелял и откуда, провели следствие, через 8 часов даже фотко како-то трейлера с Буком сняли(профи из укро разведки че сказать) и вынесли приговор России и Путину, а Обама через 23 часа уже обвинил ополчение и приговорил Россию, обещав дать снимки. Все следствие закончено. И что вы думаете если бы переговоры реальные были и они бы подтверждали вину ополчения или не виновность украины их бы не выложили сразу? не смешите. а тут 2 года прошло и опять обещают выложить, заметьте не выкладывают а обещают, то есть готовят общественное мнение к очередному фэйку.

Это сообщение отредактировал MrRoosvelt - 30.09.2016 - 12:43
 
[^]
ЯПгородовой
30.09.2016 - 12:47
11
Статус: Offline


Мозгоклюй

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 2112
Цитата (АбрекЪ @ 30.09.2016 - 12:32)

мы в курсе, хорошо хоть на украине всё норм..

Верховная рада Украины. В кулуарах шепчутся два депутата:
- У меня тут проблемка - после секса обнаружилось, что презерватив остался внутри...
- Да не парься ты, сходишь посрать - он и сам выйдет.
 
[^]
steelratty
30.09.2016 - 12:49
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 26.01.12
Сообщений: 171
Вот говорят, что российская сторона выдвинула кучу версий и ставят это в вину. А когда не особо знаешь, что произошло как раз и выдвигается куча версий сначала, которые отбраковываются при поступлении новых сведений. К тому же, все происходило за пределами Российских территорий - соотвественно сведений изначально мало (к тому же их часть изначальна некорректна) - оттуда такой и такой разброс.
А когда за 2 часа после сбития уже стало известно что, сколько, чем и как в одной версии (и единственной выдвигаемой) - это как минимум подозрительно.
(Это даже не касаемо всех фактов, аргументов и подозрений и"кому выгодно")

Это сообщение отредактировал steelratty - 30.09.2016 - 12:52
 
[^]
Gdialex
30.09.2016 - 12:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.09.15
Сообщений: 8145
Цитата (gosa82 @ 30.09.2016 - 13:12)
Уже блять 2 года ждемс.

Ну пока изменят запись, подредактируют, пока сведут заново, пока еще вставку про клятых москалей внесут..... gigi.gif Как обычно.
 
[^]
OWERD
30.09.2016 - 12:49
-9
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 9.11.11
Сообщений: 644
Цитата (geoyd @ 30.09.2016 - 12:41)
Цитата (OWERD @ 30.09.2016 - 12:39)
«И по сей день следствие продолжает игнорировать неопровержимые доказательства от российской стороны, несмотря на то, что Россия фактически единственная, кто направляет достоверную информацию и раскрывает все новые данные», - заявила по этому поводу Захарова.

О каких достоверных данных может идти речь? Куда делись данные УСТБ ДОНЕЦК и БУТУРИНСКОЕ? Какие новые данные о воздушном пространстве появились за два года? Почему в течении ДВУХ ЛЕТ Россия предоставляла ЛЖИВЫЕ "неопровержимые" данные, неправдивость которых (о самолёте ВСУ в районе катастрофы) сейчас признана? Какое доверие к данным может быть, если в течении двух лет от России поступала дезинформация, которую Россия признала пару дней назад? И почему это не сделано раньше?

И дальше что?
Ты название темы-то читал?

Дальше то, что врать надо меньше.
 
[^]
strangefruit
30.09.2016 - 12:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.11.11
Сообщений: 2813
Цитата
Отмечается, что запись будет представлена в ходе брифинга спикера министерства обороны Украины по вопросам АТО полковника Андрея Лысенко.

А диспетчера, покажут? Ну того, который вел, а потом исчез gigi.gif
 
[^]
OWERD
30.09.2016 - 12:51
-5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 9.11.11
Сообщений: 644
Цитата (АбрекЪ @ 30.09.2016 - 12:41)
Встречный вопрос - почему Украина 2 года не обнародовала переговоры диспетчеров и отказалась предоставлять данные о своих "Буках"????

Путин мешал??

Встречный вопрос: почему 2 года назад на радарах был самолет ВСУ, а сейчас исчез?
Путин украл?
 
[^]
Lexa777
30.09.2016 - 12:51
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.09.14
Сообщений: 708
Цитата (OWERD @ 30.09.2016 - 12:39)
«И по сей день следствие продолжает игнорировать неопровержимые доказательства от российской стороны, несмотря на то, что Россия фактически единственная, кто направляет достоверную информацию и раскрывает все новые данные», - заявила по этому поводу Захарова.

О каких достоверных данных может идти речь? Куда делись данные УСТБ ДОНЕЦК и БУТУРИНСКОЕ? Какие новые данные о воздушном пространстве появились за два года? Почему в течении ДВУХ ЛЕТ Россия предоставляла ЛЖИВЫЕ "неопровержимые" данные, неправдивость которых (о самолёте ВСУ в районе катастрофы) сейчас признана? Какое доверие к данным может быть, если в течении двух лет от России поступала дезинформация, которую Россия признала пару дней назад? И почему это не сделано раньше?

В каком месте лживые, Утес-Т Ростовский больше ЛА не видел, никто не наврал.
Про остальные РЛС разговор не шел.

Это сообщение отредактировал Lexa777 - 30.09.2016 - 12:52
 
[^]
mario2075
30.09.2016 - 12:55
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.07.10
Сообщений: 690
Цитата (Stexe @ 30.09.2016 - 12:36)
2 года!!! Не могли перевести беседу на земной язык?? Там что, инопланетяне переговаривались, что два года эти записи не обнародовали, шифровальщик не справлялся?? Идиотизм

Наверное что бы не накосячить как с той записью переговоров командиров ополчения про то,что сбили боинг,но запись оказалась смонтированной,причем за пару дней до сбития боинга.
 
[^]
DedVano
30.09.2016 - 12:55
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 23.03.16
Сообщений: 913
Если бы у них что-то было,в этих записях с диспетчерами, данных радаров, ну хоть что-то, каким-либо, пусть косвенным образом указывающее на причастность непосредственно России к сбитому боингу - мы бы поросячий визг слышали в первые часы после катастрофы.
Спустя два года что-то там обнародуют..ну-ну, очень интересно посмотреть
 
[^]
Vjenka
30.09.2016 - 12:56
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.02.14
Сообщений: 2514
Не знаю как вам, но мне уже похуй кто на самом деле сбил самолет. Я больше склоняюсь к мысли озвученой Шарием. Мои догадки - самолет подставили хохлы с пиндосами, сбили по ошибке ополченцы. Надеюсь что я не прав, но мне эта версия кажется более правдоподобной чем сброс обломков самолета с большой высоты.
Считаю, что итог расследования будет наиболее удобным для неких педерастов. В независимое расследование сейчас могут верить лишь идиоты.

Это сообщение отредактировал Vjenka - 30.09.2016 - 12:58
 
[^]
Квазимода
30.09.2016 - 12:59
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.12
Сообщений: 4202
не знаю куда бы пришло расследование по поимке маньяка, еслиб в работе принимал участие чикатило...
 
[^]
АбрекЪ
30.09.2016 - 13:02
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 7554
Цитата (OWERD @ 30.09.2016 - 12:51)
Цитата (АбрекЪ @ 30.09.2016 - 12:41)
Встречный вопрос - почему Украина 2 года не обнародовала переговоры диспетчеров и отказалась предоставлять данные о своих "Буках"????

Путин мешал??

Встречный вопрос: почему 2 года назад на радарах был самолет ВСУ, а сейчас исчез?
Путин украл?

Мало ли чё бывает.

В Луганске вон кондиционер взорвался в 2014-м, а осколки почему-то нашли от авиационных НУРСов украинского самолёта...
 
[^]
СибСтарпер
30.09.2016 - 13:03
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.14
Сообщений: 1265
Цитата (Pit1973 @ 30.09.2016 - 12:15)
спасибо, разобрались и так
с сегодняшнего флайтрадара

Ух ты, реально черная дыра "це европе" sm_biggrin.gif
 
[^]
Answer34
30.09.2016 - 13:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.16
Сообщений: 3425
Цитата (SeaUrchin @ 30.09.2016 - 12:22)
Простите ,а с какого хрена переговоры ГРАЖДАНСКИХ диспетчеров опубликует министерство обороны Украины?Почему не само гражданское ведомство которое занимается аэронавигацией над Украиной? Или они хотят сказать,что тот Боинг вели военные диспетчеры?

именно это и хотят сказать, Боинг вели военные, расчёт СОУ 9А310М1. Результат работы операторов всем известен
 
[^]
MrRoosvelt
30.09.2016 - 13:16
3
Статус: Offline


22

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 8451
Кстати, интересный вопрос почему не выложили данные сразу и спрятали это. Для этого надо посмотреть на события того времени с точки зрения сценаристов и интересов Запада и Украины. Какая была внутри политическая и военная обстановка. Стрелков сидит в Славянске, который уже окружили каратели и военный сброд украины, так же уже берут в кольцо Донецк. Нужно было показать всему миру насколько коварные террористы в Донецке и после показать победу Запада над русскими, которым повесили ярлык террористов. Самолет Боинг летит и его сбивают якобы террористы, он падает в районе Славянска, то есть на территории подконтрольной ВСУ, все обломки, черные ящики у Украины, данные переговоров должны были совпадать с данными черных ящиков, поэтому можно было другие подложить, а реальные спрятать. Я готов поставить 1000 баксов, что в предполагаемом месте падения самолета уже сидели и журналисты не только укроСМИ, но и всеми любимое CNN, которое в прямом эфире показали для ЗАпада и США страдания от рук "террористов" европейцев.После для всех очевидно кто виноват! Все данные и обломки в руках у Украины и комиссия признает вину ополчения( не зря же так широко пиарились фэйковый соц сети Стрелкова и писали там о сбитии самолетов) и обвинили бы Россию. После Донецк должен был пасть
А что пошло не так? Первое - это то, что Стрелков вывел свои подразделения из Славянска, тем самым спутав все карты Западу. А помните как его наши пацреоты за это ругали, сдал сдался бежал и прочее. Второе- самолет упал не в том районе, ракета Бук его повредила и он пролетел еще расстояние и упал в районе подконтрольной ополчению, а значит данные с реальных черных ящиков уже не совпадали с заготовленными фэйковыми переговорами диспетчеров. И не было инверсионного следа на месте падения, потому что в другом месте стреляли по Боингу, поискали бы под Славянском где ПВО Украины стояли, нашли бы и след от ракеты.
Эти 2 фактора и сорвали весь план Запада и его банды в киеве.
Данная версия еще в 2014 году была озвучена пруф

Это сообщение отредактировал MrRoosvelt - 30.09.2016 - 13:20
 
[^]
Bvana
30.09.2016 - 13:25
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 340
Чего наконец нашли людей, которые за жрат изготовят качественно смонтированную запись?
 
[^]
LexMalin
30.09.2016 - 13:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.11.12
Сообщений: 2175
скакуны гугл войс освоили? )))
 
[^]
nik33
30.09.2016 - 13:43
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 21.11.14
Сообщений: 162
Ну а что, посмотрели на Голландцев, у них мультфильм прокатил за доказательства, вот они тоже мультик слепили и покажут всему цивильному Заподу.Там всему верят.

Это сообщение отредактировал nik33 - 30.09.2016 - 13:49
 
[^]
Arttmb
30.09.2016 - 13:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.14
Сообщений: 2297
Цитата (АбрекЪ @ 30.09.2016 - 12:14)
фото уже есть))

даже блять тут накосячили! самолет так то в другую сторону должен лететь!
 
[^]
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 7753
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 2 [3] 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх