Про недетскую порнографию

а че гайцов и скорую не вызвал? съебался с места дтп? прав лишить.

Все таки мир полон идотов (мягко сказано). Растрелять вместе внедорожником из т-90.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Давайте лучше мне скинемся, я хоть не пидар.

ёбаный в нюх, цена вопроса 20 000, вот етот злоебучий руслан на мойке тратит больше, человека включи, чего он с ребёнка (родителей) срести хочет? 6 чашек кофе? (утрирую конечно, но это не та сумма с которой можно с ребёнком судиться)....

Это сообщение отредактировал deniskomaro - 28.09.2016 - 19:57

Подожди, постой, если ты про невозможность ребёнка помять крыло у автомобиля, то заблуждаешься сильно.
Я тебе на спор ладошкой вмятину сделаю, лишь нажав, не ударяя, так что поедешь к жестянщикам.

Современные машины это тебе не Победа, где железо толщиной с палец.

Статья написана однобоко, это видно невооружённым глазом, да и судебное решение уже есть.
И опять, цитирую самого себя, суд куплен, экспертиза куплена, все куплены?
Ну а если коррупция такая, то чего родители не купили ни суд, ни экспертов?
Деньги вроде есть на адвокатов.

Однозначного ответа, повторюсь, тут не найти, но то как подан материал и первый суд даёт пищу для размышления.

Маленький мальчик стукнулся об большую машину большого мальччика.
Музыкальная пауза..

Да,норм!!! С твоей точки зрения им надо было талоны на усиленное питание дать,раз они в суд ребенка притащили??! Ты уверен что случайно не было регика какого нибудь или придомовогт наблюдения???

Остыньте немного, в башкирии суды конечное долбоебские,но по крайней мере они пошли в СУД, а не с паяльником или с битой друг к другу в гости!!!

Не выебывайся Зверское избиение

это сирота, ребёнок Поволжья, тяжёлое наследие царского режима

Он не с ребёнком судится, а с его родителями.
Чому те не заплатили сразу?

я чот в топе тем на главной ЯПа не наблюдаю тему про сбор денег родителям?
чот охуенно много отписалось "желающих" скинуться и помочь материально.
на словах
а темы нет. сбор денег не налажен.
не теряйтесь щедрые и богатые, высокоморальные и справедливые, понторезы и меценаты

Извини ,не могу
Выше написали ,охуенно в интернете быть щедрым за чужой счёт ...
А что касается суммы ...знаешь ,всегда ,когда слышу " *** рублей-не деньги" -прошу отдать мне эту сумму.Просто так ,безвозмездно ,по знакомству
Хоть бы кто согласился

я только так и не понял - енто была авария или мелкий просто вмял крыло... или вообще попал под горячую руку...

если авария то взрослый – говно... хотя у нас по суду - ты платишь пострадавшему на лечение, а пострадавший потом платит за ремонт - если енто не на пешеходном переходе...

если мелкий просто в стоячий пепелац вломился и помял крыло, то непонятно возмущение обитателей... если мне четырехлетний тачку гвоздем исцарапает, мне что делать? умилятся и говорить какой художник растет?

Сжечь на костре инквизиции и руслончига и вынесшего приговор вершителя... как в Перу, неспеша, за три дня...

Ну влетел ребёнок, ну помял. Ремонт денег стоит. Че, теперь если мелкий возрастом, так все простить? А у мужика может тачка кредитная...

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал Nasos2014 - 28.09.2016 - 20:07

Бро, не надо талонов. Надо человеком быть, а не редиской. Нормальный мальчишка может уепаться когда угодно и куда угодно, что ж теперь, за все с родителей бабло тянуть? Тем более в 4 года, координации еще ноль. Ну, мля, а если он в супермаркете витрину случайно с элитным алкоголем уронит? Родителям продавать набуй квартиру и еще до конца жизни пол-зарплаты отдавать?
Совсем люди одичали, от этого блядского капитализма.
Я понимаю, если подросток специально по машине дубиной уепал, и родители его хамят и быкуют - надо наказать.
Но 4-летнего?..

Да наверняка в стоячий впоролся и наверняка была видеофиксация события
Не просто же так пришёл в суд и сказал -это он ,пусть платит

А если тебе малолетний, не со зла дом спалит, бомжевать пойдешь или че?
И вообще, с чего все взяли что у родителей денег ноль?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал Nasos2014 - 28.09.2016 - 20:13

Я не знаю откуда в нашем обществе появилось мнение, что до 16 или 18 лет ребенок не может выступать свидетелем и давать показания. Сам так думал. Оказалось же, что по нашему законодательству ребенок может давать показания т.е. быть допрошен как судом так и следствием в любом возрасте, однако естественно важность показаний полученных с помощью такого допроса судья или следователь оценивает в совокупности со всеми другими, принять такое показание как единственное и основывать на нем решение суда или постановление следователя, можно только в исключительных случаях и только в интересах ребенка.

Не надо тянуть бабло, просто владелец машины месяц будет работать бесплатно.
Сумма как раз на среднюю по моему региону.
И своему сыну скажет, в ответ на просьбу купить лисапед- "Извини, я вон тому мальчику простил деньги, теперь ты без велика будешь, бегай пешком."

Я понимаю там ущерб- 500 или тысяча, но двадцать?

А почему нет ?
Ну ,про алкоголь ,конечно ,не уверен ,там есть нюанс
Но все таки -в моё детство отец покупал в школу стекло и вставлял его
Блядский капитализм ?

Кредитная значит есть каско,офрмляешь дтп указываешь координаты виновного т.е родителей пацана идешь в страховую ремонтируешься,а страховая сама пусть раз...бывается через регресс с виновником.

А ты заберешь его дом? ))) Полюбас? Даже если он из семьи, которая точно пойдет бомжевать вместе с ним, а ты вписался в реальность, и сможешь заработать себе на хату (хотя такой ты вряд ли будешь жить в незастрахованном частном доме, это я гипотетически )))

Франшиза 30000 -и разгребаешь сам

а он наверное дурачок и сразу пошёл в суд?
думает: ну нахуй мне простой путь- пойду по самому сложному
ну нахера мне решать просто и быстро со страховой, когда можно годами судиться в гражданско-правовом порядке с малолеткой и евонными родителями.
а судья видимо по неопытности (не консультировался на ЯПе) не стал выяснять, имелось ли КАСКО

вы видимо считаете себя самым логичным и опытным здесь

Это сообщение отредактировал alex252306 - 28.09.2016 - 20:22