Уголовное поголовье. Ну вот как поднимать экономику по совету Димона?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
AlMayDay
25.09.2016 - 23:51
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.05.14
Сообщений: 638
Цитата (jarosl @ 26.09.2016 - 00:45)
А если вот такой умник, развел бурную деятельность, да еще и как мудак к себе на личную карту Сбера перечисления делал - это вообще паноптикум дебилизма… Такого обязательно покарают, не знание законов не освобождает от ответственности.

ээээ. А разве так нельзя? Разве деньги на счёте ИП не являются его собственными?
 
[^]
elenita1
25.09.2016 - 23:53
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.04.16
Сообщений: 3300
Осудят мужика, как пить дать. И кому лучше от этого? Агрохолдингам, которые кур обкармливают антибиотками и гормонами, больше выигравших нет.
Обидно за трудяг, которые на земле как каторжные (а по-другому там и не заработаешь) работают.
Сама пыталась товарное фермерское хозяйство завести лет 25 назад. Но... Землю можно было найти только в таких местах, откуда урожай довезти до потребителя нереально. Без кредитов меня в фермеры не брали (т.е. надо было осваивать гектаров 25, на ГСМ и семена брать кредит, а чем отдавать кредит при ничтожных закупочных ценах - непонятно). Бизнес план никак не сходился, отказалась я от этой затеи.
А кто не отказался, вижу, под статьёй теперь ходят.(((
 
[^]
TerkinA
25.09.2016 - 23:58
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.08.15
Сообщений: 1207
Че вы народ волнуетесь, налоги "буржуй не заплатил", выдыхайте уже.
Ща налоги подымут косвенные, банки кредиты давать не будут и порежет частник скотинку к херам собачим дабы не мучатся и наступит благолепие.

У самого в селе в начале нулевых по частным подворьям было до 200 голов крс нынче если дюжина есть может быть.



 
[^]
FedorDK
25.09.2016 - 23:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.11
Сообщений: 27986
Цитата (Витюха @ 25.09.2016 - 23:42)
Цитата (sniper1976 @ 25.09.2016 - 23:27)
Это вот понравилось...

Да высер это полный. Чисто срач поднять.
Объясню на простом примере.
Есть друг, у него родичи в деревне живут. Так вот, держат 10-ок баранов, 3 козы, 2 коровы, свинушек - всё уместили на 15 соток, хозблоки под живность. Благо поля рядом - выпас скотины не проблема.
Так вот - молоко-яйки по соседям дачникам расходится, щас будут колоть 3-ёх поросей, 1 себе на зиму, два уже проданы по кг. Крепкое хозяйство.
И они нахер никому не нужны. Уже лет 15 так живут.
В СССР во всех деревнях, почти, по 2-3 коровы и порося были.

В СССР был один момент нехороший, дом больше определённого ставить нельзя было. У отца жены (умер давно) было 3 брата и 2 сестры, 6 детей. Отец - плотник. Но дом запретили сделать побольше, хотя и было из чего и было кому. И жили они 8 чел на 25 кв. метрах плюc кухня. Неприятный момент.

А про 2-х коров и 3-х свиней так и есть, много кто по пригородам и в деревнях держит и никого ничего не заставляют-принуждают. По знакомым расходится всё. Сами у таких и молоко брали и яйца покупаем.
И это не уровень "поставщик детсадов и т.п.".

Это сообщение отредактировал FedorDK - 25.09.2016 - 23:59
 
[^]
FedorDK
26.09.2016 - 00:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.11
Сообщений: 27986
Цитата (elenita1 @ 25.09.2016 - 23:53)
Осудят мужика, как пить дать. И кому лучше от этого? Агрохолдингам, которые кур обкармливают антибиотками и гормонами, больше выигравших нет.

А частники откуда думаете цыплят берут и чем их кормят? smile.gif
Не, там конечно получше чем с курпной фабрики, но далеко не натур продукт.
Натур продукт у тётки в деревне, вот там яйца так яйца, но их по 10-20 шт пару раз в год угостить хватает и мелкие они.
 
[^]
elenita1
26.09.2016 - 00:10
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.04.16
Сообщений: 3300
Цитата (Витюха @ 25.09.2016 - 23:42)
Да высер это полный. Чисто срач поднять.
Объясню на простом примере.
Есть друг, у него родичи в деревне живут. Так вот, держат 10-ок баранов, 3 козы, 2 коровы, свинушек - всё уместили на 15 соток, хозблоки под живность. Благо поля рядом - выпас скотины не проблема.
Так вот - молоко-яйки по соседям дачникам расходится, щас будут колоть 3-ёх поросей, 1 себе на зиму, два уже проданы по кг. Крепкое хозяйство.
И они нахер никому не нужны. Уже лет 15 так живут.
В СССР во всех деревнях, почти, по 2-3 коровы и порося были.

В СССР по-разному было.
Совхоз "Фаустово" (Московская обл., ж/д станция "68-й километр"): в 1978 году большинство работников совхоза жило в многоквартирных домах. Частные дома тоже были, но "приусадебные участки" сотки по 3, кажется.
Этому совхозу наше предприятие "шефскую помощь" оказывало, по 2 раза за сезон каждый сотрудник предприятия должен был по 1-2 недели отработать на картошке или сенокосе или что там было по сезону. Сезон с мая до 7 ноября.
 
[^]
Витюха
26.09.2016 - 00:22
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.06.14
Сообщений: 388
Цитата (elenita1 @ 25.09.2016 - 23:53)
Осудят мужика, как пить дать. И кому лучше от этого? Агрохолдингам, которые кур обкармливают антибиотками и гормонами, больше выигравших нет.
Обидно за трудяг, которые на земле как каторжные (а по-другому там и не заработаешь) работают.
Сама пыталась товарное фермерское хозяйство завести лет 25 назад. Но... Землю можно было найти только в таких местах, откуда урожай довезти до потребителя нереально. Без кредитов меня в фермеры не брали (т.е. надо было осваивать гектаров 25, на ГСМ и семена брать кредит, а чем отдавать кредит при ничтожных закупочных ценах - непонятно). Бизнес план никак не сходился, отказалась я от этой затеи.
А кто не отказался, вижу, под статьёй теперь ходят.(((

25 лет назад? В 90-ых?
Тогда валились колхозы-совхозы, на их месте появлялись ЗАО ОАО, давались паи, поля сажались и обрабатывались...но растаскивались по дворам.
Я сам тогда пацаном по полям гонял. И отчётливо помню, как трактористы пяток мешков за пузырь скидывали, а потом на весы ехали. А иногда и полный прицеп во двор к себе загоняли. Может напомнить, что тогда формировалась охрана и с ментами по полям катались отлавливали?
Убирались поля картохи-морковки-свеклы, и на следующий день там куча машин собирают.
А по поводу поля и довести нереально..все колхозы-совхозы к полям имели доступ. Карта полей вроде это называлось. И с доставкой проблем не было. А вот с техникой для доставки - да были проблемы, всё тащилось на металлолом и прочее.
Ну а фермер тогда - я хз, был у бати знакомый тогда, взял землю, посадил-обрабатывал - а к осени половину полей выкопали другие люди..хули тут поделать...жрать то надо. Не пиздили у него только овёс-рожь-пшеницу. Даже поля под люцерну выкашивали-пиздили.
Тогда весело было.
 
[^]
Витюха
26.09.2016 - 00:26
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.06.14
Сообщений: 388
FedorDK
Да. Такое было. У меня знакомый, под 50 ему сейчас...в семье их было 6 детей, а жили в простой пятистенке от колхоза - 5х8 вроде.
У меня у самого в 87 году дом сгорел - 10 лет мне было, так вот, если тогда не ставили дом в течение полугода, то земля (30 соток было тогда) уходила колхозу. Земля была выделена бабушке от колхоза. Бабушка умерла в 86-ом.

 
[^]
17A
26.09.2016 - 00:26
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.05.14
Сообщений: 271
пусть скажет спасибо что не расстреляли за безкоровность, ну или не раскудачили тройкой. тоже мне нашли мляь демократическое государство, пуст пиздует к пиндосам к обамке!!!
 
[^]
Витюха
26.09.2016 - 00:38
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.06.14
Сообщений: 388
FedorDK
Точно. У мамки переспросил. Дом тогда мы построили. 3х8 и считался не жилой 2 ой этаж - холодный. Больше нельзя было. А вот тётка рядом, но уже в 91ом 5х8 построила и вопрос не было к ней.
От так вот.
 
[^]
KV4777
26.09.2016 - 01:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.12.13
Сообщений: 5118
Дать всем каникулы на 3 года...
потом штраф 5000 и полгода на устронение
потом полная конфискация всего
 
[^]
Вогул
26.09.2016 - 07:34
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.15
Сообщений: 1555
Цитата (conung @ 25.09.2016 - 22:54)
И совсем не мелкий предприниматель,раз работал с поставками мяса в общепит. И он просто пользовался лазейкой в законах. Мелкий ..это вырастил свинку-бычка..забил и продал через рынок или по соседям..а тут весь район снабжал мясом... Типа скотопромышленника...работающего втёмную..
А как проверки начались..так он сирый и убогий..
Сам я такой же как и он..получается... .. пара свинок подрастает.. Зимой забью и часть продам по соседям..

lol.gif Какого вы хотите импортозамещения? Конунг, гони из себя комиссара. Сраная психология колхозана - Пусть у соседа корова сдохнет. В общепит поставлял. В селе где прописан, в детсаду порядка 40ка детей, и тоже частник поставляет. Колхозы то сдохли.
ЛПХ не обкладывается налогом, это закон. Излишки может свободно продавать, его дело. Или вылить на землю.
Начали тут чужие пятаки считать. Ну считайте. 20 литров молока в день с коровы, это минимум. Менее продуктивную частник держать не будет. Итак 20х30 рублей= 600 рябиков. В месяц 18000 тыр. В год за 10 месяцев 180000. Если коров десять то лимон восемсот. Плюс 10 телят. Ну я думаю он не только коров держит, вот и вылазят охрененные для кого то деньги. Но расходы бля, не один не посчитал. Мешок комбикорма 500-600р, корове в месяц нужно 2-3 мешка. Еще сено.
Вообще это адов труд, вставать в пять утра и падать в постель в полночь. Занимался этим и знаю.
Тебе то Конунг кто мешает? Собственная лень? Моралисты хуевы. Этот мужик делает для страны больше, чем десяток пиздоболов - депутатов.
 
[^]
AstronVat
26.09.2016 - 08:20
0
Статус: Offline


Путешествую

Регистрация: 30.07.14
Сообщений: 1464
Ну дядька сам виноват по самое небалуйся. Одно дело на рынке без учета излишки сбывать. Другое - безнал через счета пропускать. В первом случае базы доказательной нет. А во втором надо как ИП или КФХ регистрироваться по любому. Начал безналом ворочать - прикрой жопу.

А так случай является показательным примером того, что население совсем не хочет даже минимум законодательный осваивать. а ведь все акты в открытом доступе. И дыр там как в сыре.
 
[^]
sonos
26.09.2016 - 08:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.07.13
Сообщений: 7736
Цитата (FedorDK @ 25.09.2016 - 23:58)
Цитата (Витюха @ 25.09.2016 - 23:42)
Цитата (sniper1976 @ 25.09.2016 - 23:27)
Это вот понравилось...

Да высер это полный. Чисто срач поднять.
Объясню на простом примере.
Есть друг, у него родичи в деревне живут. Так вот, держат 10-ок баранов, 3 козы, 2 коровы, свинушек - всё уместили на 15 соток, хозблоки под живность. Благо поля рядом - выпас скотины не проблема.
Так вот - молоко-яйки по соседям дачникам расходится, щас будут колоть 3-ёх поросей, 1 себе на зиму, два уже проданы по кг. Крепкое хозяйство.
И они нахер никому не нужны. Уже лет 15 так живут.
В СССР во всех деревнях, почти, по 2-3 коровы и порося были.

В СССР был один момент нехороший, дом больше определённого ставить нельзя было. У отца жены (умер давно) было 3 брата и 2 сестры, 6 детей. Отец - плотник. Но дом запретили сделать побольше, хотя и было из чего и было кому. И жили они 8 чел на 25 кв. метрах плюc кухня. Неприятный момент.

А про 2-х коров и 3-х свиней так и есть, много кто по пригородам и в деревнях держит и никого ничего не заставляют-принуждают. По знакомым расходится всё. Сами у таких и молоко брали и яйца покупаем.
И это не уровень "поставщик детсадов и т.п.".

Что то не верю я в это.
Если не давали сделать дом больше, то ставили дом и делали на двух хозяев.
С двумя входами и делением участка. И все.
 
[^]
traceid
26.09.2016 - 08:26
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.14
Сообщений: 1320
Вроде во всем мире государство предоставляет фермерам дотации.

Всё сельское хозяйство очень рискованное занятие. Дождей летом не хватило - корма засохли, дождями залило - корма сгнили. Не говоря про эпизоотии, нашествия вредителей, сезонность спроса и прочие прелести.

Короче говоря, беспроигрышный вариант - воровать миллиарды, а все остальное у нас жестоко карается государством.
 
[^]
bestfree
26.09.2016 - 08:36
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.03.16
Сообщений: 27
Фермер работал в черную, не платил налоги, а государство плохое? Вы это сейчас серьёзно?
В европах на которые вы равняетесь он бы такой штраф отгреб, надолго желание бы пропало налоговую обманывать.
 
[^]
alex252306
26.09.2016 - 08:46
4
Статус: Offline


ебака беспощадный

Регистрация: 7.12.13
Сообщений: 3078
даже депутатов за аналогичное осуждают:

о вторник судья Ленинского районного суда Перми Ирина Житникова приговорила экс-депутата Заксобрания края Андрея Агишева к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком два года. Агишев признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи 171 УК РФ "Незаконное предпринимательство с извлечением дохода в особо крупном размере".
Следствие и судебный процесс по делу экс-депутата длились с января 2009 года. За это время в уголовном деле накопилось более 70 томов.

По мнению следователей СУ СК РФ по Пермскому краю, экс-депутат в свое время приобрел в собственность недвижимость на улице Советская, 36, Пушкина, 15 и Куйбышева, 10. С 2002 по 2009 год он сдавал их в аренду различным фирмам и давал вырученную от них плату в заем, не имея при этом регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Всего за семь лет Агишев, по подсчетам следователей, получил более 35 миллионов рублей дохода. По мнению самого фигуранта уголовного дела, в этом нет ничего криминального.

- Да, я сдавал недвижимость в аренду и получал доход. Да, я заключал договоры займа и получал доход. И что? Где здесь незаконное предпринимательство? - недоумевал он.

Судебный процесс получился долгим. Было проведено несколько судебных экспертиз. Кроме того, во время слушаний Агишев умудрился на несколько дней попасть в следственный изолятор. Это произошло в феврале 2011 года. Находясь под подпиской о невыезде, Агишев неоднократно покидал Пермь и даже выезжал за границу. Отчеты о своих поездках он выкладывал в живом журнале, поскольку является одним из известных пермских блогеров.

Прокуратура проверила информацию о поездках и обратилась с ходатайством в суд об изменении меры пресечения - с подписки о невыезде на заключение под стражу. В итоге в феврале 2011 года Агишев был арестован, но через восемь дней был освобожден под залог в пять миллионов рублей.

Судья Житникова читала приговор бывшему депутату около четырех часов. В нем она подробно расписала, как, когда и кому Агишев давал взаймы деньги и кто арендовал принадлежащие ему помещения. Также судья обосновала свои выводы, что без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя он не имел права этого делать. После исключения из дела ряда эпизодов в связи с недоказанностью и истечением сроков давности общая сумма дохода, полученного экс-депутатом, уменьшилась до 28 миллионов рублей.

Андрей Агишев, прибывший в суд в нарядном костюме, с бабочкой на шее, внимательно слушал приговор. После окончания чтения Житникова поинтересовалась у него, ясно ли ему провозглашенное решение. Агишев подтвердил, что ему все ясно.

- Мы вполне удовлетворены приговором, - отметил гособвинитель Вадим Казаринов. - Судья вынес наказание, полностью идентичное предложенному нами. Опротестовывать решение Житниковой, скорее всего, не будем.

- Возможно, после ознакомления с приговором у нас возникнут какие-либо технические вопросы, - поддержал коллегу другой представитель прокуратуры Вячеслав Коробейников. - Но в общем и целом принятое решение нас устраивает.

Приговор, вынесенный сегодня, еще не вступил в законную силу, и у Андрея Агишева есть десять дней на то, чтобы обжаловать его в Пермском краевом суде.

Андрей Агишев уже заявил, что обязательно опротестует приговор Ленинского районного суда Перми в кассационном порядке. По мнению экс-депутата, в законодательстве РФ нет нормы, обязывающей физические лица регистрироваться в качестве предпринимателя в случае сдачи недвижимости в аренду или выдачи займов под проценты. А со своих доходов Агишев добросовестно платил 13-процентный налог НДФЛ, что даже больше, чем в случае регистрации в качестве предпринимателя.
 
[^]
KisaКлариса
26.09.2016 - 08:56
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.09.13
Сообщений: 2319
Цитата (Mgun @ 25.09.2016 - 23:19)
Цитата (Staryigeolog @ 25.09.2016 - 23:11)
Цитата
Однако специалисты межрайонной ИФНС № 19 пришли к выводу, что ранее налогоплательщик несколько лет государство обманывал, не перечисляя НДФЛ и НДС, и насчитали к уплате, включая пени и штрафы, полтора с лишним миллиона рублей.

Суки, блять, три шкуры дерут, да еще требуют чтобы четвёртая побыстрее выросла mad.gif

4 миллиона чистой прибыли в год это малый бизнес? Это уже нормальный крепкий бизнес. Так что платить налоги надо было вовремя.

А если эта прибыль бегает , мекает и кукарекает ? gigi.gif
И может внезапно передохнуть ?
Дворцы налоговых инспекций напару с дворцами Пенсионных фондов прямо свидетельствуют о ПРОЖОРЛИВОСТИ налоговых органов !
Известный предприниматель Дмитрий ПОТАПЕНКО рассказывал много раз , что в Чехии к нему за 8 лет (!!!) ни разу не приходили налоговики. А когда он сам к ним пошел , то ему еще и помогли сделать расчеты , чтобы СНИЗИТЬ налоги !

Где в России вы найдете таких налоговиков ?

Лично мне сказали : "Налоговая справок не дает ".
Консультировать не хотят , не обязаны , зато за незнание законов предпринимателями впаривают по полной !
Скоты .
 
[^]
Покусакус
26.09.2016 - 08:59
4
Статус: Offline


Укушу.

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 12098
в общем хочешь хорошо жить - не афишируй источник доходов.
 
[^]
pecherni
26.09.2016 - 09:07
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.03.12
Сообщений: 19
Мда, некоторые люди в селе наверное давно уже не были или не жили никогда... Держать ЛПХ, да и вообще работать на земле, это очень трудное занятие, которым занимаются люди в деревнях, только потому, что больше нечем, да и для некоторых это способ выжить и как-то сводить концы с концами. Я не спорю, есть и такие, кто живёт на земле очень хорошо. У них прибыль в 10 раз больше чем у многих годовая зарплата. Это тот кто подсуетился в своё время и каким-то чудесным образом ему в пользование перешли бывшие колхозы и совхозы. Вместе со всей техникой. Крестьянину, любому даже фермеру, чтобы что-то произвести, нужно приложить немало усилий. Многие думают, вот перееду в деревню жить кур, уток и прочую живность заведу, буду торговать немного, вот на это буду жить. Ну-ну... Ладно произвести это одно, вот попробуй найти СБЫТ. Вот это отдельный разговор. С мелкими производителями сотрудничают только перекупы и больше никто, которые дают цену на порядок ниже чем рыночная. Куда-то продать или сдать по более высокой цене не реально, нужен объём и ИП или ООО. Ладно, есть же фермерские рынки. Ну да. Но так просто ты кусок свинины, выращенной и забитой на твоём участке, на рынок не отвезёшь. Нужны не только вет. справки, но и с недавнего момента забой должен произвести на специальном забойном пункте(последствия ВТО), который скорее всего находится где-то в ебенях и стоимость работ будет примерно стоимости твоей свиньи в закупе с крупного предприятия. Это правильно, что должен быть контроль за качеством продукции. Но всё это сильно давит таких мелких производителей, а альтернативы не предоставляют.
Ладно всё сделал, справки и т.д, пришёл на рынок, но рядом с тобой стоят перекупы, которые купили эту свинину с крупных свиниводческих комплексов. Сможешь ли ты обеспечить конкуретно способную цену на свой товар. А большинству потребителей нужен именно красивый товар, в случае мяса, это чтобы меньше жира было, а мясо попостнее. Даже если ты делаешь зерновой откорм, например говядины, и мясо всё сверкает от мраморности. Большинство не оценит твоих стараний, ибо рядом, по их заверению, мясо красивей.
Вот и сидят люди и размышляют может ну её на, всё это хозяйство. куплю лучше в магазине колбасы и наемся от души. Но купить- то особо не на что. Пенсию тебе не носят, работы нет. Ну многие скажут, есть же фермерские хозяйства. Да есть, только ты там никому не нужен, работают там 5 человек в основном знакомые-знакомых и производят. Да и если тебя возьмут, то будешь не вылезая из тракторов, из гвна получать только обещания зарплаты. Ну может когда-нибудь кинут тысяч восемь рублей. Особо витающие в облаках граждане скажут, что надо заключать трудовой договор... Ага. Заключишь. Живи как хочешь. Либо бери продукцией, в основном фуражным зерном, я что-то не помню, чтобы кто-то из ближайших фермеров выращивал зерно выше 4 группы(3 это праздник для них, неделю пьянствуют). Многие скажут климат не тот, погода не та, год не урожайный. А я скажу, что это общее разгильдяйство (не только фермеров). Агротехнологию обработки земли не соблюдают. Стала распространятся технология no-till, как называется она на западный манер. Но я бы даже сказал, что не ноу тилл (да большинство, фермеров и не знают чем они занимаются, просто в соседнем хозяйстве так начали делать и мы будем), а какое-то дискование, не пойми с чем. Зачем пахать, если можно прогнать дискатором. Быстро, дешёво. Только работает это год может два, а потом начинаются проплешены, урожайность падает, химией заливаем, но упорно продолжаем гонять дискатором. Это на почвах в средней полосе. Ладно бы они гоняли дискатором, с целью измельчить солому (что необходимо при нулевой обработке), так нет, начиная с середины августа, сидишь весь в дыму- местные фермеры зажгли солому, а чё куда-то девать её надо, а это солярка, работа. Спичкой быстрее. Властям до лампочки, ведь надо не кошмарить бизнес и помогать фермерам, да и кусочек отжать от них.
Я ничего не имею против ноу тилл, она тоже хороша и в некоторых случаях лучше чем плуг, но это не та совсем технология, которая называется нулевой обработкой почвы, это ерунда какая-то. Да и применять ноу тилл нужно с умом, под каждую почву свой рецепт. Но люди не работают с почвой и не понимают, что делают. Состав почвы, PH, Севооборот- да вы чё всё и так растет, нафиг надо. Тут же просто всё кинул зёрнышко, выросло 10. Чё тут думать, главное бабло.
Я просто рассказал, как происходят рядом от меня. Но хочу сказать всё зависит от региона, от местной администрации и людей, которые работают на земле. В других регионах может быть по другому. Никого не хотел обидеть. Если человек, не важно кто он фермер, лпх, КФХ, старается сделать качественно, работает с людьми, платит им, ему всячески нужно помогать. А уж если ты приехал делать деньги и тебе глубоко фиолетово на почву, людей, то извини делать тебе нечего на земле. Нужен государственный регулятор, который поможет немного навести порядок на земле, который будет контролировать вопросы производителей аграрного сектора, их работу, контролировать рынок сбыта и, по необходимости, либо давать помощь, либо наказывать.
 
[^]
san54nsk
26.09.2016 - 09:41
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.01.16
Сообщений: 315
А Вы как хотели?

Это бубличная H&H Bagels выпекавшая 80 тысяч бубликов в день, основанная в 1972 году и до 2012 года считавшаяся одним из символов Нью-Йорка. В 2009 манхэттенский окружной Прокурор Роберт Моргентау обвинил основателя и владельца H&H Bagels
Хелмера Торо в неправильной уплате налогов и мошеннической смене юрлиц.
В 2010 году суд приговорил Хелмера Торо к штрафу 510000$ и тюремному заключению на 50 выходных с июля 2010 по июнь 2011.
Чувак бублики пек, а очутился в тюрьме…
Мораль: хочешь заниматься бизнесом-играй по правилам.


Уголовное поголовье. Ну вот как поднимать экономику по совету Димона?
 
[^]
mp281
26.09.2016 - 09:42
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 277
Цитата (stas1981 @ 25.09.2016 - 23:03)
Цитата
И совсем не мелкий предприниматель,раз работал с поставками мяса в общепит.

а какая разница мелкий или не мелкий ?
Где система повёрнутая лицом к человеку ?
Почему сразу ебать и штрафовать ? Почему не поговорить для начала ? Типа Васёк,ты давай мозгу не еби,твои объёмы требуют другого подхода к отчётности...Вот тебе мануал,учи его,через полгода чтобы ,, переобулся,,
не понял ? тогда выебем,уж не обессудь

а у нас амнистия капитала только для миллиардов предусмотрена. а за любой проступок меньше "коробки из под ксерокса" в эквиваленте - турма..
 
[^]
Magic18
26.09.2016 - 09:50
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.09.16
Сообщений: 566
Проблема в том что ЛПХ не платят налоги общероссийская. Виновато законодательство, которое с одной стороны поддерживает ЛПХ отсутствием налогов, с другой ставит перед органами местного самоуправления вопрос как получить деньги с фермеров? Даже переход в форму КФХ не дает прироста доходов, так как КФХ на первые 5 лет освобождены от уплаты налогов. Частенько ушлые фермеры каждые 5 лет регистрируют новые КФХ. В отношении этого конкретного случая, если это не разовая акция, а постоянная практика работы ИФНС и МВД можно только приветствовать. Если только к одному фермеру то это или заказ или показуха.
 
[^]
Fridriks
26.09.2016 - 09:51
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 20.05.16
Сообщений: 899
А балдею от нашего гос-ва cool.gif. Лишний раз убеждаюсь, что надо всеми правдами и неправдами оставаться в тени.
 
[^]
dunaev
26.09.2016 - 10:09
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 30.08.14
Сообщений: 569
Цитата (jarosl @ 25.09.2016 - 23:18)
Цитата
Из-за пробелов в законодательстве тысячи крестьян могут попасть под суд


А вообще то наоборот - из-за пробелов в законодательстве вот такие вот бизнесмены умудряются работать…
Вообще говоря, налоги платить обязаны ВСЕ граждане. Мужик же нахаляву считай пользовался сельской инфраструктурой, медпомощью, дети его в школу ходили, да еще и возмущен тем, что ему оказывается надо было за это немножко заплатить…
6% налог - самый низкий в мире. А всякие страховые платежи можно вычесть.

Так что пусть не пиздит - ЛПХ это когда ты для себя и своих близких родственников работаешь, а когда на рынок понес - это уже коммерция.

да ну их нахер с этими налогами, идут лесом пускай, во первых есть национальное достояние, с которого дай бог процентов 30 идет на что то для страны, во вторых просто поглядите на что и как расходуются уже собранные налоги и сразу отбивает желание их платить
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 21540
0 Пользователей:
Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх