СК утяжелил обвинение избившему врача в больнице жителю Подмосковья

Это животное должно долго сидеть за решеткой, мразь жирная

Сестре имбицила тоже надо хотя бы условку впаять. Чтоб меньше бухала мразота и ходила отмечаться.

Договорился, чел конченный а общественное мнение важно...

И если-бы выборы не были на носу?

Вот и нечего ему делать среди нормальных людей, дать максималку.

105 ч.2 все же больше подходит:

если пожизненное считать за "бесконечность", то что такое 3/4 от пожизненного?
скорее всего, сроки, что его ждут: это от 6 до 11 по ч.1 или от 8 до 15 по ч.2.
без учета повторной судимости.

Это сообщение отредактировал Bunker - 7.09.2016 - 16:07

вечер ему в хату... и друга верного

не знаком близко с УК России, но квалифицировать как покушение вполне можно.
люди умирают от одного удара и неудачного падения. добивать лежачего, да ещё который уже без сознания, ещё хуже и с большей вероятностью может закончиться летальным исходом. этот урод осознанно наносил человеку удары, которые могли привести к смерти. вот и покушение.

в пресс хату этого петуха....

Не то, чтобы я его оправдываю, но тут весьма существенный момент есть. А что заставило следователей думать, что нападавший именно убить хотел врача? Помимо выкрикиваний фраз типа "убью!" должны быть еще доказательства.
В противном случае изменение предъявляемого обвинения может стать причиной разваливания дела и нападавший просто уйдет от ответственности.
Отсюда и вопрос, что послужило причиной такого действия со стороны следователей?

Видео смотрел?
с 4:40 примерно

Хоть одна хорошая новость. Жаль конечно что это не распространяется на отмороженных детишек денежных упырей. Да и самих упырей.

Ох сколько леса он нам заготовит

Я за законопроект о уголовной ответственности людям, причинившим вред врачам.

Прочистится перед ???

Бинго! В лагерном лазарете у докторов есть возможность отыграться по полной на этом утырке!

Поддерживаю!!!!! Так этому козлу и надо!

Двоякое ощущение:
- с одной стороны, конечно же ублюдка надо закрыть по полной (а лучше в лесу расстрелять) ...
- с другой - печально то, что СК крутит законом половчее самых грязных адвокатов. Очевидно же, что убивать никто никого не собирался. Да кукушка с'ехала, но ублюдка в итоге никто не останавливал, он сам прекратил избиение, т.е. умысла на убийство парня не было.

Я к чему, сейчас СК фактически нарушает закон и мы этому рукоплещем, завтра отпустят ещё одну Васильеву и мы будем орать - где же закон.
Не так должны решаться вопросы. Ублюдок должен отсидеть максимальный срок за умышленное причинение тяжкого вреда (до 10 лет между прочим), а потом платить всю жизнь несколько миллионов морального ущерба. Пусть и на воле - но жизнь его должна превратиться в гавно. Что угодно с ним можно сделать, но только не так как предлагает СК.

Это сообщение отредактировал LuckyEB - 7.09.2016 - 17:00

Херасе у какое у вас "очевидно"...
Может подскажите тогда какую цель преследовал обвиняемый нанося неоднократные удары лежащему по голове? Мог ли должен был он осознавать возможные последствия?

Ага ,киллер стрелял два раза,но только ранил. Значит это не покушение на убийство. Ведь мог стрелять и до победного конца...

Это сообщение отредактировал CaptainYos - 7.09.2016 - 17:09

Год назад, примерно в это же время, в Челябинске избили 60-летнюю заведующую женской консультацией поликлиники ЧКПЗ. Во время приема беременной пациентки в кабине ворвался мужчина. Бил нещадно. Я ее принимал в другой больнице, она от боли долго не могла лечь. Я еще обратил внимание, что она на кушетку постелила белый халат. Об этом случае не было НИ СЛОВА! НИ В ОДНОМ! средстве массовой информации. Позже узнал, что в возбуждении уголовного дела было отказано. Это-реальный факт.

"Фотографию"+ "описание проступка" + "срок" + "фото с зоны", вывешивать на спец досках в каждом вестибюле больницы.
Напоминалка остальным будет.

И не выпускать это животное,и не кормить

В петушиную нору мудака

Заебца чувак статью с пола поднял