Минобороны заключило первый контракт на поставку свыше 100 танков "Армата"

Может на заводе работягам зарплату повысят в связи с этим?

красавец

Как то странно! Минобороны заключил договор с "Уралвагонзаводом" и "Уралвагонзавод" имеет обязательства по этому договору,но никак не другие предприятия! Если "Уралвагонзавод" будет закупать комплектующие,где-нибудь еще,поставщиков этих самых комплектующих не ебет,что там со сроками и условиями договора Минобороны,они заключат новое соглашение.
Если бы Минобороны заключил договор с рядом предприятий,то да,все кто участвуют в производстве,придерживались данного договора.
Представьте,что вы загнали машину в сервис на покраску и заключили договор с сервисом на оказание услуг. Сервису необходима краска и расходники,магазину автозапчастей срать на ваш с сервисом договор,у него свои интересы.

я конечно хуй знает. но вот все эти танки стоимостью овердохуя денег только в путь разъебенивают неграмотные дикари с шайтанками всякими. Вон, что Сирия, что Донбасс. Толку от танков чуть более, чем нихуя.
а если массированная танковая атака - то ракетами накроют и финита.
зачем в современном бою танки, вообще не понятно. Их и из доктрин то уже вычеркивают все потихоньку. Немцы свои леоперды всяким неграм продают, а уж немцы то знают толк в танках и что с ними делать. Другое дело всякие БМП.
Правильно говорят - генералы готовятся к прошедшей войне.

#денегнет

ENDEMOS

Ты бы матчасть то подучил, чай талоны на интернет только раздали)) Башня - вообще набор конструкций (обвес) на пушке по большому счету.

Да вроде это не основная броня, а экраны?

Технология стелс то же вся на углах и гранях и корабли и авиация и никуя не круглая .Так что хз..., что лучше .Может задумка такая ?

злые языки ховорят что пво ирака закупленное во франции еще. отключилось пред началом бомбардировок. ну думаю врут. французы то "надежные" партнеры. это и евреи и русские подтвердить могут.

Это сообщение отредактировал Квазимода - 6.09.2016 - 14:41

а у нас еще и диванные конструкторы есть! не оскудеет талантами...

Причем прямыми поставками будут транспортироваться по газопроводу из Западной Европы в Россию.

Это сообщение отредактировал DDIEZEL - 6.09.2016 - 14:50

Ну всеж Джевелины не у всех есть просто. Броня там тем более многослойная металлокерамическая. Что как бы тоже объем, как ни крути. Ну, а углы - физику пока никто не отменял и логика там та же самая, что была еще в ВОв.

Это сообщение отредактировал RPK - 6.09.2016 - 14:52

И в Сирии и на Донбасе танки прошлого поколения, разработки 20 века. В Сирии воюют в городе с плохой разведкой, без поддержки пехоты. На Донбасе протухшие 64 и старые 72, да и подготовка экипажей неизвестна на каком уровне.
Армата же танк нового поколения, с активной защитой и всякими прибамбасами.
Нужно сначала посмотреть её в бою.
Что пехота без танков, что танки без пехоты и без поддержки других родов войск лёгкая мишень. Всё дело в организации взаимодействия между подразделениями.
Думаю пехота очень сильно обрадуется, оставшись без поддержки подвижного бронированного орудия.
А немцы продают, чтоб против них же не стали использовать с арабскими экипажами.

умник, а в той башне компот возят или нужные приборы располагаются?
если не важна и ее можно и выкинуть-нахрена ее сделали?
большесчетовец талонный

у них в помошниках много кто, а у нас никто. Потому им и 400 хватит.

мыслишь категориями прошедших войн.
сутьброни Арматы не в рикошетах, а скорее в том, что до неё ничего не долетает.
разумеешь?

а кто тебя остановит?

да, надписи "НА БЕРЛИН!" не хватает

Хуяссе опытная партия - сотня с лихом.

Т-90, насколько помню, обкатывали десятком-другим машин всего.

Хотелось бы конечно работников самого завода почитать. С оборонкой часто так - заказы есть, но денег не платят. Вы делайте, а мы потом оплатим. То, что у предприятия есть масса текущих расходов типа зарплаты, коммуналки и проч. министерство обороны не интересует. Вот и выходит - работы много, а денег куй.

Ну и хотелось бы действительно адекватное мнение специалистов или сильно увлекающихся - нафига в современной войне танки, если страны вероятного противника делают ставку на авиацию? Достаточно даже просто сравнить количество танков и самолетов у нас и у стран НАТО. Все последние операции альянса сводятся к авиаударам после уничтожения систем ПВО крылатыми ракетами. Наземным войскам отводится роль зачищающих территорию.

Ну с почином! Чтоб стрельбы были только учебные

дел

Это сообщение отредактировал Albertsib - 6.09.2016 - 15:20

Ну скажем так, было бы глупо, если бы этого не делали. Поэтому те, кто покупают современные боевые машины, понимают, что завязаны с поставщиками надолго, и злить их точно будет невыгодно.

я конечно не Експерт но для мин обороны ФЗ 44 и 223 не варик, как впрочем и для атомки. Могу предположить банковское сопровождение со всему субчиками, как при большом строительстве, А тогда деньгами командует только заказчик...

Это сообщение отредактировал Albertsib - 6.09.2016 - 15:23

У нас на заводе только регулировщик в цеху 40000 получает.А сколько мастер цеха я даже не знаю.Не Уралвагонзавод а попроще тоже оборонный