Директора Петергофской гимназии уволили после разоблачения в Фейсбуке учителем информатики

Это кто,маленький сын Лукашенко?!

Та не, по Экзюпери Там дюже замысловатый сценарий был.
Хотя идея зачётная, росток картофеля мог бы фигурировать
Насмешила)


Это сообщение отредактировал Redugo - 31.08.2016 - 00:33

Да. Одного.

Яйца мять с вопросом виновен/невиновен у нас право имеют только в отношении всяких Сердюковых/Васильевых. А тут всё понятно.

экономике нужен самый важный ресурс - дурак, вот его и производят.

Думаю хороший программист разбирается в железе на уровне знания архитектуры чипов.

"маленький принЦ"....

Извиняюсь ! какое ЕГЭ в 2002 ? Я заканчивал в 2004 и то у нас были только пробные ЕГЭ

Мда... все таки резонансным дело вышло
А ДД Гущин - тот еще жук, компромат на неё у него был всегда в рукаве. Вот он им и воспользовался (сделал себе подарок на ДР)

Да, когда он преподавал у нас математику и геометрию - его боялись как огня, НО после обучения у него легко можно было поступить в матмех, итмо, физфак и тд. Многим колы ставил (для мотивации), а сам потом исправлял на 4-ки если ученик остепенялся.
Сгрубить ему - это было равносильно вычислением или переводом в другую школу. С Гущином лучше было дружить, а то проблем было бы выше крыши.

А Никитину - поставили из администрации (её муж - районный депутат Никитин). Поборами не кислыми она занималась и много грамотных учителей выгнала.

При Вере Георгивне Черкасовой такого скандала в жизни не было бы!!!

Это сообщение отредактировал 4ipolino - 31.08.2016 - 02:44

Не для хвастовства.
У лицеев хз почему в практике не ставить оценку ниже 3. Не могу сказать, с чем связано - слышала такое от учителя одного лицея. Может они получают какие-то квоты, хз.

копнули бы поглубже, наверняка там и рыльце в пушку

а с комитета по образованию никого не хотят уволить?! ведь они ж перед областным мин образованием красуются мол смотрите какая у нас успеваемость охуенная по району или городу

как мы то учились? выпуск 1993 г. и двойки ставили и на второй год оставляли, и боялись мы и учителей каких то и родительских собраний))... учитель как бы он там был мил или не мил - всегда было уважение.
роно другое было? или программа? или воспитание?

Комитет по образованию дал задание школе подтянуть двоечников, как то бороться с неуспеваемостью отстающих, возможно путем дополнительных занятий. Никто ей не говорил, брать ручку и исправлять оценки в журнале. не надо тут ее выгораживать!

Что-то я не понимаю. Она исправляла оценки по приказу Комитета, а потом Комитет её уволил, чтобы не палиться? Назначит "чистого" директора и он опять по-тихому будет исправлять оценки?

Ты что, с другой планеты, родной? Труды нового министра надо читать! Никаких занятий, кроме уроков, а то а-та-та будет и учителю, и администрации.

суахили по собственному то? оценки то она не спизды решила исправлять.. за взяточничество в тюрьму нахуй. по собственному пффф охуеть не встать

А при чем тут комитет по образованию? Они дали команду повысить успеваемость. И вместо того, чтобы организовать учебный процесс так, чтобы учащиеся начали учиться лучше, она выбрала самый простой способ - подлог.
За это и была наказана.
Фактически, была уволена за собственную некомпетентность.

P. S.
Уволили препода года - все недовольны. Уволили директора, который уволил препода года - снова недовольных куча.
Народ! Вы уж определитесь там!

аж вторую тему создали серьёзный видимо заказ , интересно чьего ребетенка не зачислила в школу , или кто так на ее место метит

А может, к лучшему?
Хороший учитель - это большая редкость.

Дмитрий Гущин – учитель с 17-летним стажем. Кто-нибудь верит, что за 17 лет он впервые столкнулся с исправлением отметок? То, что в школах ученикам исправляют отметки, не отрицают сами учителя: ребёнку, мол, даётся возможность пересдать. Директриса Никитина утверждает, что у них так и было, всё законно. Может – так, может – подчистки. Что происходило на самом деле – пока неизвестно. Комитет, который утром узнал о безобразиях, а днём объявил, что данные о подчистках подтвердились, просто физически не мог провести проверку с такой скоростью. Найти прошлогодние журналы, наверняка сданные в какой-нибудь архив, исследовать страницы, опросить учителей, при каких обстоятельствах одна оценка менялась на другую – с пересдачей или с подделкой… В общем, как это происходило – мы не знаем. Но учитель Гущин наверняка давным-давно всё знал. Насколько давно?

Впервые Гущин написал о подделке отметок 30 мая этого года. Но по фрагменту журнала, приведённому на его странице в подтверждение, видно, что последний урок у него был 7 мая, в субботу. Он вообще преподавал по субботам. Это тоже важно, позже объясню. Почему-то ни 7-го, ни 8 числа он возмущение не выразил. Ну, может быть, времени не было.

Гущин выложил в Сети ещё один фрагмент страницы из журнала – за ноябрь – декабрь. То есть ещё в ноябре прошлого года он знал о возмутительных, как говорил в интервью «Фонтанке», фактах. Прошлого? По фрагменту видно, что информатика была у детей 1, 15, 22 и 29 ноября. Но в прошлом году, 2015-м, 29 ноября – это было воскресенье. Дмитрий Гущин учил детей информатике, как мы знаем, по субботам. Это значит, что о «возмутительных фактах» он знал ещё в ноябре 2014-го. Почти 2 года назад. Но всё это время совесть как-то позволяла ему «прямо или косвенно участвовать».

Что это может означать? Вероятно, в школе произошёл какой-то конфликт. Между Гущиным и, видимо, не только директором. В интервью «Фонтанке» Галина Никитина говорила: она хотела уволить Гущина сразу после окончания учебного года, но не могла улучить момент, чтоб об этом сообщить. Потому что даже на выпускной к старшеклассникам он пришёл ненадолго, ни с кем не общаясь, посидел в президиуме и убежал. Разве так себя ведёт преподаватель на последнем звонке? Особенно преподаватель, проработавший в этой школе «почти 20 лет», как говорит сам Гущин. Не поручкается с коллегами, не скажет слова детям?

Можно предположить, что Никитина не лукавит, когда говорит, что решила уволить Гущина ещё до его публикаций. Может быть, из-за какого-то конфликта. А может, наоборот, желание директора уволить совместителя, чтобы информатику вёл кто-то постоянный, и привело к конфликту. И 30 мая Дмитрий Гущин пишет первый пост о «подчистках». Потом приходит на работу в конце августа, ему сообщают об увольнении, он пытается оспорить – не получается. И он пишет второй пост – разгромный.

Если так, то принципиальный, несгибаемый учитель исчезает. И появляется человек, который «прямо или косвенно участвовал» в чём-то, пока его совесть не разбудила желание поквитаться.

История с выложенными аудиозаписями стоит особняком, но её нельзя обойти. Да, директриса нашла не идеальный способ достучаться до подростков. Да, материться, разговаривая с учениками, цитировать авторским слогом их дурацкое бахвальство в соцсетях – это, мягко говоря, ошибка. Как и матом объяснять детям, почему материться плохо. Но Никитина уже наказана за всё оптом, поэтому речь не о ней.

В закрытой группе дети не просто матерились и хвастались половозрелостью, они там ещё обсуждали учителей. Это не было для учителей предназначено. Кто взломал личную переписку школьников? Если верить директору – Дмитрий Гущин, самый подкованный по части компьютеров педагог в гимназии. Заслуженный учитель РФ не стал сам что-то объяснять детям. Он, если верить Никитиной, сделал распечатку, отнёс её директору и потребовал разбора.

Может, Гущин и не знал, до какой степени по-дурацки Никитина организует этот разбор. Но кто-то предусмотрительно и с отличным качеством звучания записал её бенефис от начала до конца. Гущин говорит – прислали по почте родители. Это значит, что родители много месяцев знали, как директор гимназии матерится при детях, но решили предать гласности только на фоне скандала. Причём не сами, а через уволенного учителя информатики. Вы верите? Так или нет, но этими записями заслуженный учитель «добил» директрису.

http://www.fontanka.ru/2016/08/31/049/

Не хочу показаться занудой, но каким боком програмер должен разбираться в железе? Как бы ИТ и программисты это очень разные сферы деятельности.