Первый обновленный "Белый лебедь" Ту-160М2 взлетит в 2018-м году

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
vlad107
5.08.2016 - 01:05
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.14
Сообщений: 1713
А толку?
Мы уже так отстали в технологиях, а парк вооруженной техники особенно авиации просто катастрофически устарел и требует срочной замены. Падают ежемесячно!
Скоро еженедельно будут падать. Вся техника еще из времен СССР.
Да конечно выпускают единичные экземпляры для обновления 2-3 в год ну в край 5! Остальное за рубеж! На продажу!
Всё новое надо ставить в серию, и обновлять как минимум 15% в год!
 
[^]
Мимокракадыл
5.08.2016 - 01:36
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.07.16
Сообщений: 72
Цитата (JamSoot @ 4.08.2016 - 14:10)
турбины золотые wub.gif

И в прямом и переносном смысле. Смотришь на красавца и понимаешь, что такое русский инженерный Гений и военная Мощь! rulez.gif
 
[^]
TVAR
5.08.2016 - 01:51
2
Статус: Offline


Вождь эскадрильи конных водолазов

Регистрация: 16.10.05
Сообщений: 15745
Как можно было такое резать на металл.....
 
[^]
Alexlab
5.08.2016 - 07:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.04.14
Сообщений: 1820
Вот когда взлетит, тогда и будет новость, Виктор Бондарев. А так это пустой звук, очередная предвыборная обещалка.
 
[^]
папаигоря
5.08.2016 - 07:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.14
Сообщений: 6232
Цитата (lexxx1971 @ 4.08.2016 - 14:41)
Его делали 50 разных КБ.Многие из них находятся уже в других государствах(как и 19штук Ту 160 подаренных Украине).

сколько из 19 ты сможешь увидеть , пусть и на земле?
погуггли просто охуеешь


но вот что интересно
как стратегический его видно от взлета и весь его путь .
и какой смысл в атоме, если его сопровождают истребители ? и собьют приначале 3-мировой сразу
 
[^]
Инженер116
5.08.2016 - 07:32
-2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 26.10.12
Сообщений: 145
Цитата (Sikh @ 4.08.2016 - 17:46)
Самолёт конечно красивый, но что-то кажется, что не сделают ничего к обещанным срокам.

зря таки вы сомневаетесь! успеют! ещё как успеют... всё бабло выделенное на это дело эффективно растащить, думаю даже раньше сроков уложаться и ещё столько же попросят

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
carbamazepin
5.08.2016 - 07:57
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.06.16
Сообщений: 840
Цитата (vlad107 @ 5.08.2016 - 01:05)
А толку?
Мы уже так отстали в технологиях, а парк вооруженной техники особенно авиации просто катастрофически устарел и требует срочной замены. Падают ежемесячно!
Скоро еженедельно будут падать. Вся техника еще из времен СССР.
Да конечно выпускают единичные экземпляры для обновления 2-3 в год ну в край 5! Остальное за рубеж! На продажу!
Всё новое надо ставить в серию, и обновлять как минимум 15% в год!

Что за пургу ты несешь?

Цитата
Мы уже так отстали в технологиях, а парк вооруженной техники особенно авиации просто катастрофически устарел и требует срочной замены. Падают ежемесячно!


Средний возраст Ф-16, Ф-15 ВВС США 23 года.

Цитата
Скоро еженедельно будут падать. Вся техника еще из времен СССР.


Список потерь ВВС США только за январь 2014 года

7 января — HH-60G «Пэйв Хок» (сер. номер 88-26109, 56-й спасательной эскадрильи 48-й оперативной группы 48-го истребительного авиакрыла 3-й воздушной армии ВВС США в Европе) — Великобритания.
Упал во время тренировочного полёта на малых высотах c боезапасом на борту.


8 января — MH-53E «Си Драгон» (сер. номер 163070, 14-й минно-тральной эскадрильи авиакрыла боевых вертолётов Атлантического флота ВМС США) — Вирджиния .
Упал в Атлантический океан у побережья штата Вирджиния при выполнении тренировочного полёта.

10 января — Beechcraft King Air 350ER «Бичкрафт Кинг Эйр 350» (306-й батальон воздушной разведки и РЭБ Армии США) — Афганистан
разбился, возвращаясь после выполнения ночного боевого задания, при заходе на посадку на авиабазе Баграм.

10 января — AS350 «Еврокоптер 350» (таможенная и пограничная служба США) — США. Разбился недалеко от города Фалфурриас в Южном Техасе.

15 января — F/A-18E «Супер Хорнет» (ВМС США) — Вирджиния.
Упал в Атлантический океан в 45 милях от берега при выполнении тренировочного полёта.

15 января — MH-60M «Блэк Хок» (160-й авиационный полк специального назначения), (ВВС США) — Джорджия. Совершил жёсткую посадку на военном аэродроме в городе Саванна.

http://www.politforums.net/rmo/1433424039.html

Цитата
Да конечно выпускают единичные экземпляры для обновления 2-3 в год ну в край 5! Остальное за рубеж! На продажу!


Поступление новых самолетов в ВВС РФ

Су-30СМ 2013 — 14 / 2014 — 21 / 2015 — 15 шт
Су-30М2 2013 — 4 шт / 2014 — 8 шт / 2015 — 3 шт
Су-35С 2014 — 24 шт / 2015 — 10 шт
Су-34 2013 — 14 шт / 2014 — 18 шт / 2015 — 18 шт

Итого 149 новых боевых самолетов за последние 3 года, не считая корабельных МиГ-29К и учебно-боевых Як-130.
 
[^]
PVadim
5.08.2016 - 08:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.01.09
Сообщений: 3419
Цитата (Fmeat @ 4.08.2016 - 19:59)
Лебедям чистого неба!

Ага, и только учебных полетов!
 
[^]
Mmaxx06
5.08.2016 - 08:10
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.05.14
Сообщений: 6944
Цитата (vlad107 @ 5.08.2016 - 01:05)
А толку?
Мы уже так отстали в технологиях, а парк вооруженной техники особенно авиации просто катастрофически устарел и требует срочной замены. Падают ежемесячно!
Скоро еженедельно будут падать. Вся техника еще из времен СССР.
Да конечно выпускают единичные экземпляры для обновления 2-3 в год ну в край 5! Остальное за рубеж! На продажу!
Всё новое надо ставить в серию, и обновлять как минимум 15% в год!

Если вдруг цены на нефть не подскочат раза в 3 даже оставшуюся технику растащат вояки в разные стороны, так что ниче обновлять не надо, смысла нет. Для того чтобы обновлять 15% в год нужно нехилое бабло, а денег нет и взять негде. Так что пора завязывать с этими корявыми понтами и признать, что с нашим правительством нормальные, современные вооруженные силы позволить мы себе не можем.
 
[^]
Grammaton
5.08.2016 - 08:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.15
Сообщений: 2246
Я конечно понимаю, " мощь, сила, огонь", или как там любит сейчас выражаться молодежь, но под какие реальные задачи создается этот самолет? Для каких условий и каких задач действительно необходим самолет такого класса?
Прошу ответить по делу, вопрос не к школоте.
 
[^]
carbamazepin
5.08.2016 - 08:20
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.06.16
Сообщений: 840
Цитата (Grammaton @ 5.08.2016 - 08:10)
Я конечно понимаю, " мощь, сила, огонь", или как там любит сейчас выражаться молодежь, но под какие реальные задачи создается этот самолет? Для каких условий и каких задач действительно необходим самолет такого класса?
Прошу ответить по делу, вопрос не к школоте.

Это самолет воздушная составляющая ядерной триады СЯС РФ, надо рассказывать зачем нужно ядерное оружие? Более того этот самолет носитель крылатых ракет воздушного базирования (КРВБ) дальностью пуска свыше до 5000км.
 
[^]
carbamazepin
5.08.2016 - 08:22
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.06.16
Сообщений: 840
Цитата (Mmaxx06 @ 5.08.2016 - 08:10)
Цитата (vlad107 @ 5.08.2016 - 01:05)
А толку?
Мы уже так отстали в технологиях, а парк вооруженной техники особенно авиации просто катастрофически устарел и требует срочной замены. Падают ежемесячно!
Скоро еженедельно будут падать. Вся техника еще из времен СССР.
Да конечно выпускают единичные экземпляры для обновления 2-3 в год ну в край 5! Остальное за рубеж! На продажу!
Всё новое надо ставить в серию, и обновлять как минимум 15% в год!

Если вдруг цены на нефть не подскочат раза в 3 даже оставшуюся технику растащат вояки в разные стороны, так что ниче обновлять не надо, смысла нет. Для того чтобы обновлять 15% в год нужно нехилое бабло, а денег нет и взять негде. Так что пора завязывать с этими корявыми понтами и признать, что с нашим правительством нормальные, современные вооруженные силы позволить мы себе не можем.

Нет, пора завязывать писать всякую хуйню к реальности не имеющую никакого отношения. Вот вам одна из последних новостей про вооруженные силы

«Во II квартале 2016 года на предприятиях промышленности приняты для Сухопутных и Воздушно-десантных войск 249 новых и 154 капитально отремонтированных танков и боевых бронированных машин, 1547 новых и 190 отремонтированных автомобилей различного назначения, 18 боевых машин реактивных систем залпового огня, 133 зенитные управляемые ракеты», — заявили в главном управлении вооружения Вооруженных сил России.

 
[^]
СвамиДоупада
5.08.2016 - 08:26
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 4.10.15
Сообщений: 886
До 2025-го ещё дожить надо...
 
[^]
Mmaxx06
5.08.2016 - 09:12
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.05.14
Сообщений: 6944
Цитата (carbamazepin @ 5.08.2016 - 08:22)
Цитата (Mmaxx06 @ 5.08.2016 - 08:10)
Цитата (vlad107 @ 5.08.2016 - 01:05)
А толку?
Мы уже так отстали в технологиях, а парк вооруженной техники особенно авиации просто катастрофически устарел и требует срочной замены. Падают ежемесячно!
Скоро еженедельно будут падать. Вся техника еще из времен СССР.
Да конечно выпускают единичные экземпляры для обновления 2-3 в год ну в край 5! Остальное за рубеж! На продажу!
Всё новое надо ставить в серию, и обновлять как минимум 15% в год!

Если вдруг цены на нефть не подскочат раза в 3 даже оставшуюся технику растащат вояки в разные стороны, так что ниче обновлять не надо, смысла нет. Для того чтобы обновлять 15% в год нужно нехилое бабло, а денег нет и взять негде. Так что пора завязывать с этими корявыми понтами и признать, что с нашим правительством нормальные, современные вооруженные силы позволить мы себе не можем.

Нет, пора завязывать писать всякую хуйню к реальности не имеющую никакого отношения. Вот вам одна из последних новостей про вооруженные силы

«Во II квартале 2016 года на предприятиях промышленности приняты для Сухопутных и Воздушно-десантных войск 249 новых и 154 капитально отремонтированных танков и боевых бронированных машин, 1547 новых и 190 отремонтированных автомобилей различного назначения, 18 боевых машин реактивных систем залпового огня, 133 зенитные управляемые ракеты», — заявили в главном управлении вооружения Вооруженных сил России.

Ну почемуже хуйню?

"Минфин предупреждает: у государства действительно нет денег. Без структурных преобразований оно не сможет перечислять зарплаты бюджетникам — резервы тают, а социальные обязательства слишком велики. Но реформы неизбежно приведут к повышению финансовой нагрузки на россиян: о будущих пенсиях, например, им придется думать самостоятельно." ©

А военные это именно бюджетники, а когда им не платят мы в 90ые уже видели что они делают, а конкретно начинаю распродавать технику и запчасти. Так что я бы не радовался за новые танчики, которые с высокой вероятностью скоро продадут в арабские страны или на металл.
 
[^]
carbamazepin
5.08.2016 - 09:18
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.06.16
Сообщений: 840
Цитата (Mmaxx06 @ 5.08.2016 - 09:12)
Цитата (carbamazepin @ 5.08.2016 - 08:22)
Цитата (Mmaxx06 @ 5.08.2016 - 08:10)
Цитата (vlad107 @ 5.08.2016 - 01:05)
А толку?
Мы уже так отстали в технологиях, а парк вооруженной техники особенно авиации просто катастрофически устарел и требует срочной замены. Падают ежемесячно!
Скоро еженедельно будут падать. Вся техника еще из времен СССР.
Да конечно выпускают единичные экземпляры для обновления 2-3 в год ну в край 5! Остальное за рубеж! На продажу!
Всё новое надо ставить в серию, и обновлять как минимум 15% в год!

Если вдруг цены на нефть не подскочат раза в 3 даже оставшуюся технику растащат вояки в разные стороны, так что ниче обновлять не надо, смысла нет. Для того чтобы обновлять 15% в год нужно нехилое бабло, а денег нет и взять негде. Так что пора завязывать с этими корявыми понтами и признать, что с нашим правительством нормальные, современные вооруженные силы позволить мы себе не можем.

Нет, пора завязывать писать всякую хуйню к реальности не имеющую никакого отношения. Вот вам одна из последних новостей про вооруженные силы

«Во II квартале 2016 года на предприятиях промышленности приняты для Сухопутных и Воздушно-десантных войск 249 новых и 154 капитально отремонтированных танков и боевых бронированных машин, 1547 новых и 190 отремонтированных автомобилей различного назначения, 18 боевых машин реактивных систем залпового огня, 133 зенитные управляемые ракеты», — заявили в главном управлении вооружения Вооруженных сил России.

Ну почемуже хуйню?

"Минфин предупреждает: у государства действительно нет денег. Без структурных преобразований оно не сможет перечислять зарплаты бюджетникам — резервы тают, а социальные обязательства слишком велики. Но реформы неизбежно приведут к повышению финансовой нагрузки на россиян: о будущих пенсиях, например, им придется думать самостоятельно." ©

А военные это именно бюджетники, а когда им не платят мы в 90ые уже видели что они делают, а конкретно начинаю распродавать технику и запчасти. Так что я бы не радовался за новые танчики, которые с высокой вероятностью скоро продадут в арабские страны или на металл.

Минфин всегда говорит нет денег, это министерство такое, его задача экономить деньги и постоянно ныть что их нет, мало и скоро не будет, вот когда их реально не будет тогда и имеет смысл вести об этом речь. Тем более тупая пизда сказавшая это "резервы тают", похоже вообще профнепригодна, ибо
"Резервный фонд вырос в июле на 104,2 млрд рублей, ФНБ – на 166,6 млрд рублей"

http://www.vedomosti.ru/economics/news/201...-rezervnii-fond
 
[^]
Чтотер
5.08.2016 - 09:23
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.10.13
Сообщений: 1093
Цитата
Разве их не хватает?


Ну а ты покури тему то, прежде чем как бестолковые урапатриоты шпалить.

А еще следует задуматься о том, как уберечь аэродром с этими уникальными машинами в случае военного конфликта, но бестолочи же не вникают в детали, они бегают с вывесками и заголовками. Те жэ хохляцкие скакуны, только вид сбоку.
 
[^]
Чтотер
5.08.2016 - 09:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.10.13
Сообщений: 1093
Цитата
это министерство такое



ну йобана, хоть кто-то разъяснил.

За другие министерства что-либо будете задвигать или нам так и оставаться в неведении?
 
[^]
Mmaxx06
5.08.2016 - 09:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.05.14
Сообщений: 6944
Цитата (carbamazepin @ 5.08.2016 - 09:18)
Минфин всегда говорит нет денег, это министерство такое, его задача экономить деньги и постоянно ныть что их нет, мало и скоро не будет, вот когда их реально не будет тогда и имеет смысл вести об этом речь. Тем более тупая пизда сказавшая это "резервы тают", похоже вообще профнепригодна, ибо
"Резервный фонд вырос в июле на 104,2 млрд рублей, ФНБ – на 166,6 млрд рублей"

http://www.vedomosti.ru/economics/news/201...-rezervnii-fond

Рублей тут ключевое слово, если рубль продолжит падать я думаю резервный фонд вообще лопнет от количества бабла, вот только купить на него будет нихрена не возможно, но бумаги будет очень много. Так что все с профпригодностью у пизды нормально.
 
[^]
Grammaton
5.08.2016 - 09:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.15
Сообщений: 2246
Цитата (carbamazepin @ 5.08.2016 - 07:57)


Поступление новых самолетов в ВВС РФ

Су-30СМ 2013 — 14 / 2014 — 21 / 2015 — 15 шт
Су-30М2 2013 — 4 шт / 2014 — 8 шт / 2015 — 3 шт
Су-35С 2014 — 24 шт / 2015 — 10 шт
Су-34 2013 — 14 шт / 2014 — 18 шт / 2015 — 18 шт

Итого 149 новых боевых самолетов за последние 3 года, не считая корабельных МиГ-29К и учебно-боевых Як-130.

А пруф можно?
 
[^]
bag68
5.08.2016 - 09:33
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 14.12.15
Сообщений: 563
Цитата (carbamazepin @ 5.08.2016 - 07:57)


Поступление новых самолетов в ВВС РФ


Ещё как минимум толи 28 толи 36 МИГ-29 СМТ и алжирские и новые по контракту.
К концу года обещают первые 4 новых НК-32 поставить и 1 для ресурсных испытаний. Работа идёт.
 
[^]
alexsey777
5.08.2016 - 09:35
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.15
Сообщений: 2490
Цитата (Zlobo @ 5.08.2016 - 02:40)
Правильно, на зарплаты деньги кончатся в 17-м, но самолетики и танчики будем клепать. Сильно они СССР помогли? И нам не помогут. Деньги на ветер, один хер порежут на металл.

А ничем они не помогут России. США уже давно поняли, что не обязательно иметь оружие, чтобы победить. Достаточно иметь сильную экономику и чтобы от тебя зависели. Поэтому НАТО на нас нападать и не будет. Нас проще экономически задавить... Мы же не арабы.
Вот с арабами экономически воевать бессмысленно, особенно с радикалами. Там оружие роляет. И тут опять у США свой профит - производители оружия клепают товар, платят налоги.
К тому же наша страна, создавая новое оружие или модернизируя, тем самым стимулирует их к производству вооружения. И пусть оно хуже по параметрам нашего - все равно они в профите. Ведь нападать они на нас не собираются, а бюджет мы в условиях кризиса тратим бессмысленно.
Впрочем история циклична, такое уже было в СССР и закончилось все плохо.

Это сообщение отредактировал alexsey777 - 5.08.2016 - 09:36
 
[^]
Bunker
5.08.2016 - 09:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7154
Цитата (Stalingrad13 @ 4.08.2016 - 14:22)
Удовольствие дорогое-НО НАДО!!!!!Иначе сомнут, суки!!!!!!!!!

ну как-то сомнительно, что прямо-таки сомнут.
Ту-160 нужен для поддержания вероятного противника в нервном тонусе а также для локальных удаленных операций вроде сирийской.
в реальном ядерном конфликте они ничего значительно не решат.

Это сообщение отредактировал Bunker - 5.08.2016 - 09:38
 
[^]
Куырф
5.08.2016 - 09:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.03.14
Сообщений: 3512
Цитата (muhalot @ 4.08.2016 - 14:30)
А в чем коренные отличия Ту160м2 от первых 160-х? Кто-то может дать краткий и лаконичный ответ?

Основное отличие будет в расширенной номенклатуре применяемых АСП
 
[^]
Grammaton
5.08.2016 - 09:40
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.15
Сообщений: 2246
Цитата (carbamazepin @ 5.08.2016 - 08:20)
Цитата (Grammaton @ 5.08.2016 - 08:10)
Я конечно понимаю, " мощь, сила, огонь", или как там любит сейчас выражаться молодежь, но под какие реальные задачи создается этот самолет? Для каких условий и каких задач действительно необходим самолет такого класса?
Прошу ответить по делу, вопрос не к школоте.

Это самолет воздушная составляющая ядерной триады СЯС РФ, надо рассказывать зачем нужно ядерное оружие? Более того этот самолет носитель крылатых ракет воздушного базирования (КРВБ) дальностью пуска свыше до 5000км.

Общие фразы из телевизора....
А конкретно, в случае ядерной войны, пока эти хреновины долетят до точки пуска ракет, все будет кончено при помощи баллистических ракет наземного и подводного базирования...
Можете элементарно подсчитать время ....

Амеры это быстро просекли и перепилили свои уже созданные В1-В под неядерное оружие и свернули производство.
 
[^]
bag68
5.08.2016 - 09:44
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 14.12.15
Сообщений: 563
Цитата (alexsey777 @ 5.08.2016 - 09:35)
, а бюджет мы в условиях кризиса тратим бессмысленно.
Впрочем история циклична, такое уже было в СССР и закончилось все плохо.

Ну то есть незачем инвестировать в собственную экономику(оборонку), давай- те раздадим эти деньги пенсионерам-так? Уже пробовали такие же горе экономисты именно в СССР, вместо танков колбасу закупали, чем кончилось напомнить? Заводы встали, работы(з/пл) не стало, жить лучше не стали. Так что разумная достаточность оборонных расходов только приветствуется.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 21495
0 Пользователей:
Страницы: (8) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх