Россия начинает гуманитарную операцию в Алеппо

хм..
а что Швеция или Исландия постоянно ведут борьбу с западным миром?
А вот мы ведем, и если не будем продолжать, то нас просто уничтожат, как это происходило в 90. так что тут как раз не грибы во рту, а трезвый расчет, причем финансового плана, так что не нужно ля ля.
Если отталкиваться от реалий нашей экономики, то провал в Сирии ударит по нам с сокрушительной силой, в частности будут грандиозные потери от утраты европейского рынка по газу.
И как скажется это на нашей внутренних проблемах? Они по вашему сразу найдут решение
По вашему мнению, нужно уйти со всего мира, закрыться на своей территории и тогда станет всем светлей. Забыть о своих задачах за рубежом, насрать на всех и замкнутся на выплате пенсии и строительстве дет. садов. И самое главное не лезть никуда.
План Даллеса почитайте, там как раз написано про такую задачу запада - загнать нас в свою берлогу, что бы мы не высовывались.

Это сообщение отредактировал zoleg - 28.07.2016 - 13:53

и что ?
как повлияет гум. помощь, тем более гуманитарные коридоры на людей которые живут ниже прожиточного минимума в России?
Объем помощи - это капля в море, для нашей экономики.
Но походу, борцы готовы передергивать все что угодно, лишь бы вызвать отрицательное отношение к гуманитарной помощи оказываемой нашей страной кому либо.
Да кстати, в америке за чертой бедности живет около 50 мл. человек и что?
А они поганцы базы по всему миру открывают, а не кормят своих нищих.

в том то и дело что нет ))) Может хватит вести постоянную борьбу? :) та и борьба это в основном - вокруг трубы. Вон никтож не борется с первым местом по продаже зерна.
Или вы всерьез опасаетесь "если завтра война"? :)

Бывал я в Мурманске, нормально там. И дороги отличные.

рассуждаете как выпускник средней школо из села "новоебенево".
Если не понятны наши задачи в Сирии, то тут очень сложно спорить, но повторю, наша задача на БВ, а в частности в Сирии не дать нас выбросить с европейского рынка по углеводородам. Но вы же считаете, что лучше пускай продает Катар в Европу чем мы, от этого у нас стабилизируется экономика и вообще все станут миллионерами Прямо как дети.

Молодой ,еще глупый не врубился, кто виноват и что делать.Не пройдет и года за пукинских опасно будет шашкой махать,ситуация такая будет, что в анус могут шашку затолкать.Даже в Новосибе.

А вы я так понимаю мыслите глобально да? по чубайсу? если всем 19 миллионам не помочь - то и десяти не стоит. Ну не вписались они в рынок? Но почему то адресную помощь для сирийцев вы принимаете на ура. Что там этот Алеппо в масштабах сирийской экономики - ведь так по вашим словам если быть последовательным?

и да, лучше помочь 10-20 своим детям (а не собирать всем миром по смс)...

а разве мы ее начали? мы лишь просили учитывать наши интересы на постсоветском пространстве и не лезть туда. ради этого сдали все что могли сдать и десять лет кланялись и заглядывали в рот западным "партнерам", сильно лучше жить стали?

можно относится к этому как угодно, ломать копья, взывать к разуму и пр., но сырье останется нашим основным экспортным товаром в обозримом будущем, нарвится это кому-то или нет.

нет конечно, чего опасаться, ведь никто и никогда не нападал на нашу страну, да еще и с намерением умножить нас на ноль.

Да да, в соседней теме люди пишут о том, что посудомоечная машина весьма необходимый предмет и цена в десятку тысяч прям смешная.

В этой теме опять еды не хватает.

Да мы бы рады, вот только запад нас не оставляет в покое, от слова совсем.
Швеция и Новая Зеландия нахер не нужны никому, а вот у нас есть запасы, полезные ископаемые, пресная вода, территории, лес в конце концов. Когда это не принадлежит западу - это очень раздражает тех кто руководит.
И не нужно рассказывать всем, что мы никому неинтересны, никому не нужны и прочую либерастическую хуетень.
Как раз таки наоборот, базы НАТО вокруг нас говорят о другом и достаточно красноречиво, вот только не нужно тут гутарить про Крым, что после этого начали американцы задумываться, хуита все это, базы планомерно создавались все это время после разрушения Варшавского договора и создавались они именно против нас. А зачем собственно? Наверно им денег некуда потратить - решили базу запилить ну так от скуки.

1. Геополитическое значение Сирии - может стоить, скажем, ну как город Питер со всеми заводами, бизнесом и жителями.
2. Безусловно, только в умелых руках. И не сейчас, а в течение (не через) 20-30 лет, если их отбить из рук партнеров.
3. За этой партией наблюдают и Китай и Индия.
4. Тупые мудаки, навроде тебя, которые дырки то путают, не говоря уж о стратегической геополитике и муниципальными благами, должны, пока мозг не отростили, учиться и работать над собой, что бы не оказаться на майдане с кастрюлькой на голове и единственной идеей - заграница нам поможет.

З.Ы. И запомни жопа - срать, пизда - для утех.
З.Ы.Ы. Никто не запрещает сраку свою оторвать и сделать мир вокруг себя чуть лучше, пока взрослые дяденьки пытаются сделать так, что любимая наша страна просуществовала чуть дольше, чем хотят все наши западные парнеры.

По сабжу на конкретные вещи ты ничего не ответил, но напиздел на целую простыню.
И либерастов зацепил, и про мудрую внешнюю политику загнул и диванную аналитику смог ввинтить.

Молодец, чо. Продолжай так дальше, глядишь премию дадут, а то у вас среди кремлеботни с кадрами вообще в последнее время дела плохо идут.

а с чего вы решили что никто туда не будет лезть? с чего вы решили что наши интересы на пост советском пространстве первичнее для других? и тем более уж первичней интересов стран этого самого постсоветского пространства? :) на основании эфимерных обещаний горбачеву? обычная борьба за рынки. постсоветское пространство из СССР сделал не проклятый запад. И на баррикадах за ельцина не он скакал. И те же страны постсоветского пространства уплывающие из под "наших интересов" это не из за того что лезут в наши интересы, а из за того что мы не можем заинтересовать.... не чем нам заинтересовывать..... вот еслиб сделать страну с процветающей экономикой и торжеством закона - тогдаб и просить не пришлось бы "не лезть". А за 20 лет мы только и делали что трубу пихали да просили не лезть.

2. никто и никогда не нападал на страну с ядерной дубинкой.

Это сообщение отредактировал St6por - 28.07.2016 - 14:27

не вижу логической связи в помощи нашим детям и гуманитаркой для Сирийских детей.
Ты бы еще посопливей нашел примеры, ну что бы все прочувствовали подлость нашего руководства, мне всегда нравились начинающие неофиты - сектанты, они такие трепетные
И еще, если мы всерьез решаем наши экономические задачи на БВ, даже путем военных действий (как поступают все демократические страны), то озлобленное население нам не очень то и нужно, а небольшая помощь призвана расположить население. А мы туда надолго и всерьез пришли.
Но вы же мыслите категориями совсем другими, у вас все наоборот.
Сначала сделайте дома рай, потом лезьте к другим. Но увы так не бывает.
Первое, нам никто не даст сделать рай у себя, сотрудничество с западом мы уже проходили, такого одномоментного обнищания не было со времен революции.
Второе, на данный момент времени идет смещение центров сил и влияния, чем больше влияния в мире тем успешнее бизнес, тем больше денег. Но вы предлагаете отказаться от влияния в мире, по вашему оно не нужно, от слова совсем.

А я вижу, каждую неделю, когда по рупору "У нас все хорошо" рассказывают о бедном ребенке и просят срочно прислать смс ато осталось совсем мало времени. А дальше рассказывают про помощь Сирии... когда стоимость одного вылета с лихвой перекрывает необходимую сумму....нет что вы, это государство у нас хорошее...
и дай бог чтоб Вам не пришлось жить в больницах и собирать деньги по смс.... при нашем хорошем государстве....

Это сообщение отредактировал St6por - 28.07.2016 - 14:35

рассуждения школьника.
типа мы покажем как у нас хорошо и все примчаться нас любить.
Да вы просто непревзойденный политик и дипломат.
И еще борьба за рынки ведется не так как вы думаете - это принудительная операция и доминирование сильного над слабым, тех кого делили не спрашивали от слова - совсем.
И еще отвечу твоими словами Сирия - это борьба за рынки, и сейчас идут вложения на будущее.
Да кстати либералы у нас делали целых 10 лет страну с процветающей экономикой, в результате 70% производственного потенциала было уничтожено, проданы все бюджетообразующие предприятия, страна осталась вообще без денег.
Это по поводу - "если бы во рту выросли б грибы".

Вы живете в своем солнечном мирке, всем, на самом деле, насрать на то какое у тебя торжество закона, всем не насрать на деньги которые можно из тебя выжать,а из России можно выжимать много и долго. Так что хоть сделай храм торжества законности и процветания, запад будет хотеть одного - ограбить и высосать ресурсы. Это необходимо для существования современной модели экономики на западе.
Пора бы взрослеть уже.

сытый голодного не поймет...
с голой жопой так не порассуждаешь..
а все ваши вклады на будущее будут как всегда прощены..знаем проходили
«Если у них нет хлеба, пусть едят пирожные!»

Это сообщение отредактировал СЯН - 28.07.2016 - 14:44

это кто вам такую чушь сказал? что либералы 10 лет делали страну с процветающей экономикой?

С того же почему США считает зоной своих жизненно важных интересов всю Америку (Северную, Центральную и Южную).

Нет не он, но сыграл в этом определенную роль.

Это временное явление, потому что уже даже идиотам очевидно, что там их никто не ждет и ничего для улучшения жизни в этих странах предложить не может. Их роль рынок сбыта и буфер вокруг России.

Страну с процветающей экономикой и торжеством закона за 20 лет не сделать, у Запада на это ушло больше 200 лет, точка отсчета промышленная революция 18 века.

а необязательно на нее нападать как раньше, ее можно увязать в локальных и региональных конфликтах, впрочем способы нейтрализовать ядерную дубинку продолжаются (развертывание ПРО вдоль границ).

СЯН

Это называется манипуляция фактами - в Мурманске разве нет красивой застройки? Или он весь стостит из обветшавших построек? Или в Грозном нет ветхих лачуг?

посопливей примерчик найди, а то не пробирает это уже.
В Сирии решают задачи будущих периодов.
По твоему получается, что мы не должны вообще иметь ни армию ни флот, вообще ничего, тогда наступит процветание и детям будут помогать больным.
Но вот что тебе скажу, не хочешь кормить свою армию, кормить будешь чужую - примеры приводить?
А на счет детей, как ты видишь помошь при капиталистической модели развития, а я тебе скажу - никак.
Только социальноориентированные модели обеспечивают на государственном уровне помощь таким детям. Так что ты ратуешь за приход социализма и возврата к СССР, судя по приведенным примерам.

когда россия начнет гуманитарную операцию в россии?

Я одного не пойму, у вас там Новочеркасске на улицах сплошь оборванцы в голодных обмороках лежат?

правда?
вроде якуты с дагами самые "кровососы"
http://riaderbent.ru/economy/270-samym-dot...t-dagestan.html

Это сообщение отредактировал Week - 28.07.2016 - 14:55

Значит "зелёные человечки" уже взяли в кольцо Алеппо