Подростки до смерти забили мужчину

На чёрное уже ставили?

Ну какое нафиг по неосторожности... Минимум непредумышленное надо лепить и всё. А то жалостливые все..

Вот пока вы писаетесь им в рыло зарядить - они вас убивать будут. Надо не боятся и бить по полной, раз уж влезли. Всё просто - либо ты, либо тебя.

Т.е вот вы серьёзно вступаетесь, метелите и ждёте полицию чтоли? Отпинал трошки, проверил что живые и уходи... Чего стоять, ждать?

Это сообщение отредактировал Arceritium - 30.06.2016 - 02:06

вода.

Раньше возраст уважали, пьяных не трогали

У уёбков какой-то флешмоб начался что ли? Живодёры котёнка до смерти замучали, сопляки мужика замочили, ебанутая мамаша дочерей застрелила. Люди! Да вы охуели что ли??? Чё, блять, творится на свете??

Потерпевший не прошел мимо. Мужик.Не дрыщ ни разу,хоть и небогатырского здоровья.
Трусливый качок - вот это настоящий дрыщ

Это сообщение отредактировал RiDE43YFR25 - 30.06.2016 - 05:46

Носите с собой нож.

вот только не надо тут ой какая жесть и у нас такого не было..в наши 90е такого было сверх дофига...

молодая гопота

ну вызови он ментов, человека за пару минут забить можно спокойно, менты бы не помогли. Тут просто обстоятельства так сложились, ну а эти уебкам максималку строгача по статье.

нахер такой биомусор гасить сразу нужно что из этих ублюдков вырастет? ничего хорошего не стоит от них ждать

Ога..у меня сосед так получил... молодой, гоповать начал с техникума...и как по официальной позиции поругались с каким то мужиком у ларька, тот его на нож и поставил, остальные убежали. Но ято понимаю что они там гоповали, решил повыбевывать денег стрясти, ну и получил он в живот перо.

Первый раз да еще и малолетки, отсидят максимум 3-4 года и выпустят, такие у нас нелепые законы что за убийство больше 5 лет не сидят зато за сотовый можно на 7 сесть.

Да это то понятно. Это когда въебал с замаха в морду, а мужик упал, голову разбил и умер. Умысел был на "въебать", а не на "умер". То бишь преступник не желал смерти потерпевшему, желал нанести вред здоровью и не осознавал, что в результате могли наступить последствия в виде смерти.

Но тут то умысел явно был на причинение смерти. Не могли 15-тилетние лбы не осознавать, что если вдвоём топтать одного человека, то он умрёт.

Значит и квалификация должна быть не ст. 111, а ст 105 ч.2 д, ж, и.

То есть: умышленное причинение смерти другому человеку, совершённое группой лиц из хулиганских побуждений с особой жестокостью.

Говорю это как человек разбирающийся в преступлениях и их квалификации.

Это сообщение отредактировал MiguelBarbuda - 30.06.2016 - 08:44

Вместе с родителями!!!!!!!!!!!!
И церемонию показать по всем ТВ каналам в то самое время, когда народ зомбоящик смотрит (вместо Давай поженимся или Пусть с Малахом) и выложить в Интернет без ограничений по возрасту

Это сообщение отредактировал Jazz63 - 30.06.2016 - 09:14

Урода, который сбежал, надобно найти и обязать носить юбку до конца своих дней.

Щас многие качки накачивают свои мышцы с той же целью, что и женщины, когда красят ногти. Так что ничего удивительного.

Шакалье, трусливое и злобное!!! При этом ППС сократили до минимума, участковые что то из серии мифических эльфов...

я повторюсь может быть, но всё чаще в таких случаях вспоминаю мужичка одного из бригады в нашей конторе... всё время спокойный, скромный... я бы никогда и не подумал что он сидел... ну и рассказал он мне как-то, что по молодости вступились за изнасилованную девчонку, а силёнки чуток не рассчитали, итог - один из насильничков выжил, второй нет... ну и их всех троих за решётку... после отсидки говорит теперь встреваю, только если что-то угрожает мне самому или моим близким...

У меня вопрос - по какой, блять, неосторожности?!

Вот поэтому я ношу с собой валыну!пусть лучше судят чем несут!

Нихуя не понял... Как это? Там то кто кого пиздит? евреи арабов или хасиды евреев и арабов? поясните.

Всем кто утверждает, что нужно было пресеч противоправные действия подростков, нужно помнить одну вещ. Начиная пиздить подростков в данной ситуации вы сами становитесь участником преступления. В нашем законодательстве крайне хрупкая грань межу статьями побои, приченении легких/тяжких телесных, превышением необходимой самообороны и необходимой самообороной не говоря уже о других статьях. В данном случае начиная пиздить подростков, не возникает необходимой самообороны - вам, как личности ничего не угрожает. А вот статья применимая к вам, с каждым ударом становиться только строже. Доказать что вы защищали лежащего на земле человека практически не реально, особенно если ваше дело будет выделено в отдельное судопроизводство. Да и потерпевшие (лежащий человек на земле) не редко отказываются от свидетельских показаний в вашу пользу под давлением или еще по каким причинам...

потому что трудными детьми никто не занимается. В прошлом году детей на непродуманно организованном отдыхе погибло около 1700 человек. Я услышал по телеку и ахнул. Наш омбундсмен в британии прохлождается а тут хоть трава не расти.

Ебать ты рэмбо, с одного удара в корпус любого 16-ти летнего валишь. Проблема в том, что не все такие рембы и после школы могли вообще на турник не залазить в течении 20 лет. Да и поддерживающий себе более-менее в форме 30 летний мужик в легкую отпиздюлится от 15 летнего боксера со стажем года в 3-4.

Любой болевой? Ни чо, что в спортивном самбо, например, вообще болевые в стоке запрещены.

ПС. как насчет такого 16-ти летнего ударом в корпус?

Это сообщение отредактировал пусто - 30.06.2016 - 16:37