Принявшего звонок ребенка с Сямозера за шутку фельдшера освободили

зато нашли как от .Астахова гнев отвести
да она виновна, но счас ее будут крайней делать во всем

Почему о "заложеной бомбе" принимают меры от детских голосов и проводят такие яркие противотеррористические процедуры?Может потому что "модно" по таким сигналам реагировать!?А тут всего "лишь" тонут!!

Это сообщение отредактировал Dandi29 - 25.06.2016 - 22:27

ты там с броневика пишешь что ли?

Не так давно я сломал ногу в ебанном олимпийском городке в Сочи 28 декабря 13 года, пытался вызвать себе скорую. Когда с меня потребовали название улицы, я ответил что лежу в ебанной траншее, которая появилась заместо тротуара, и посмотреть что там за улица такая я не могу, но это не далеко от жд вокзала старая ведьма повесила трубку. В больницу меня мой директор привез. На своей машине. Расстреливать надо таких фельдшеров.

Кстати правильно отметил, если работаешь-отвечай за свою работу. Даже если позвонили и это шутка ее тоже надо проверять, менты ведь на каждый сигнал о заложенной бомбе реагируют несмотря на то что они все ложные. И это ведь не зря. И здесь, что ей мешало один звонок в МЧС произвести? они проверили, у них все возможности для этого есть и люди обученные и техника.

Конечно! Строгача - ведь это так страшно по сравнению со смертью ребёнка (отчасти и по её вине)!

Многие такие вопиющие случаи равнодушия от внутреннего лозунга "Как мне платят так я и работаю"

Не понятно из всего этого в качестве кого фельдшер приняла звонок - в качестве диспетчера, на которого переключили центра обработки сообщений или она случайно, не исполняя обязанностей диспетчера, ответила на звонок. Если первое, то это халатность. Если второе возможно оставление в опасности, за что тоже статья в УК есть.
Но сажать ее под арест какой смысл? Чтоб на ее примере другие боялись. Тут за миллиардное воровство по голове гладят.
Без смены всей системы оповещения и обработки информации о происшествии ничего не изменится. Вспомнить того же мужика на шниве, которого год назад уебки малолетние убили на дороге. Человек 5 или 6 раз в службу спасения звонил.
Где оперативное определение места звонка. Тут решение о выезде скорой, пожарных, милиции должны принимать в "одном окне", а не стрелочниками работать. В первую очередь за халатность надо сажать тех, кто ничего не делает по изменению такой системы реагирования, из-за которой гибнут люди.
Нормально финансировать службы и готовить профессионалов. Руководителей надо сажать, которые вместо модернизации службы себе на экономии расходов премии выписывают. Все должны быть равны перед законом. Вот тогда что то изменится. Видимо власти это не надо.

А есть текст полного сообщения, что получила фельдшер? Сомневаюсь, что в той ситуации, из того положения, ребенку, да и взрослому не тренированному, не экстремалу с железными нервами, самураю, хватит времени объяснить, что произошло, что бы поверили, что бы бросились перепроверять хотя бы, уточнять. Да, считаю, что любой крик о помощи достоин внимания. Но люди разные, особенно, когда шутники много раз шутили, черствеют люди. Помните притчу о мальчике, который кричал о нападении волков. Врал. А когда случилось, никто ему не поверил. Следствие не располагает доказательством в виде записи телефонного разговора. Иначе она сразу бы была озвучена судье. И он, если увидел вину арестовал бы. Организация подобных экскурсий была на нижайшем уровне безопасности. Ладно, проигнорировали правила МЧС, что на ребенка в лодке - один взрослый. Но хотя бы примитивными средствами связи -рациями можно было экипировать старших групп. Оставить одного дежурного с рацией на берегу. У костра. И выходить с ним на связь. Лодкам переговариваться. Мало ли чего. Туман, потеря ориентации. Здесь виноват тот, кто организовал, потребовал, поручил, не обеспечил инструментом, не зачитал правила, отправил и не контролировал. От низов до самых-самых верхов.

Это сообщение отредактировал murgab - 25.06.2016 - 22:35

В подобной ситуации отлично поступил Виталий Калоев.

Странно все это. В порядке оказания скорой помощи нет оснований для неоказания, то есть любой вызов должен быть принят и направлена бригада, работники скорой тут регулярно плачут, что на каждый чих выезжают. Добрая тетя сама сделала вывод, что бригаду направлять не надо, пусть отвечает. Только вряд ли ей реально что-то светит, кроме увольнения. Защитники, вы когда скорую своим близким вызывать будете, уверены, что его примут? потом ведь хоть какие записи находи и слушай, они человека и здоровье не вернут.


Это сообщение отредактировал Joylady - 25.06.2016 - 22:41

А надо бы посадить! За подобные выходки необходимо наказывать, чтобы другим не повадно было. Из-за такой вот глупости, пофигизма и всеобщей безнаказанности и происходят трагедии.
Если бы эта тётка хоть немного тряслась за свою шкуру, то вполне возможно жертв было бы меньше.

Это сообщение отредактировал МилаБелик - 25.06.2016 - 22:42

Она обязана отреагировать, МЧСникам или ментам передать, тварь ебанутая, посадить.

Юридически- это Халатность.
Так понимаю её просто выпустили под подписку?

Ну да - родители тех детей думаю будут думать по другому ;) И скорее всего - потому и отпустили - терь ждём когда эту свинку заколят(или зарежут) в тёмном переулке...

я бы на ее месте просто перезвонила в МЧС, чтобы они дальше принимали решения.
звонил РЕБЕНОК. спроси его номер телефона, с которого он звонит.
ей же самой не нужно было куда то ехать и принимать решения.
Просто СДЕЛАТЬ ЗВОНОК.

что она ответила девочке? - просто положила трубку? или обругала? медицинский работник давал клятву помогать.

вопрос срока вызова служб - следствие должно рассчитать по времени, сколько времени было потеряно, и если бы сразу все после звонка приехали -удалось бы спасти кого нибудь? наверняка, если не всех, то нескольких еще.

Халатность юридически у тех, кто направил группы в шторм без средств связи, не контролировал. Не держал на готове дежурный катер. Не предупредил МЧС о том, что наши дети вышли в такой-то квадрат озера. В такое-то время. СМИ нагоняют волну в сторону от виновников произошедшего. А виноват системный бардак, где система тупо загнила. Что фельдшер услышала не говорят. А в одном месте прочитал, что звонок был с плохой слышимостью. Это понятно почему. Были слышны детские крики. Другие. Понятно почему. Думаете мальчик сказал: СОС. Терпим бедствие в квадрате таком-то? Он сказал мы тонем. Помогите! Если фельдшер при такой системе сообщила бы в полицию или МЧС, что услышала по телефону мы тонем, помогите. При том, что МЧС не знают, что детей ночью в шторм повезли катать по озеру. Ей поверили бы там? Подняли вертолеты? Спуститесь с небес на землю.

да ладно, ее же не оправдали.
просто не стали заключать под стражу до суда
возможно, у нее самой на иждивении есть дети и бежать некуда.
только и всего
Будет суд

Имхо, фельдшер любит смотреть НТВ, в нерабочее время, может быть, на кухне.
А там каждые 10-15 минут, неделями, транслируют идиотские анонсы с участием пранкеров, которые совершают идиотские звонки от чужого имени.
Поэтому можно предположить, что она, эта фельдшер, стала жертвой зомбирования, нейро-лингвистического программирования, фактически, и предъявлять иски телекомпании. Свидетелей миллионы, надеюсь, 2-3 человека подтвердят. Факты разрушающего влияния рекламы на психику и социальное поведение человека известны давно, они устрашающие. Просто буржуям плевать, поскольку это огромные деньги.

Это сообщение отредактировал jkl2002 - 25.06.2016 - 23:12

Из ваших слов напрашивается вывод, что вообще нет смысла звонить куда-либо и просить о помощи

Еще как уголовная, курите Уголовный кодекс РФ.

На условку 1-2 года с запретом занимать определённые должности тётя себе честно заработала.

Судимость у тёти обязательно будет. А по чесноку, посидеть бы ей годика два-три, самой подумать и чтоб другие такие же подумали.

Добавлено в 23:25

На Астахова можно гневаться сколько угодно, но напрямую в смерти детей он не виноват.

А вот тётя виновата и должна понести уголовное наказание. Так же как и инструкторши, администрация лагеря и прочие виновные лица.

Утопающий хватается за соломинку © Есть смысл или нет, звонить приходится. Но вы представьте, что оказались в холодной воде в спас. жилете. Что у вас мобильник и вы дозвонились. Вы не знаете естественно координат, возможно даже не знаете что это за слово такое. Что вы скажете, что бы вас начали спасать и хотя бы выслушали до конца? Разговора. Времени очень мало. А надо дать исчерпывающую информацию за секунды. Для этого у моряков существуют сигналы СОС. Там времени рассказывать по рации нет. Это трагедия. И в ней есть главные виновные. И есть косвенные. Здесь надо разбираться очень тщательно.

Это сообщение отредактировал murgab - 25.06.2016 - 23:44

В прошлом году чувак дозвонился в службу спасения, так ему ответили, что в ментовку звони. Ну дык его убили, а машину сожгли. Было тут по осени, о Татарии тема.

Добавлено в 23:55
У меня дочка сегодня, позвонила ментам.
Обнаружила в подворотне молодого человека. Спит, не спит - не поймешь. С рюкзаком. На шевеления не реагирует, прохладный на ощуп...
Сначала с неё выпытали её данные. Потом определили место, потом переключили на ментов с того места. Чем закончилось не знаю. Да и она оттуда уехала. Пока не перезванивали и не ругались.

в инструкции для диспетчера прописано что звонок от ребёнка принять она была обязана в любом случае.
Только чаще устным распоряжением начмеда ЛУ рекомендуется требовать позвать кого либо из взрослых к телефону, а если такая возможность отсутствует, то бригада едет "вслепую"., под ответственность диспетчера.
Не поверю что в Суоярви - город довольно спокойный и адекватный вво многих отношениях - часто вызывают скорую ложно или из хулиганских побуждений!
Короч -косяк на диспетчере конкретный!!!