В Германии сообщили о создании танковой пушки для борьбы с «Арматой»

точно, заголовок сенсация! Дурь!

ТС, тебя, видимо миусят за неверный заголовок , ты пишешь:
В Германии сообщили о создании,
а следовало бы:
В Германии сообщили о намерении создать!
пПонимаешь - создание и намерение - это две большие разницы, особенно в условиях нынешней Европы

У нас есть пушка для рейхстага. В 45 не бахнули, а сейчас могём

ValeDer
непокорные зусулы нашефсйо

виртуальненько все....
"ровно было на бумаге, но забыли про овраги"
народная мудрость

Пусть черти попадут в начале...

А тебе, деграданту, советую вспомнить про динамическую защиту 3-го поколения! Даже 2-е поколение могло некоторые снаряды БОПС нейтрализовывать, не говоря уже про кумулятивы и реактивные снаряды...

Это сообщение отредактировал Stout - 13.06.2016 - 22:43

зачем в неё стрелять,сама у кремля заглохнет)))

.

Это сообщение отредактировал Basanday - 13.06.2016 - 22:49

Не путай историю и современность.

бля я походу ДЕБИЛ - танков НЕТ.
есть мой ХУЙ - ТРАМВАЙНАЯ РУЧКА
мигай - лево/право

Это сообщение отредактировал pooldar - 13.06.2016 - 22:56

у немцев всегда были стволы лучше но у нас броня как всегда толще, это диалектика

срамота у тебя в черепной кости!

Израильтяне уже изобрели давно гиперзвуковой снаряд, выстреливаемый из Меркавы, который прошивает все и вся. Правда не показывают никому.
Злые языки говорят - лажа.
Наши еще лет 20 назад испытали подобный снаряд.
Насколько мне известно, им может любой современный танк стрелять.
Однако стоимость снарядов такова, что их "берегут" на случай войны да и нет необходимости в них пока. Не в кого ими стрелять.
Насчет Арматы не скажу, а вот Т-90 итак всех обычными снарядами шьет.

Ну и насчет бронекапсулы - а зачем ее пробивать?
Если танк выведен из строя, экипаж и из автомата можно приговорить.
Цель-то какова - выбить боевую единицу или обязательно порешить экипаж?

Дешево сделать - это либо увеличивать калибр, либо заряд и длину ствола.

А мне новость интересна.

Немцы это ж Рейнметалл, а его пушками вооружен, наверное, весь блок НАТО, калибры от 20 до 120. Там не дураки работают и продукт у них серьезный. Вот только на что они ставку делают, интересно? Кумулятив уже пройденный этап, вольфрамовые ломы в общем тоже отживают...

бородатые уже у сирийцев отжали Т 90 а меня за шпалили за то что я сказал что им достаточно Т 72 в версии 85 года, все равно потеряют

Про бронекапсулу... Как ты попадешь в бронекапсулу, чтобы порешать всех из автомата?)))) Современные танки выводятся из строя именно выводом из строя членов экипажа танка. Во время пробития брони внутри корпуса танка создается избыточное давление, которое и убивает экипаж, танку при этом будет нанесен минимальный урон! Так работают современные снаряды типа БОПС! Вот и весь смысл бронекапсулы! В Армате также защищены моторный отсек и отсек с боекомплектом!

Увеличивать калибр - да, в какой-то степени поможет(если не сработает динамическая защита)

Увеличивать длину ствола бессмысленно, т.к. встает вопрос балансировки танка. Более длинное орудие сложнее стабилизировать для точной стрельбы.

Это сообщение отредактировал Stout - 13.06.2016 - 23:08

сообщил консультант на стенде

Добавлено в 23:08

если не сработает активная защита, а потом динамическая.

Информативности куча ТС, спасибо. Ты бы хоть мнение самих фрицев написал про эту пушку.

Что в существующие танки её не поставишь на замену. Что ей нужен автомат заряжания: 130-мм болванки негры уже не смогут таскать, так как выстрел к ней в 2!!! раза больше, чем 120-мм стандартный, и для неё нужно делать новую башню с нуля. И на этом вряд ли изменения закончатся в конструкции танка. Количество выстрелов придётся уменьшать, по сравнению с существующим: новые и тяжелее и по размерам ого-го, и в башне этого "робота" ещё разместить нужно вместо негра. Это скорее аналог советских СУ получиться, а не танк полноценный.

У них опять гигантомания начинает прогрессировать, как в прошлую войну. А она от чего была? Неужели они тупик не видят в возможностях модернизации этого поколения ОБТ?

Это сообщение отредактировал Djadina - 13.06.2016 - 23:13

приплыли... БОПС создает избыточное давление...

БОПС, дорогой гражданин, проламывает броню и поражает экипаж высокой температурой, собственно сердечником и осколками брони.

пусть сначала найдут эту Армату... ну так.. а то пушка есть- а Арматы нету....

А белый лєбєдь на пруду

главное бабло и решение сверху а придумывать в Германии умеют..
могут столько придумать шо ахуеете..

Опоздали гансы, да.
Хiхлы уже разработали. Они этих Армат истребили видимо-невидимо.

Приплыли... БОПС поражает экипаж высокой температурой....

БОПС проламывает броню и поражает экипаж, в следствии этого пролома, избыточным давлением. Он может и не поразить осколками брони или сердечником экипаж, но экипаж будет мертв. Высокой температурой поражает кумулятивный снаряд, который прожигает бронепластину.

Расшифрую для Вас аббревиатуру БОПС - бронебойный оперённый подкалиберный снаряд. Не кумулятивный, а именно подкалиберный!

Это сообщение отредактировал Stout - 13.06.2016 - 23:26

Немцы могут и в танки и в пушки.