Власти ФРГ и Швейцарии изъяли у детектива документы по крушению МН17

Даже если докажут(комиссия.детективы,чупакабра),что сбили хохлы,вы думаете они признаются? Будут до последнего изворачиваться,суть у них такая.

Это сообщение отредактировал бартон - 8.06.2016 - 10:50

Никто столь яростно не требует услышать правду,чем тот,кто не желает ее знать,ибо имеет свою.

ахахах хитрый какой хохол))) с чего бы Украина свидетель? она прямой участник инцидента, хотя бы тем что на ее территории сбили и она же отвечала за безопасность над свое территорией, так что нехуй желаемое за действительное выдавать

Смоленск? или тут - "моя територия - я виноват" - уже "понятия не имею о чем речь"

Территория как-раз то была не подконтрольная властям.
Если какой-то чумазый на твоем дворе убьет соседа - ты автоматом "учасник инцидента"?

Госпади, неужели такие вещи как - права, презумпция невиновности и тд для вас пустое место??

этим все сказано!

хохлологика в действии, кто говорит про виновность? ты совсем чтоль еблан? Украина всего лишь один из подозреваемых как и ополченцы, как и Россия пока не установлено другое и аналогии свои детские оставь при себе

Эта аналогия нужна для того, чтобы не приплетать 2001-й год как доказательство вины.

А с этим " Украина всего лишь один из подозреваемых как и ополченцы, как и Россия пока не установлено другое" - я полностью согласен.

Пытаются скрыть реальные факты в тени, дабы оставить тень негатива на нашей стране.

в том то и дело что Россия пытается искать правду, выдвигает разные версии крушения и прорабатывает их а украина тупо перелаживает винусо своих плеч- минусовал я


Это сообщение отредактировал MTREDI - 8.06.2016 - 11:43

Даже если докажут(комиссия.детективы,чупакабра),что сбили ополченцы,вы думаете они признаются? Будут до последнего изворачиваться,суть у них такая.
По статистике, всё же за 2 года кто больше изворачивачивался, показывая по первому каналу в прайм-тайм версии одну охуительнее другой?

Вообще-то Ан-26 никогда не заявлялся на высоте 10км, несостоятельна и версия Украины что он летел на высоте 6км. Напоминаю, что самолёт был поражен непосредственно в двигатель, что является четким признаком поражения ракетой с ИК ГСН, наводящуюся на самую горячую точку, что мы и видели и опять же спасение экипажа на парашютах говорит о слабости БЧ, а что делает БЧ Бука мы тоже все видели как минимум в роликах А-А.
Предельная высота поражения ПЗРК или любых других ракет с ИК ГСН 3-3,5км и Ан таскают чтобы всех убедить что там был российский Бук.

А где результаты проработанных и отброшенных версий?

Была версия с Су-25, которую подтвердило министерство обороны, предоставив данные с радара. Потом появились свидетели, появился лётчик, дающий показания.

И тут бац, Алмаз-Антей, доказывает, что это был БУК.

А как же данные радара? А как же признательные показания лётчика? Где комментарии от МО РФ, разъясняющие где они ошиблись и неправильно интерпретировали информацию? Все доказательства, вдруг, оказались шелухой и никаких заявлений по этому поводу.

Тут же возникает резонный вопрос даже у прожженного патриота - как же так?

Какую именно официальную позицию по вопросу крушения занимает Россия? Может быть позицию МО РФ? Или позицию Алмаз-Антея? Мы не можем ответить на этот вопрос. Официально, Россия не занимает ни одну из позиций.

Поправьте меня, если я не прав - буду очень признателен, если меня кто-нибудь ткнёт носом в официальную позицию России по этому поводу.


Это сообщение отредактировал Bifer - 8.06.2016 - 12:34

вроде бы это территория ДНР а не Украины? и вообще Украины не существует, это придуманная страна.

Зачем выдвигать разные версии, если у России вся территория боевых действий сканируется спутниками?

Правда и Истина это совершенно разные вещи))

хы ты хохлам это скажи)) эт чо это получается они вторглись в чужую страну??? да ты походу агент ФСБ

Шта!? Найдены документы которые смогут прояснить причину крушения? Ой да прекратите!

Добавлено в 13:20

А причем тут Россия вообще? Самолет потерпел аварию в небе той страны,которая разрешила пролет над ней,значит ответственность делят между собой или Украина в случае поражения оружием,или те кто выпустил неисправное судно в полет,в случае например,тех неисправности.Все! Причем тут Россия,мне вообще не понятно.В стране идет война,а они самолеты пускают.Это ж каким надо быть далпаепом,чтобы потом еще удивлятся почему сбили самолет.

Скорее, следы заметают!

по скольку "их там нет", то и "войны нет" и все-навсего АТО.
Нет войны - нет военного положения - нет запрета полетам.
А если бы те, кто обычно встает на защиту "демократических волеизлеяний" с дулом не очковали носить распознавательные знаки, то и не было бы и сбитого боинга.

Россия при том, что её обвиняют в содействии трагедии.

Можно было бы создать официальную комиссию, которая занималась бы расследованием. В рамках этого расследования можно было бы выдвигать версии и опровергать их. В ошибочной версии нет ничего страшного, если она была опровергнута. Страшно, когда про версию забывают, не опровергая её.

Вместо этого расследование ведут разрозненные организации, "неоспоримые" выводы которых, противоречат друг другу.

При этом мы дружно хаем голландских следователей, которые уже 2 года "тянут" с расследованием.

В нашем суде с доказательствами, собранными ЧД, послали бы. Их признали бы недопустимыми. Но ЕСПЧ суд странный. Там катит все. Если им надо. Пуск "Бука" невозможно не заметить. Он имеет долгий след в небе. Большого размера. Где свидетели? Чем там занимаются? Годы уже?

Вот для меня тоже не понятно, кто же это сделал?

"Правду" напишут победители. Осталось выяснить кто победит.



— Почему начинались войны?
— Они начинались, когда маги какого-нибудь клана объявляли чужую реальность злодейской. Они показывали сами себе кино про других, потом делали вид, что это были новости, доводили себя до возбуждения и начинали этих других бомбить.


— Сила всегда в силе. И ни в чем другом. В Древних Фильмах говорили: «сила там, где правда». Так и есть, они всегда рядом. Но не потому, что сила приходит туда, где правда. Это правда приползает туда, где сила. Когда люди пытаются понять, где правда, они в действительности тихонько прикидывают, где теперь сила. А когда уходит сила, все дружно замечают — ушла правда. Человек чует это не умом, а сердцем. А сердце хочет главным образом выжить.



Добавлено в 15:36

Это был вброс Anna News, который потом растиражировали остальные. А Anna News просто удалила новость спустя время.

Согласно запросу правоохранительных органов Нидерландов коллегам в Швейцарии, "является вероятным, что предполагаемые виновники выстрелов по MH17 имели контакты с бюро частного детектива".

Добре шукача закопали?

Погугли про тот черноморский самолет,много интересного узнаешь о совместных учениях стран СНГ или как "не остаться с кислой миной при плохой игре".