Десятки тысяч людей просят наказать родителей ребенка из-за гибели гориллы

Смотреть надо за детьми!

Нам нужно в стране прецедентное право, как в Америке. А то, гоняют по Москвабаду на Геликах от полиции, а потом как с гуся вода.

Вчера уже подробно обсуждали, http://www.yaplakal.com/forum28/topic1385504.html?hl=
повторюсь камментом:

Цитата (gorilla1 @ 29.05.2016 - 08:06)
Неужели нельзя было усыпить? Есть квалифицированные люди? Подскажите.

Там в статье сказано, что усыплять не рискнули: транквилизатор действует не сразу и был риск, что всякое могло случиться.

Пиздец бля.
Цитата из статьи:
Maynard said it appeared the boy went under the rail, through wires and over the moat wall.
- управляющий зоопарком сказал, что мальчик пролез под ограждением, сквозь проволоки какие-то (кстати, обычно под током), и пересек ров и стенку
faceoff.gif

Кто-то в это время однако активно игнорил мальчика, мож себяшечку делали.
Название-то какое!! "Мальчик соскользнул..."
Мальчик как индеец пёр к цели, пока ебанаты родители непонять чем занимались.

Это сообщение отредактировал Salavei - 31.05.2016 - 00:03

Ага, уже важность жизни от возраста зависит)
А вот чья жизнь важнее: успешного ученого средних лет или трехлетнего ребенка, из которого еще не известно кто вырастет? Или опять же ребенок и молодая красивая девушка - кого выберешь? Когда будешь отвечать, отключи свои животные инстинкты(ужас-ужас) и включи разум.

bf1648
Забей там видимо товарищ пьян просто.

С такими петициями,они в следующий раз в ребёнка стрелять будут.

я детей человечесих больше люблю они мне важнее чем ваши твари

связывайте, раз ваш ребенок не контролируемый. вдруг другим вред причинит или под колеса машины кинется,а водиле потом в тюрьме срок мотать.

ПЫСЫ: в предыдущей теме писали, что ребенок не просто упал, а целенаправленно прополз туда через или под ограждением

выберу жить маленького ребенка а не вас

Добавлено в 00:07

они уже стреляют

Мне жалко обезьяну, люблю животных, если бы он прибил ребенка, мне было бы пофиг, жаль что так сложилось

поколение чалд фри что с него взять?

Я не сильно разбираюсь в поведении горилл, но мне кажется имей она цель убить ребенка, он бы не жил 10 минут. И уж тем более не отделался испугом и парой синяков.
Скорее всего истеричная онажемать, проебав вспышку, начала угрожать карами божьими(ну или ядерными бомбами, как zenithistory) и американским судом персоналу и вынудила их завалить животину.

Бля,тут ещё запутанней вещают.На 0.20 говорит-мальчик без особых травм был доставлен в больницу.
А на 1.25 уже голос за кадром-с тяжёлыми травмами.

Мамаша долбаёбка.Гаврюшу жаль.Как всегда безвинная животина страдает из-за хуй пойми кого.

zenithistory
Чувак, ты уже в куче тем отметился первонахом. Но тут юкки уже нет Пора спать, завтра на трезвую голову ещё нарубишь.

zenithistory
Еще один вопросик... для более точного диагноза: чью жизнь выберешь - своего ребенка или жизни десяти чужих детей?

охх читаю тут и удивляюсь..
А вы детей водили в зоопарк?
Мальчика 10 и девочку 11..
мля. думал пивка там попью на лавочке.. дооооо пиффка он попьет))
Одно прет смотреть птичку, а второе змейку; и ты как угорелый вертишь головой в пене и мыле.

А на детей я не ору из принципа! Нафиг брал? Что б расширить им кругозор и что б они получили позитивный заряд. Как тут орать. Терплюмолча увещеваю. Ставлю условия: "буудут вам атракционы.. ага, ага".

А это 10+11, а не пару раз по 3-4-5 (с ней не один ребенок был).

Ну так вот: Дорогие конструкторы и служители зоопарка! Пожалуйста предусмотрите ваши конструкции и процедуру посещения таким образом, что если даже мелкие потеряются или со мной что либо случится, ребенок ни в коем случае, ну просто никак не попадет ни к тигру, ни к горилле и не утонет в пруду. Вы предоставляете услугу, за которую я заплатил, -- будьте добры обеспечить безопастность, я не на сафари в Африке все таки.

Неа, ты своих детей любишь, а это- ... более другая любовь. Инфа соточка

С родителей вина не снимается,но если бы защита от проникновения была бы на должном уровне....
Дрючить надо за это зоопарк,а не пытаться бабло срубить за горилку.

Это сообщение отредактировал Финишап - 31.05.2016 - 00:18

Имхо, вольеры с опасными животными должны быть такие, чтобы ребенок туда не мог пролезть просто физически. Так что тут вина не только родителей, но и администрации зоопарка.

Ну да, а аквапарки надо проектировать так, чтоб никто не утонул.
Вот только утонуть можно и в тарелке борща, если мам/пап распиздяи.

людей больше шести миллиардов а горилл меньше.

Да, а дверки у стиралок должны быть такие, чтоб домашние животные в них не пролазили, а то некоторые дебилы пробуют стирать там кошечек, собачек.
Как пел Шнур: "Если в башне поебень, то что ебень, что не ебень... "

Это сообщение отредактировал asasn2 - 31.05.2016 - 00:29

Вам про Ивана,а вы про болвана
Поебень кажись у вас в голове.

новый закон "карамба херамбе"

Да ладно?! И какой же уровень защиты должен быть? Оптимальный вариант телек+в мире животных. И то можно попкорном подавится.
Зоопарк работал туеву хучу лет в данном режиме, и теперь вдруг всё стало хуёво?