В Латвии вводится налог на осадки

К стати а кто то писал из Москвы,что взяли в аренду здание,и в портянке пришла
за утилизацию сточных вод.С крыши.

Зачем нам их территории?

1,5 евро в месяц и все ? литрушка пива ? Думаю они это переживут . Наши бы не прогадали так ( а еще не вечер ) . Сколько там кто платит за капитальный ремонт домов ! ?

До 2007 года много что было иначе, раньше водоканал обслуживал пожарные колонки (т.е то место где можно было в колодце гидрант поставить) Теперь нет. Вообще тему очистки знаю, т. к работал в Водоканале, удовольствие не дешевое, очистные сооружения это ОПО т.е опасный производственный объект, страховка гражданской ответственности за возможный вред населению и территориям в размере 5 000 000 руб в год. Утечка хлора дело серьезное. Федерального закона от 21.12.1994 г. № 68 ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» и Постановление Правительства РФ от 10.11.1996 г.
Кто то должен же платить. Есть еще одно постановление о создании резерва на предприятии для ликвидации последствий аварий и инцидентов, резерв Водоканала 10 лям рублями и на 10 лямов материалами. Т.е запас труб, цемента. досок, электродов, топлива. Обучение аварийно восстановительных бригад. (сука с этого года стало платное). Вот как то так.

Это сообщение отредактировал Набубука - 24.05.2016 - 16:24

в ссср вообще такой хуни небыло. а теперь не знают как компенсировать разворованное.

В платежке за квартиру есть пункт водоотведение так что они от нас отстают. А вот насчёт налога на солнце в Испании это у нас серьёзная недоработка надо срочно исправить.Скоро в гос.думу придут любители черчения и исправят ситуацию.

у нас в питере все частные территории (окей, лента и пр.) все заключают договор с водоканалом на прием осадков ....
у нас уже давным давно такая херня

Уже лет 10 как плачУ подобный налог. Где-то с 20 евро в год. И да, чистят водосточные трубы каждый месяц. Даже заявление как-то в управдом написАл чтобы чистили днем, а не в 6-7 утра ибо груканьем мне спать не дают!!!!

... дождевая вода очень ценный ресурс! А кое-где так почти на вес золота.
Только с умом надо к нему, а не с бухты-бырахты, нахрапом...
В частном доме - со всех крыш, гаража водичка спокойненько по водостокам и ливнёвкам собирается в забетонированную яму, типа колодец, кубов так на 5. И т этого мало - желательно под 10, а то при хорошем ливне переполнение чаще чем недозаполнение.
И на полив приусадебного всего-всего... даже газончик можно высадить, а его в жару надо пару раз в день обязательно "прыскать".
Вот бесятся шкуродёры-коммунальщики... Всё им мерещится воровство воды через "левую" врезку водопровода. Это ж такие деньги мимо кассы!!!

Это сообщение отредактировал bvfvlad - 24.05.2016 - 17:52

Ждем налоги за пук, за чих, за просто позевать.

Не удивляйся. Этот налог как-то привязан к сантиметрам выпавших осадков. То есть если месяц дождливый платится больше.
Во всяком случае так на Украине.

подумаешь налоги на осадки,
подумаешь квиток на КАП ремонт
пришёл штраф за парковку на стоянке,
скажи ещё спасибо что живой

подумаешь забанили на Япе
подумаешь разбился твой айфон
у депутатов с головой не всё в порядке,
кому ж сказать "Спасибо что живой ?"

Это сообщение отредактировал Cucumber9 - 25.05.2016 - 02:47

Народ, вы чо, новость боян.
По дебилятору про налоги за осадки Первый анал ещё минимум года два назад говорил, и это я навскидку песданул - может, и все 3-4 года назад было...
Когда там по нему шла педерача "Другие новости"? Вот в них и говорили.

У нас в РФ давно есть, только его считают для юрлиц.

Это сообщение отредактировал Fromafar - 25.05.2016 - 02:58

У нас тоже очень любят перенимать европейский опыт, который касается повышения сборов, налогов, а также направленный на ограничение прав и свобод граждан.
Так что я бы предостерегся от похуюстических настроений.

Сейчас наши депутаты то же введут. Они же все время ссылаются на зарубежный опыт. Как с Платоном было. И вот тут на ЯПе будут комментарии всякого рода жополизов и конформистов: ну в европах же платят и ни кто не умер.

Страшную тайну открою, в РФ давно взимается плата за дождевые стоки, правда только с предприятий.
А вот кстати не только предприятия http://energovopros.ru/novosti/2327/23118/

Это сообщение отредактировал rameel - 25.05.2016 - 09:38

это-то как раз и должно быть и работать. Это налог на загрязнение воздуха.

А налог на воздух будет называться примерно так:
"Статья 28а. Плата за очистку выхлопных выбросов от вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух"
заводы же фильтра на трубы ставят? ставят
авто катализаторами оборудованы? да
плати, епта!

Водоотведение отдельной строкой уже года 3 есть (по крайне мере у нас). А вот входит-ли в тариф отведение внешних вод х.з.

Я только одного не понимаю, вот нахрена сливать чистую дождевую воду в канализацию? А как же круговорот воды в природе?

ППц если такой налог введут в Питере, то все обанкротятся, тут дождь с 1703 года

Ой как замечательно то А то, что у нас взымается плата за подключение к сетям ливневой канализации, ежегодный сбор за слив дождевых вод в эту канализацию так это ерунда

Добавлено в 10:17

Давно ввели, просвещайся. Называется Ливневая канализация:
http://www.vodokanal.spb.ru/dlya_abonentov/tarify1/

Дебилы бл@

Этот налог имеет смысл только в том случае если канализация и ливневые стоки исправно работают а не как у нас, чуть дождик прошёл и улицы превращаются в проливные реки и моряокияны.

"над кем смеётесь??? над собой смеётесь!!!"

у нас этот налог, как уже писалось ранее, есть, только взимается через одно место. и не везде.

немножко из практики. в город подаётся питьевой воды 5к в месяц, очищается 10к (средние значения по году). при выходе на тариф на канализацию берутся фактические затраты, то есть на очистку 10 к. и получается когда через счётчик вы пропускаете 1 куб питьевой воды, за очистку заплатите вроде тоже за 1 ( а по факту за два)
ресурсникам проще запихать по максимуму в тариф чем разбираться откуда излишки на очистных, а потом ещё обоснованно попробуй стряси.

в городах все центральные дороги находятся на балансе администраций, чтоб дороги не заливало должна быть ливнёвка. основной обьём дождевых и талых вод попадающий на очистные - это с дорог. как вы считаете водоканалу реально стрести с администрации деньги за очистку???
то что попадает с крыш домов в централизованную канализацию это мизер, так же как и то что попадает через приоткрытые крышки люков.

да и все забывают что по СП и СНИП отвод поверхностных вод в хозбытовую канализацию запрещён. (исключение крыши домов). так что если вашему ТСЖ, УК, кооперативу выставляют счета есть пространство где локтями потолкаться. надо ещё доказать товарищам требующим денег что имменно такой обьём поверхностных от вас. ( с придомовой територии снег, по правилам, должен вывозиться, и если вы вывозизи встаёт вопрос откуда обьёмы)

по поводу Мурводоканала сбрасывающего без очистки в залив - видать заплатить штраф, предварительно заложив его в тариф, намного легче чем строить очистные.

так что не надо тыкать пальцем в Латышей. ещё неизвестно кто больше платит. с нашим законодательством и умением власть имущих исполнять его на местах, выворачивая мехом внутрь, ещё неизвестно кто над кем смеяться должен. как пример тройной транспортный и "шикарное" состояние дорог :)