Вы уху ели?

@банутым нет покоя!

ну да, читал, что до середины года обещают опубликовать. То есть в июне можно ожидать?
А кого обвинят- пока трудно сказать, хотя да, все-таки все больше склоняется к оригинальной версии об ошибке повстанцев.
А Россию можно будет обвинить лишь в том случае, если будет доказано, что Бук был привезен из России, а не у украинцев его повстанцы отбили.

Оспаде, да на здоровье. Пару-тройку лет судебной тягомотины, истцы в долгах как в шелках, юрфирма в профите и малость в пиаре, а вердикт - отказать ибо что за хуету вы тут несете...

А вообще так то уже известно, что сбит был самолет ракетой воздух-воздух.
И так же известно, что кроме украинских самолетов там не было больше..
Впрочем им там не в первой сбивать гражданские самоелты в попытке свалить на других все.

так уже представлены были и неоспоримые ..)

самолет из Малайзии сбит в воздушном пространстве, контролируемом Украиной, поэтому Австралия предъявляет иск к России - все логично (сарказм)

Для того, что бы рассуждать о логичности, надо иск почитать!

Как можно требовать компенсации от того, кого фактически отстранили от расследования..

И какие перспективы у этого дела?

Тот самый Мюнхгаузен смотрели???

А почему же все это выросло на голове у оленя???))))

В отсутствие однозначно доказанного виновника любая версия принадлежности России лишена логики

Эти жирные австралийские морды в край оборзели- мало того, что хохлов покрывают, так ещё у наших пенсионеров хотят деньги забрать. Или у детей сирот. Ну не из своего же кармана Сечинов оплатит.

А что, раз американский суд признал, что можно выкатывать счета Ирану за 11 сентября, хотя Иран и даже его граждане ни сном, ни духом к этому отношения не имели, так и здесь могут признать Россию виновной.

подают иск без решения комиссии, бугогаггага.
иск примут, рассмотрят и откажут.

Это сообщение отредактировал zoleg - 21.05.2016 - 15:28

Евровидение чуть не выиграли и решили, что им в Европе все можно?

Просто уничтожается ЕСПЧ сам по себе в виду подготовки к грядущему уничтожению тушек в 3МВ. А я то всегда думал, что есть страховка и этим всё и заканчивается.

Вот так вот косвенно, без доказательств, в обществе культивируют "безоговорочную" вину одной из сторон. Впрочем, судя по комментам, другая сторона занимается тем же.
А выход прост - ждать официального окончания расследования. Но кому это нужно.

Чтобы эту новость заглушить сделали вброс.

А почему именно 330 лямов...а? Предъявили бы сразу 330 ярдов.
Чо уж там, раз всем всё известно...особенно кастрюлеголовым...видать диспетчер слил запись, хде лично Путин угрожал пилотам сбиться....вот они и сбились.

да вроде украинские самолеты на такую высоту не взбираются, да и осколки Бука в телах пилотов были найдены.
Вы, наверное, на более древней версии основываетесь, а заключение-то голландцев было опубликовано, и фотки поражающих элементов БУка в виде бабочки и кубиков.

Добавлено в 18:06

ну, этот иск будет иметь вес и перспективы в том случае, если криминальное расследование голландцев докажет, что БУк был доставлен из России.
Если же нет- нет перспектив у него.

Это сообщение отредактировал ewetoucher - 21.05.2016 - 18:20

Какая- то залупа сразу минусами прошлась по народу...всем поправил

какой нах прецедент, если не выиграют, слов красивых нахватался?

А как же!
В ноябре 2014 года некая команда Bellingcat (хер знать, кто вообще такие) опубликовала отчет, в котором установила, что самоходная огневая установка (СОУ) «Бук», сбившая рейс 17 Малазийских авиалиний, — это «Бук» из российской 53-й зенитно-ракетной бригады, базирующейся в Курской области.

У них была фотка русского Бука с номером 3*2, хер знает, в каком месте сделанная. Они надыбали в соцсетях разные фотки Буков из этой бригады, и радостно сообщили, что это - Бук № 332, т.е. средняя цифра - тройка.

См.тут: http://maxpark.com/user/4297859550/content/5214538

Почему они решили, что фото №1 сделано в Украине, и что Боинг сбил именно этот русский Бук, хотя в том районе были Буки украинские, и, к тому же, следа от ракеты Бук никто не сфоткал и даже не видел - тоже хер знает.
Но, сами понимаете, если "передовая мировая общественность" сказала: "Русские!" - ну, стало быть, русские. Вот такие есть доказательства.

Можно даже набрать 66 человек,против 33.
Дело все таки в другом.
Ну собралась кучка идиотов - и что?
Если я соберу сто человек и буду орать "Куклачева в президенты,Барсика в премьер министры!" Все будут думать,что это официальная позиция России?
То есть большинства людей?

А не подать ли нам коллективный иск к потомкам рыцарей тевтонского ордена за загрянение Чудского озера и моральный ущерб. Меня сильно этот вопрос волнует. Кушать не могу :о( Да и Финляндии пора домой вернуться если чо :о))

Это сообщение отредактировал Manager77 - 21.05.2016 - 19:47