РПЦ обратилась к Дмитрию Медведеву с просьбой о передаче Петербургских соборов

Когда опять храмы начнут разбирать в пользу государства и гонения на священно служителей будут. А до тех пор эта нечисть будет воровать и прикрываться старушками да полоумными сектантами.

Невзорова на них нет....

если кто то на столько ебанётся , что попробует отдать церковникам Исаакиевский ... их дальше парадного не пустят - огребут, к гадалке не ходи. поучаствовать в таком деле будет много желающих.

лучше б за разгром на хованском кладбище деньги с мусульман стрясли на восстановление.
но нет, тут они ссут чего-то. проще с государства требовать все, до чего рученки дотягиваются.
интересно, за что они такой профит имеют? неужели оптом все грехи отпустили "кому надо"?

как тут классика не вспомнить ...

«Перед нами — чистый клерикализм. Церковь выше государства, как вечное и божественное выше временного, земного. Церковь не прощает государству секуляризации церковных имуществ. Церковь требует себе первенствующего и господствующего положения. Для нее депутаты Думы не только — вернее не столько — народные представители, сколько „духовные дети“.

«Представитель контрреволюционной буржуазии хочет укрепить религию, хочет укрепить влияние религии на массы, чувствуя недостаточность, устарелость, даже вред, приносимый правящим классам „чиновниками в рясах“, которые понижают авторитет церкви. Октябрист воюет против крайностей клерикализма и полицейской опеки для усиления влияния религии на массы, для замены хоть некоторых средств оглупления народа, слишком грубых, слишком устарелых, слишком обветшавших, недостигающих цели,- более тонкими, более усовершенствованными средствами. Полицейская религия уже недостаточна для оглупления масс, давайте нам религию более культурную, обновленную, более ловкую, способную действовать в самоуправляющемся приходе,- вот чего требует капитал от самодержавия».

Я вот думаю, а может зарегить какую нить религиозную организацию типа секта свидетелей баклажанов, и на основании этого попросить передать мне в собственность здание мэрии в Москве.
Ненуачо? Я там буду баклажаны выращивать и молиться об их росте и благополучии. А еще федеральный канал мне нужен. Назову его БаклажанТВ, и буду с этого канала в уши ссать тем, кто верит в переселение баклажановых душ!
И радио радонеж баклажан тоже будет! Буду там проповоди читать заблужшим свидетелям помидоров. Пусть в мою секту обращаются.

столько комментов к новости и большинство сводится к одному: "сколько можно хапать" ;)
а если попытаться вдуматься- эти храмы принадлежали Церкви когда ваших бабушек еще не было. Советская власть их незаконно отобрала. закон о возвращении отобранного есть? есть! так о чем разговор? Церковь хочет вернуть себе СВОЕ!

Да ты шо? И ты в это веришь?
И церковь строила на свои деньги? Или собирали всем миром?
Как же тебя оболванили..... Я вот не хочу свои налоги направлять на содержание церковных чинуш. Почему меня не спрашивают?
Ты свою десятину то платишь? верующий ты наш?

Не будите вы его ... а то он маятник Фуко спросонья переведет.

для РПЦ миллиард вообще не деньги

Ну просто после получения соборов эти деньги - в карман Гундяю на новые часы. А ремонтировать и содержать историческое наследие за счет государства.

Пастафарианство забыл ! Вот чей собор жизненно необходим!

каким "всем миром" его строили? ты стоимость его постройки явно не представляешь. педевикия говорит: " Строительство как первой, так
и последующих Исаакиевских
церквей велось за счёт казны."

и когда это ты "свои деньги был вынужден направлять на содержание церковных чинуш" ???

Нужно больше церквей, и мечетей и синагог!!! Каждому по молельной избе.

За счёт казны= за счёт собранных с граждан денег.
Денег не дам - пущай бог вам подает!

Это сообщение отредактировал Okkama - 16.05.2016 - 09:25

РБК сообщает о том, что Русской православной церкви из государственного бюджета было выделено в общей сложности около двух миллиардов рублей. Еще 958 миллионов рублей РПЦ получит в следующем году. Эти деньги выделены на создание духовных центров. В распоряжении РБК оказалось письмо заместителя министра культуры Владимира Аристархова, в котором указано, что средства выделяются в рамках программы под названием "Укрепление единства нации". Всего в рамках данной программы намереваются потратить около 1,4 млрд. рублей.
http://www.spr.ru/novosti/2014-11/gosudars...lrd-rubley.html

А бюджет у нас как формируется? не из налогов? Боженька дает?

Да ты что!? Правда что ли? И когда же Исаакиевский собор принадлежал и строился церковью? Не подскажешь?
"Строительство как первой, так и последующих Исаакиевских церквей велось за счёт казны. Первый храм был возведён на деньги, выделенные на строительство Адмиралтейства под руководством графа Ф. М. Апраксина, для возведения шпиля церкви был приглашён голландский архитектор Х. ван Болес. Первый деревянный храм, названный Исаакиевской церковью, был освящён в 1707 году."
Современный Исаакиевский собор
"Несоответствие Исаакиевского собора парадному облику центральной части Петербурга вызвало необходимость уже в 1809 году объявить конкурс на возведение нового храма. Условием было сохранение трёх освящённых алтарей существующего собора. Программу конкурса, утверждённую Александром I, составил президент Академии художеств А. С. Строганов."

Найди здесь церковников?

что значит "передать"? даже не "выкупить", а передать... с каких хуев?

я об этом уже сам написал. строило государство, затем отдало Церкви.
могу привести аналогию: в советское время государство строило дома и отдавало людям (по очереди получали). ты же не говоришь, что люди должны отдать квартиры, полученные у государства государству?

Так и сгореть церквушка может

И так эти идиотские церкви на каждом углу лепят. Им все мало на исторические ценности потянуло? С гундяя станется.

Таки бесплатно выдавало? Каждый кто хотел шел и получал квартиру? Как же у тебя в голове тараканы бунтуют с православием головного мозга.
Бабушка за квартиру отпахала на предприятии. Таки дали. Отец получил от министерства обороны только в 1993. А до этого по ДОСами и съёмным. Люди платили своим трудом за эти квартиры. Ты блядство с ситуацией не путай.

вас маменька в детстве не научила культурно выражаться?

приведу аналогию: у моего прадеда был дом, который советская власть отобрала (там сейчас первая городская аптека располагается). если бы сохранились архивные документы, то мы бы смогли его себе вернуть (государство бы передало нам). и никто бы в этом ничего плохого не увидел... в это эм случае возникает вопрос: имеет ли значение КАК у моего прадеда появился в собственности дом (построил, передали по наследству, передал в подарок друг, передало в подарок государство) ???

Офуеть! У нас премьер распоряжается народным достоянием! Отдать или не отдать... А мнение народа страны кто спрашивает? Слов нет.

Так и хочется привести один из самых первых декретов Советской власти. Декре́т об отделе́нии це́ркви от госуда́рства и шко́лы от це́ркви — нормативно-правовой акт, принятый Советом Народных Комиссаров Российской Республики 20 января (2 февраля) 1918 года и вступивший в силу 23 января (5 февраля) того же года, в день официальной публикации. Устанавливал светский характер государственной власти, провозглашал свободу совести и вероисповедания, лишал религиозные организации каких-либо прав собственности и прав юридического лица.

Ты уже заговариваешься- бога нет, а советская власть была. И давала людям вполне реальные квартиры.