Должна расплатиться жизнью

Сфиговли?Этих бобокуловых вообще стрелять на месте надо,животные,там вообще правосудие ни к чему,они инстинктами живут.
А тут написано"подросток",или оножедите,до таких не дойдёт цивилизованно,до таких только через жопу(см.самое суровое наказание),пока у них нет страха перед обществом,но есть чувство безнаказанности и уверенности в том,что"яженесовершеннолетний,яжемаленький,меня пожалеют и сильно не накажут.чтобы жизнь не портить",то такие случаи будут повторяться.И ещё они будут повторяться,пока находятся толерасты и сочувствующие среди взрослых,причитающие про оножеребенка,цивилизованность и прочее говно.Давно пора сурово наказывать,создавать трудовые лагеря для ониждетей.Только так и никак иначе,такой тупорылый молодняк понимает силу.Пусть боится общества и возмездия.

Так я не понял, все другие участники получили пожизненное? И вторая баба? Или, пожизненное надо дать конкретно этой? Тогда почему? Чем она отличается от остальных?

Добавлено в 20:54
Да, разве по закону бабы могут получить пожизненное?

15-летнюю жертву все время называют девочкой, чтобы усилить эффект? Типа так не достаточно страшно? Если бы то же сделали с 30-ти, летней например, то преступление было бы не таким страшным?

ну тебе то виднее наверное. в ВВ служил

между прочим пожизненное куда более тяжкое наказание, чем расстрел.
что такое расстрел - это мнгновенная смерть от переизбытка свинца в голове. Без мучений и страданий. Все, точка.
Пожизненное - это ежедневное осознание того, что заключенный сделал когда-то косяк в своей жизни и будет всю оставшуюся жизнь сидеть в четырех стенах. Каждый день одно и тоже. Ни разговоров, ни свиданий, ни прогулок. Размеренно, монотонно и четыре стенки вокруг. Ни сбежать, ни уединится (свет включен всегда, под наблюдением). И самое хуёвое то, что заключенный осознает, что страдать ему пока не сдохнет, а это может быть и 10 лет и 20 и тридцать.
Ни УДО, ни смягчение условий содержания.
Был очень интересный докфильм на эту тему. Там рассказывалось, что даже самые суперборзные отморозки, получившие пожизненное, через пару лет кончаются морально и становятся овощами, так как осознают, что все точка - выхода нет, спасения никакого нет, надежды нет. Вообще ничего нет.
Вот это на самом деле куда более страшнее, чем расстрел.

Мне не просто виднее, а полтора года пришлось общаться. Спроси у любого невэвэшника, какие рецидивисты няшки. Я смотрю мои буквы вызывают у тебя сарказм? Если так, то хули с долбоёбом общаться? Досвидос.

Вот, если честно, то пох на внутренние страдания садистов, изуверов и душегубов. Переступил черту - мажь лоб зелёнкой! В нашем обществе только так.

А вот кстати такие случаи, когда осуждают спустя много лет, они как мне кажется очень способствуют страху перед ответственностью за преступления.
Потому как КАЖДЫЙ преступник думает, что вот именно его не смогут привлечь к ответственности - не установят, не разыщут, не докажут. И КАЖДЫЙ преступник надеется, что если за первое время не установили/разыскали, то уже все, дальше все будет хорошо.
А вот такие эпизоды, они показывают всем - и совершившим преступление, и еще нет, что НИ ХРЕНА, возмездие может постучаться через многие годы, и именно в тот момент, когда уже кажется, что все, пронесло, теперь другая жизнь.
Вот у нас брали насильника за групповое изнасилование, совершенное в 90-х. Легализовался по чужим документам, получил образование, работал, завел семью. Блин, насколько же приятен был этот ужас в его глазах, когда он из сытой благополучной жизни уезжал в тюремное будущее на долгие годы. Вот уверен, в этот момент он мечтал вернуть все назад и отсидеть этот срок сразу. И вот этот пример неотвратимости думаю очень даже неплох, т.к. показывает, что совершить преступление - это не просто "либо поймают, либо все хорошо", а "либо поймают, либо жить много-много лет в страхе, что поймают".

Вы заебали сношать бедолагу Бориса за мораторий на смертную казнь,все он правильно сделал,учитывая нашу гнилую и коррумпированную судебную систему.Я сам ненавижу маньяков,насильников и прочую мразь,но чо то не доверяю нашей Фемиде,которая может подвести под монастырь совершенно левого человека.Есть пожизненное-и ладно.

Нормально так, Пашка нам на шею вешает всяких отбросов. Можно просто 4 дня насиловать держаком, а потом закопать в снег, пусть выбирается.

Думаю, что современная судебная система, когда уже каждый знает, что дешевле и проще человека посадить по заказу, чем по старинке "заказать" . В случае её введения, вообще начнётся для них райский сад! Нужно убрать человека - подвели под расстрельную статью и красота ! Нет человека , нет проблемы.

Страна сама уродов не растит... уродов растят конкретные родители... И уроды эти плоть от их плоти и кровь от их крови...
ИМХО: лучший вариант, чтобы родители, воспитавшие уёбищ, сами бы ( по приговору суда) лишали их жизни (под надзором силовиков, конечно)...Воспитательный момент такого действа был бы очень велик...

ёбн (ельцин борька николаич) НЕ ПИЛ, он Болел, (АЛКОГОЛИЗМОМ)

А какова собственна хуя я должен своими налогами м прочими соц поборами содержать эту нечисть? К стенке мразей, и счета за патроны родственникам.

Или кайло в зубы и в шахту.

Это сообщение отредактировал Myth - 8.05.2016 - 15:03

Ты пиздиш как троцкий , никто никого насильно не заставляет на деревьях жить и мышей жрать. Всем похуй что ты там совершил . И если этому убийце 10 х малолетних девочек будут хорошие гревы с воли идти . То его пальцем никто не тронет.
Откуда вы лезете такие .

Странно, неужели юрист Павел Астахов не знает, что у нас в РФ пожизненное заключение не назначается женщинам, подросткам и мужчинам старше 60-ти лет?

что ж дети стали такими жестокими то? за что они так с ней?

Система в состоянии без расстрельных статей устранить неугодного. Я пишу про нелюдей, упырей, в человечьем обличии.