Новый атомный реактор запущен в России.

Каротче будем вырабатывать електричество.
Нам за это електричество будут приплачивать (захоронение радиоактивных отходов типа, на самом деле в електричество пойдет)
Потом за то что нам приплачивали за производство электричества мы будем это электричество им же обратно ещё раз продавать.

Однако грамотно

Въебывает каждый год пару штук по миру....опасная энергия. Выбросы радиации как по расписанию...Отходы ужасающе токсичны.

1 микроскопическая пылинка радиоактивного вещества летающая в воздухе и попавшая вам в легкие-через 3 месяца превратится в раковую опухоль размером с кулак.

Но очень выгодно! Поэтому и будем строить!

Блин, а я всю жизнь думал, что на отработанном топливе должен работать уже термоядерный реактор. Но я все-таки не физик-ядерщик, простительно ошибаться.

Ох уж эта Россия - вроде бы всё разворовано, развалено, пропито, путинслил, ЕГЭ, кадров нет, санкции, утечка мозгов - ан нет, строит постоянно что-то, создает масштабные вещи. А у нас в европе только заборы в жолто-голубой колир красить научились.

в будущем,единица энергии будет денюшкой!
ИМХО.

Ждем пуска реактора на свинце и чую это будет экспортный вариант для стран "изгоев", которых подозревают в наработке оружейного плутония и урана 235 для создания атомного оружия.

да не на мусоре она работает. Просто предлагается перерабатывать в БНах уран 238, которого в природе больше всего, в пригодный для работы на тепловых нейтронах плутоний. А мусор туда никто не пихает. И физика у реакторов на MOX топливе другая. Короче запустили и хорошо, жалко что строили 15 лет. И не подумайте, что БРЕСТ-это новая технология. Проект уже давно на полке пылится. И вы правы это вершина айсберга. Зайдите на досуге на проатом и почитайте про прорывные технологии и эффективных менеджеров.

Главное китайцев не пускайте на к реактору.

Хороший повод и оправдание, что бы сделать из страны ядерную помойку.

Нововоронеж-2?

ну что ж, новый реактор есть, пойду медведю новую балалайку покупать, а то на старой все струны порвал уже

а по сабжу - жму руку атомщикам, их знания для меня запредельны

Проект хороший но мне бы хотелось увидеть реализацию Пенжинской ПЭС

всё правильно сказали, но надо знать, что плутоний в химическом плане - дрянь ещё та. с ним работать, хранить - пипец как дорого и опасно. там вскользь сказано, про MOКС топливо (смесь оксидов урана и плутония).

А так да. Молодцы. Шаг покрупнее многих. Я думаю даже шире шага Амстронга. Ведь это будущее на многие годы вперед. Даже на века.

Это сообщение отредактировал Serg435 - 27.04.2016 - 10:11

Стоимость строительства Пенжинской ПЭС-1 (Северный створ) – оценивается в 60 млрд. долларов США, ПЭС-2 (Южный створ) - в 200 млрд. долларов.
Причём потребителей энергии в этом районе нет. Нужно строить ещё и ЛЭП огромной длины.

Энергетики не любят ветер, солнце и приливные станции. Т.к. они увеличивают токи перетока (из-за неравномерности выработки). Приходится строить дополнительные ЛЭП и иметь резервные мощности - правильно - атомной или тепловой генерации. Т.е. всё на что способен ветер, солнце и прилив - это сэкономить газ и уголь. Атом крутить опасно вверх вниз - вышел на режим и работай до планового ремонта.

Всё это будет до тех пор, пока не появятся серьезные недорогие аккумуляторы. В штатах даже поставили планку 1кВт за 100 у.е. и 5 лет. (в цифрах может чуть ошибаюсь).

Солнце может греть подземный резервуар с солью расплавленной, а потом эта соль будет крутить турбину. Но цена у этого солнца в разы больше атома.

Что не говори а реакторы с металлическим теплоносителем очень вкусные. Низкое давление в контуре. При комнатной температуре свинец является металлом что позволяет автоматически заделывать пробоины и трещины. При достижении критической температуры кипения очень простая система супер экстренного глушения реактора при использовании свинца как я понимаю после этого реактор в утиль. Достаточно компактные размеры и т.д.

Добавлено в 10:28

Не поверите будет крыть еще больше ведь по деккомунизации еще не уничтожили клятое наследие СССР в виде четырех станций. Учитывая мутную историю с Чернобыльским реактором скакуны так же играются с гранатой, надеюсь выброс будет на хмельницкой или ровенской АЭС. Лично я давно предлагал закрыть АЭС, нечего у обезьяны делать гранате. Обезьяна кичелась своими наработками типа использования магнитного поля земли, супер пупер новой технологии солнечной печи и т.д. нечего им использовать устаревшие технологии тем более учитывая источник их происхождения.

Это сообщение отредактировал KerberosDY - 27.04.2016 - 10:31

Я чего то не пойму, мы перегнали планету всю, или догоняем?

Все только запущено, только проходит обкатку. Но если пройдет... Перспективы этого проекта уникальны, без преувеличения, ибо за утилизацию отходов от АЭС платят весьма хорошие деньги.
Если выгорит - можно будет и вырабатывать электричество из "отходов", да еще и получать неплохие деньги за то, чтобы тебе эти "отходы" отдали. Евреи тихо курят в сторонке и поругиваются)

Водки купить не забудь

По фильму с 8:23 довелось строить. Горячая камера б/п внушает. Да и сам завод довольно интересная стройка.

На свинце будет БРЕСТ -- здесь по моему Натрий

кто бы мог подумать, что провальный премьер 98 года, так хорошо впишется в атомку

Побочный эффект(вполне полезный), реакторы на быстрых нейтронах вырабатывают оружейный плутоний)))

Добавлено в 06:58

Брест-300, теплоноситель свинцово -висмутовый сплав. БН--натрий.

не хватает этой морды

Добавлено в 07:11

евреи спокойно предлагают разместить прибыль в офшорах, когда она будет конечно

Себестоимость атомного ватта 2,5 евро. Себестомость солнечного ватта 1,7 евро. Разница значительная. Лучше бы наладили производство кремниевых ячеек. Атом - опасаная среда, чуть недоглядел - и пушной зверек уже рядом.