Сбившая ветерана сотрудница полиции возможно отсидит в 2025 году.

К окулисту обратитесь.
У вас в Питере водило в колонию отъехал. Это норма.
Здесь же:
Переход регулируемый
Скорость превышена (20 знак).
Так то.

300 тыщ за смерть это плевок...

Это сообщение отредактировал Trollollo941 - 22.04.2016 - 15:04

За убийство 2 года- адекватное наказание?
Где, блять? В Сомали?
А так- да: никто не застрахован от того, чтобы убить кого-нибудь.

Не за убийство, а за причинение смерти по неосторожности.

Её что, судили по 105-й?

Расскажи-ка, сколько по-твоему ей должны были дать, если у нас порой за реальное убийство можно лет 6-7 получить.

А можно и пару лет.

Это сообщение отредактировал KOHTPAC - 22.04.2016 - 15:11

Есть такое понятие в праве спецсубъект.
Для него предусмотрены не общие диспозиции или санкции, а специальные.
Например, спецсубъект это должностное лицо или судья или прокурор в ряде составов.

Начнем с того, что я не из Питера.
К окулисту советовал бы обратиться Вам. Водителю дали год колонии-поселения, надо ли объяснять, что это такое? Здесь же - 2 года, с отсрочкой наказания, что тоже вполне законно.
Насчет превышения - в статье об этом ни слова.
Любая сумма за смерть - это плевок, потому что человека не вернуть. Но 300тыщ - это иск только по УК, насколько я понял. Если я не ошибаюсь (что вполне возможно), потерпевшие имеют право подать еще и гражданский иск для взыскания по ГК.
Что не так?

Потому что быдло 100% стерпит.

Не... Я не о том.

В твоём понимании "спецсубьект" должен получать срок вдвое больше, чем обыкновенный гражданин? Или как?

А разве это является нормальным положением вещей? Или может с таким подходом, гражданин должен чувствовать себя защищённым? И самооборонятся по умолчанию опасно, и государство тебя не защитит. Интересные дела...

поднимем тему! пусть отвечает по заслугам!

сослуживцы минусят?

Это сообщение отредактировал redevil68 - 22.04.2016 - 15:41

Можно мне, недалекому, объяснить, в чем разница?
Дед жив остался чтоль?
Или она перед переходом сознание потеряла за рулем?
Вот как можно убить "нечаянно", тем более в такой ситуации? Она адекватная была? Знак "пешеходный переход" висел?
Ну, то есть возможно, что из моих рук может нечаянно топор кому-нибудь в голову выскользнуть? Или пистолет нечаянно выстрелить? И за это всего лишь 2 года светит?

Бля это убийство по неосторожности, несчастный случай. Себя не место "убийцы" поставь, такая же жертва, которая уехала за решетку за то, чего делать не хотела, просто из за несчастного случая. Умысла нет, потому и наказывать строго не стоит.
Вот не дай бог тебе бросится кто-нибудь под колеса, вне ПП или перекрестка например, просто будет перебегать дорогу в неположенном месте, я посмотрю как ты петь будешь.

Это сообщение отредактировал SlavaG - 22.04.2016 - 15:22

Уже скатываемся в демагогию. Давайте еще Васильеву вспомним, например.
Я не отрицаю, что судьи часто допускают намеренные или неумышленные ошибки. Но что теперь делать?
Данная ситуация понятна как три копейки. Всё в рамках закона. Зачем сюда что-то еще приплетать?
Если же вы несогласны с законом, то имеется вопрос - а какой бы вы срок назначили водителю, сбившему пешехода? Прошу при ответе учитывать, что такая ситуация может сложиться с каждым из нас. Мы живем в современном мире, и автомобили являются неотъемлемой частью этого мира. От подобного никто не застрахован.
Дальше. Изначально была просто 264.1, переквалифицировали уже после смерти потерпевшего, спустя месяц. Не забываем, что возраст человека всё-таки дает о себе знать. Возможно, сбила бы она молодого - он бы выжил. Я это опять-таки к тому, чтобы вы не забывали о том, что это может случится с каждым.
Дедулю жалко. Прожить такую жизнь ,и быть сбитым... Но на то она и жизнь.

Прям в училище?

Это не ответ.

Нормальное это положение вещей, или не очень, но есть УК РФ. В котором прописаны сроки за различные преступления/правонарушения. От и до.

105.1 - от шести лет. Это минимальный срок за убийство. Максимальный - 20, или пожизненное.

Не знаю, по какой статье судили конкретную тёлку, но, если взять 109.1, то минимальное наказание там - исправительные работы до двух лет. Максимальное - те же 2 года лишения свободы.

Что не так?



Во, подсказали статью.

Это сообщение отредактировал KOHTPAC - 22.04.2016 - 15:35

Не вдвое, но наказание должно быть строже.
Так как это лицо носит погоны, представляет государство и не должно дискредитировать собой государство, от которого имеет кучу ништяков.
Хочешь косячить и нести меньшую ответственнсть - пиздуй с госслужбы.

Хорош разводить демагогию.

Если будет доказано, что топор у тебя из рук действительно выскочил по неосторожности, то ты точно так же получишь 2 года. Или меньше.

То же самое и с пистолетом. Ключевой момент - отсутствие умысла на совершение преступления. Если пистолет у тебя на законных основаниях и будет доказано, что выстрелил он случайно, то тебе даже 222 не светит. Так что - тоже до 2 лет.

Убить нечаянно в такой ситуации - легко. Она была адекватная, знак "пешеходный переход" висел. У неё был умысел не на убийство деда, а на нарушение требований ПДД.

Перепись выпускников школы милиции объявляю открытой...

А это уже дискриминация.

Добавлено в 15:29

Перепись быдлофанов, считающих, что все менты - кАзлы, тоже

вот что у нас было недавно. сбил на пешеходном переходе в черте города, насмерть сразу. пишет родственник


Водитель 1992 г.р. Трезвый . Опель вектра или астра 90-х годов ,в хлам бампер,капот,стекло ,крыша самостоятельно двигаться не может,погрузили на эвакуатор.
Тормозной путь 60 метров (после столкновения) Тело лежало в 75 метрах от пешеходного.
Сегодня суд вынес приговор.
2 года колонии поселения.Около 100 тысяч материальный ущерб и миллион моральный ущерб.
Скорость в суде озвучена 105 км в час. По его показаниям ехал в правом ряду,впереди стали притормаживать,левый ряд был свободен,он и перестроился не меняя скорости.Пешеход выскочил неожиданно из-за Газели.

Да, в колонию своим ходом теперь и когда место будет. ДТП было 2 ноября 2015.
И ещё. Судили особым порядком(вроде так называется) Парень все признал сразу,оформили явку с повинной.Поэтому максимальный срок 2/3 от положенного,но нельзя обжаловать приговор.

дтп 2 ноября 2015,. суд 15.02.16

Это сообщение отредактировал Marus26 - 22.04.2016 - 15:37

Ололо, погоны!
Существующие составы для спецсубъектов тоже дискриминация?
А плюшки госслужбы это не дискриминация?
Тогда конституционный суд заждался Вас.
Но вы туда не дойдете. Вам сапог сверху стукнет и вы не пойдете...

А чо я должен представлять в этом случае себя на месте дуры, которая не хочет тормозить перед пешеходными переходами, а не на месте деда, которого эта летунья переехала?
Может, предложишь мне представить себя на месте Гитлера и пожалеть его?

А за мой водительский опыт не переживай: всякое было. Поэтому я и притормаживаю перед переходами и объезжаю велосипедистов и смотрю на тротуары.

яп равильно понял, что любая женщина с малолетним ребенком, совершив ДТП со смертельным исходом получит отсрочку исполнения наказания до достижения ребенком 14 летнего возраста? Или в данном случае случилось исключение?

Ага. Было дело. И в Москве выносили такой же. И, естественно, везде женщины были не простые.

Потому что кроме пешеходных переходов может случиться любая другая ситуация, в результате которой ты окажешься на месте этой самой дуры.

О, да! Мы в курсе - ты святой и ПДД не нарушаешь. Совсем.

Добавлено в 15:40

И чо?

В принципе, правильно. И не только женщина. Курим ст. 82 УКРФ - Отсрочка отбывания наказания: